#MeToo: Insights from Psychological Theory and Research

The Daily Texan
Fuente: The Daily Texan

El impacto psicológico y físico del acoso sexual sobre sus víctimas y sus allegados es dañino y, a menudo, duradero. Los efectos perjudiciales del acoso sexual también son costosos para las organizaciones y la sociedad en general, que ascienden a millones de dólares debido a los costos legales, el ausentismo, la productividad reducida y la rotación laboral.

A raíz del hashtag #metoo que provocó que hombres y mujeres famosos y ordinarios revelaran con valentía sus experiencias con el acoso sexual, se ha despertado la conciencia de la omnipresencia de este fenómeno insidioso, reavivando los debates públicos sobre las preguntas sobre por qué y cuándo. SPSSI ha respondido con un problema virtual especial, curando una selección única de artículos publicados recientemente y clásicos de las publicaciones de SPSSI, con psicólogos que han sido líderes en la investigación del acoso sexual. Los artículos seleccionados informan los debates y ofrecen análisis e ideas sobre el problema del acoso sexual y su prevención, utilizando la teoría y la investigación científica. Todos estos artículos se proporcionan en un formato de acceso abierto por tiempo limitado.

Específicamente, Muehlenhard y sus colegas expresan lo que constituye la coacción sexual y si ciertas definiciones sirven para favorecer a los perpetradores sobre las víctimas. Calogero y Tylka brindan una sugerente narración del acoso sexual a través de la lente de un sistema ideológico que justifica la práctica cultural de la objetificación sexual, por lo que el objetivo del acoso sexual se reduce a la función de complacer a los demás. Gervais y sus colegas corroboran los efectos negativos de la objetificación sexual en un estudio que expuso a los participantes a la objetificación sexual en una entrevista de trabajo simulada, pero también relacionando estos efectos con el sexismo benévolo. Pryor y sus colegas teorizan que el acoso sexual puede atribuirse a la contribución combinada de las normas organizacionales (que tolera el acoso sexual) y los atributos individuales de los perpetradores (que relacionan cognitivamente la dominación social con la sexualidad). Stockdale y Nadler exploran hasta qué punto el acoso sexual podría ser una forma de un conjunto mucho más amplio de experiencias de violencia interpersonal (por ejemplo, abuso infantil pasado o violencia de la pareja íntima).

Como tal, los investigadores argumentan que el acoso sexual actual o futuro puede ser predicho por las experiencias pasadas de abuso y los comportamientos de riesgo que pueden derivarse de estas experiencias que hacen al individuo más vulnerable a futuras explotaciones. Murrell y sus colegas examinan el vínculo entre el acoso sexual y otras experiencias de discriminación de género entre las mujeres con MBA, revelando el sorprendente hallazgo de que aunque más de un tercio de sus participantes habían experimentado acoso sexual, estas personas informaron que nunca habían experimentado discriminación de género. Buchanan y sus colegas revisan las mejores prácticas que las organizaciones pueden adoptar para reducir efectivamente el acoso sexual en el lugar de trabajo, destacando la importancia de un mensaje claro y consistente contra el acoso por parte de los líderes de la organización.

Notablemente, SPSSI publicó algunas de las primeras y altamente influyentes becas sobre el acoso sexual hace más de 35 años, cuando el acoso sexual fue reconocido como un error social y legal. El presente número especial virtual incluye una muestra de estos clásicos también. Tangri y sus colegas informaron los resultados de un estudio que examinó la prevalencia e impacto del acoso sexual en el trabajo en una gran muestra representativa de trabajadores federales, mientras que los hallazgos de Schneider de encuestas a lesbianas y trabajadoras heterosexuales descubrieron la presencia de la identidad sexual como una dimensión pertinente en acoso sexual, así como resaltar la posible discrepancia entre experimentar y desaprobar el acoso sexual. Finalmente, el estudio de Jensen y Gutek arrojó luz sobre las interesantes diferencias en cómo se atribuye la culpa personal en función de tener (no haber sido) acoso sexual, género y creencias sexuales tradicionales.

En conjunto, este número virtual especial no solo demuestra la diversidad de perspectivas y erudición sobre este fenómeno dañino, sino que también ofrece formas prácticas de reducir su prevalencia y brindar protección a las víctimas potenciales.