Mi publicación anterior, "Re-Thinking Misandry" generó considerable interés. Algunos comentarios fueron positivos, algunos negativos, algunos constructivos, algunos notablemente obscenos, y en su mayoría debatieron sobre el privilegio masculino frente al privilegio femenino: como en "Las mujeres y los niños primero" y "Al menos saben que el niño es suyo". Claramente, ambas misoginia y misandry están vivos y, bueno, enfermos. Volver a visitar el tema puede ser útil.
Recibí dos correos electrónicos, uno personal y uno enviado por PT , que me gustaría compartir y comentar.
"Encontré tu artículo sobre misandry. Realmente me gustó, no lo pensé de esta manera. Creo que soy un misandrista. Tengo alrededor de 3 increíbles amigos varones. E incluso a ellos odio en secreto. Y el resto de los hombres que odio con pasión. Así que mi escena de citas está fuera. Inicialmente atraigo hombres, pero luego me convierto en un demonio y los ataco emocionalmente. No me gusta este estado en absoluto. Mi odio me está devorando. Y llegué a una espiral descendente. ¿Podría sugerir algunos materiales sobre misandry para leer? Y entonces tal vez entenderé a los hombres y seré capaz de cerrar esta brecha o algo así … Y tal vez deje de odiar algún día. Un día comencé a aprender sobre la misoginia. Y comencé a odiar a los hombres. Veo misoginia en todas partes, y me convertí en una mujer muy cabreada … También me han traficado, violado, usado, lo que sea. Pero también he sido salvado y ayudado. Por los hombres Pero todavía odio sus formas. Estoy un poco atascado y no sé cómo solucionar este problema ".
Nos correspondió por un tiempo, y uno puede, creo, ver y simpatizar con "este problema". El segundo comentario es de septiembre, firmado, siniestramente, "dickchopper":
"No vuelvas a pensar en nada". No deberías reconsiderar odiar a los machos. Merecen ser odiados y este artículo no es más que basura inventada y manipuladora. Los hombres son psicópatas adictos al sexo. Algunos son psicópatas en toda regla, el resto tiene niveles variables. La mayoría quiere joder algo medianamente decente y está obsesionada con joder … Les encanta mentir, manipular y nunca amarán a una mujer de la misma manera que ella puede amarlo. Él tampoco amará a sus hijos de la misma manera que usted. El macho fue construido para atornillar y construir. Una criatura mecánica, básica. Nunca entenderé a las pobres mujeres con el cerebro lavado que se casan con estos degenerados ".
Esta es una reminiscencia de Valerie Solanas, autora del Manifiesto SCUM, la Sociedad para la eliminación de los hombres. El primer lector "realmente me gustó", el segundo lo describió como "basura". Haga su elección. Estoy triste por ambos. Obviamente han sido utilizados y abusados por los hombres, y no es un consuelo o una solución para señalar que muchos hombres han sido utilizados y abusados por mujeres, y también por otros hombres. El sufrimiento infligido por otros humanos es parte de la vida, desafortunadamente, tanto en conflictos personales como globales. Pero debemos ser cuidadosos con el odio, como lo nota la primera mujer. Sin embargo, el odio aprendido puede ser ignorado.
Tal vez el nuevo libro de P. Nathanson y K. Young, Replacing Misandry (2015), el cuarto volumen de su serie, resulte útil para reemplazarlo por algo más positivo.
Un amigo reenvió este video con Lorena Bobbitt siendo aplaudida, lo que demuestra un grado horrible de misandry. El estereotipo de que las mujeres son "cálidas y afectuosas" es un éxito aquí. Si algo similar hubiera sido hecho por un hombre a una mujer, nada como esto sería tolerado. El feminismo de la equidad tiene su trabajo cortado.
El tratamiento de los veteranos recibió considerable atención de los medios el 11 de noviembre, día de la memoria. Su tratamiento por el difunto gobierno de Harper fue descrito por muchos comentaristas como mezquino, vergonzoso, ingrato e inaceptable, incluido el cierre de nueve oficinas de Asuntos de Veteranos en todo el país, la abolición de la pensión anual en favor de un pago a tanto alzado, la falta de instalaciones para ayudar a los veterinarios con trastorno de estrés postraumático de manera oportuna y la expulsión de tantos veteranos de las fuerzas armadas cuando se considera que no son aptos para el combate (en lugar de volver a desplegarlos en otras partes del ejército: 1.900 en el año fiscal 2014). Aún así, ayudaron a expulsar a Harper. 158 soldados fueron asesinados en Afganistán antes de que terminara la misión de combate canadiense, incluidos al menos seis por suicidio. Pero la guerra continúa: otros 53 suicidios terminaron a su regreso, fracasados por los militares, el Departamento de Defensa Nacional y su gobierno. Dichos suicidios continúan y ahora constituyen más de un tercio del total del combate. Esto no es misandría como odio, como se ve en las correspondencias anteriores, sino misandry como desprecio: "¿a quién le importa?" Los hombres en este contexto son lo que Farrell llama "el sexo desechable".
¿Están los hombres en crisis? Esta es la pregunta de moda ahora. Bueno, algunos lo son. Algunos no lo son
¿Debería redefinirse la masculinidad? Algunos dicen que sí. Algunos dicen que no. Pero todo depende de cómo defines la masculinidad y si puedes hablar de masculinidad o de masculinidades plurales. Algunos hombres homogeneizados, otros no. Entonces se complica. Y mucho depende de las experiencias personales de los hombres. The Economist (30 de mayo de 2015) publicó una historia de portada titulada "The Weaker Sex". Sin trabajo, sin familia, sin perspectivas. "(Se mencionó en mi última publicación). El subtítulo es" Hombres a la deriva ". Los hombres mal educados en los países ricos no se han adaptado bien al comercio, la tecnología o el feminismo. "Aquí hay algunos hechos sobre la propiedad masculina de poder de The Economist, en porcentajes:
Multimillonarios de Forbes hechos a sí mismos: 97.6
Directores ejecutivos de Fortune 500: 95.2
Jefes de Gobierno: 92.8
Gobernadores del Banco Central: 91.4
Aquí hay algunos otros hechos sobre los hombres de la misma:
Prisioneros en los EE. UU .: 93
Víctimas de asesinato globales: 79
Muertes mundiales por suicidio: 66
Hay más. Agregue muertes militares en los EE. UU. (Aproximadamente 99% del total), muertes ocupacionales (aproximadamente 92-4%), muertes accidentales (aproximadamente 66%), muertes prematuras y la imagen de presuntos privilegios patriarcales masculinos y cambios de "masculinidad hegemónica". Entonces los hombres "dominan" el estrato superior e inferior de la sociedad.
Los viejos trabajos sólidos de la clase trabajadora gobernados por fuerza se han ido en gran parte. El sector primario (minería, tala, pesca en aguas profundas, agricultura) ha sido desgastado, mecanizado como la agricultura o mecanizado y explotado hasta la muerte como las pesquerías. El sector secundario, la industria, ha sido en gran medida automatizado o exportado y subcontratado. Ambos sectores eran en su mayoría empleos masculinos, o dominados por hombres, como dirían algunos. Es el sector de servicios el que se está expandiendo: mujeres amigas como dicen, (¡no dominadas por mujeres!). En 12 años rápidos, de 2003 a 2015, la estructura del empleo en los EE. UU. Ha cambiado perceptiblemente: la agricultura bajó de 3% a 1%, la industria bajó de 23% a 16.7%, pero el sector de servicios subió de 74% a 81%. Y la tasa de desempleo es del 8.1%, por encima del 4.1%. (Economista Pocket World en Cifras 2003, 2015). Mientras tanto, entre 1979 y 2013, el salario para hombres con solo un diploma de escuela secundaria cayó un 21% en términos reales, para aquellos que lo abandonaron cayó un 34%, mientras que para las mujeres que se graduaron de la escuela secundaria aumentó un 3% y para quienes no, cayó solo un 12%, según el artículo de The Economist.
Bueno para las mujeres, no tan bueno para los hombres. De hecho, las adaptaciones del capitalismo a los mercados globales han golpeado a muchos hombres muy duro. El cambio de fuerza y sudor a cerebro y encanto, de producción a servicio, no es fácil para que los hombres se adapten.
Pero esto no se trata solo de los mercados globales, ni se trata solo de dinero, aunque el dinero sí importa, mucho. El matrimonio y la felicidad están en juego aquí. La píldora ha permitido que la fertilidad se desplome, y esto ha abierto, o reforzado, una enorme división de clases y una división de género. El 23% de las mujeres casadas con hijos ahora ganan más que sus maridos. Las mujeres más jóvenes ahora están mejor educadas en promedio, que los hombres más jóvenes, que ganan aproximadamente el 60% de los títulos de licenciatura y maestría y aproximadamente el 50% de los doctorados en los Estados Unidos y Canadá. Las mujeres no quieren parejas desempleadas, en general. Y las tasas de empleo para hombres en edad laboral han disminuido: en Gran Bretaña, del 92% en 1971 al 76% en 2013; y en los EE. UU. del 95% a mediados de los años 60 al 84% en 2010. En 1970, la mayoría de los estadounidenses casados (blancos) dijeron que estaban "muy felices": el 73% de los más educados y el 67% de la clase trabajadora. Hoy los educados son casi lo mismo, pero entre los niveles de felicidad de la clase trabajadora han bajado a apenas el 50%. Al mismo tiempo, la estructura de la familia está cambiando. El 5% de los nacimientos de mujeres con títulos universitarios no son matrimoniales, pero el 50% de los nacimientos de mujeres sin títulos universitarios no son matrimoniales. Los niños sin padres generalmente no van bien, y la tasa de pobreza para las familias monoparentales es del 31% en los EE. UU. En Inglaterra y Gales la proporción de madres solteras aumentó del 9% en 1974 al 48% en 2013. Me pregunto cuánta misandría da cuenta de "papás indefensos", y de cuánto estos papás cuentan para misandry.
La situación es similar en Canadá, que se fundó sobre el bacalao y el castor y las tierras de las Primeras Naciones. El bacalao y el castor ya no están; ahora Canadá se basa en la industria de servicios. Con alguna licencia poética, podríamos decir que nuestros fundamentos económicos han pasado del bacalao y la carne a café, cerebros y sonrisas, hombres a mujeres.
En resumen, la victimización de los hombres por el capitalismo global, los fracasos del sistema educativo, las políticas de encarcelamiento, la legislación inadecuada de seguridad industrial y el cumplimiento, las políticas de salud, las guerras, presumiblemente también afectan negativamente a las mujeres. Aún así, si las mujeres se han adaptado a los tiempos cambiantes, también lo pueden hacer los hombres, y así son. La cuestión es que misandry no es solo personal, como ocurre con los dos correos anteriores, es institucional en todas las políticas de salud, educación y seguridad, y militar. Es un problema casi invisible y en gran medida no reconocido. No es que todos los hombres sean víctimas, pero algunos lo son, y misandry no es una solución.
Continuará.