Por qué una pequeña duda es buena para ti

(c) Yana Hoffman & Hank Davis
Fuente: (c) Yana Hoffman & Hank Davis

Duda. Es una de las palabras más gloriosas en el idioma inglés y una de las mejores y más inteligentes cosas que una mente humana puede hacer. Dudar de algo es ser "inseguro de creencia u opinión". De "suspender deliberadamente el juicio" y buscar más información. En otras palabras, ser un escéptico. Pensar críticamente antes de aceptar una idea. ¿Qué mejor evidencia de grandeza mental humana hay?

Tenga en cuenta de inmediato, no estoy hablando de dudas, falta de confianza o autoestima, etc. Ese es un tema completamente distinto y estoy de acuerdo con usted: duele y poco se aprovecha de ello. De hecho, este artículo es casi lo opuesto a la duda. Se trata de estar lo suficientemente bien como para plantear preguntas, incluso sobre las enseñanzas religiosas. Para expresar la duda que sientes sobre algo que has visto o escuchado en el mundo que te rodea. Hay muchas fuerzas e instituciones que no quieren que tengas poder para hacerlo. No están interesados ​​en escuchar sus dudas y preguntas. La duda a menudo representa un desafío a algo en lo que otros han invertido. Si alguien obtiene su poder o posición social de la creencia de que usted desafía, adivine cuál será su respuesta. Por esa razón, Doubt no es reverenciado universalmente.

Nombramos a nuestras hijas como Fe , no como Duda. Si tuviera una hija, la llamaría Duda. Duda Davis. Tiene tanta elegancia y espero que ella use el nombre con orgullo. Dice: "Examinaré esta idea, esta creencia, críticamente. No lo aceptaré simplemente porque sea popular o porque mi ministro o mis padres o mi maestro lo hayan dicho. Si es una idea importante, requeriré algún estándar de prueba o lógica antes de incorporarlo a mi vida. La comodidad y la conformidad solo pueden llevarme hasta ahora; Necesito que mi mundo esté anclado en la realidad. Si los que tienen autoridad creen y hablan libremente de un hombre verde invisible de tres metros de altura que dirige todo el espectáculo y tiene mis mejores intereses en el fondo, algunos lo aceptarán en Faith. Pero otros tendrán la fuerza para ponerse de pie y decir "¿En serio? ¿Qué sabemos de este Green Giant y cómo lo aprendimos? Si él me ama, seguramente no me va a dar muerte por hacer estas preguntas (aunque sus discípulos en la Tierra pueden querer silenciarme).

Expresar mi Doubt me pondrá en desacuerdo con gran parte de mi cohorte. Me arriesgaré a ser un extraño. Un perturbador de mierda. Un paria En un mundo que adora la ciega aceptación acrítica (recuerde, al nombrar a nuestras hijas "Fe", glorificamos la aceptación sin pruebas), abiertamente veneraré a Doubt y le daré un nombre a mi hijo. Esperaré que ella viva su vida en consecuencia. Que ella pide pruebas y lógica. Enviar a mi hija a la universidad cuando sea grande no es para que aprenda hechos. Eso es un malentendido común. Es para alentarla a pensar críticamente, y para enseñarle que es deseable desafiar las ideas que no le sientan bien, sin importar cuán populares o cómodas sean esas ideas.

La fe no es una virtud. Algunos verán esa declaración como una herejía. Sin embargo, la fe puede ser un signo de debilidad. Puede ser un signo de abdicar de nuestras facultades mentales más elevadas. ¡Es irónico que alabemos a nuestro Creador por darnos estas facultades! ("Gracias por hacerme inteligente, ¡oh, Señor!"), Pero cuando llega el momento de utilizar estas facultades frente a algunas ideas bastante vacilantes, retrocedemos y nos volvemos tontos. Abandonar el pensamiento crítico no es un signo de respeto por Dios o por el hombre. Cualquiera que lo requiera es sospechoso.

La civilización humana se derrumbaría sin la Ciencia, y la Ciencia se derrumbaría sin Duda. Esa vieja expresión "Las mentes inquisitivas quieren saber" lo dice todo. Indagamos no solo dónde hay lagunas en nuestro conocimiento, sino también dónde las creencias actuales pueden estar equivocadas. Todo lo que "sabemos" es juego limpio en Ciencia. Una mente sana continúa investigando y preguntándose. A dudar. Para ser escéptico. Nada es sagrado. Ni siquiera las proclamas de una figura de autoridad con una túnica elegante. Él o la institución que él representa podrían estar equivocados. Nadie y nada es infalible. Cualquiera puede estar equivocado, sin importar cómo se vista o cuál sea su título: Dr., Reverendo, Profesor o Padre. Si tiene un picor intelectual sobre lo que ha escuchado o visto, raspe. Los científicos, por ejemplo, están equivocados todo el tiempo. Tienen años de educación superior y muchos de ellos tienen un equipo elegante que llega al espacio o se adentra en los mundos microscópicos que nos habitan. Aún pueden estar equivocados.

Lo maravilloso de la ciencia es que lo sabe. Se lo agradece. Los llamados "hechos" no se detienen. Cada creencia y teoría que existe hoy es tan buena como el próximo desafío. Tiene que enfrentarse a desafíos empíricos y lógicos o, ¡ya va! En el montón de chatarra de ideas y creencias fallidas. El conocimiento no crecerá sin desafíos. Esa es una parte esencial de cómo funciona la ciencia. No es un defecto o falla en el sistema. Es la esencia de la ciencia. Es autocorrector Prospera con los desafíos. En Doubt.

La Universidad de Columbia, mi alma mater , montó un curso de educación general llamado "Ignorancia". Celebra lo que no sabemos. Las lagunas en nuestro conocimiento. No celebra nuestro conocimiento y dice: "Miren lo listos que somos". No empapela sobre lo que no sabemos, proporcionando historias de portada espiritual que deben ser aceptadas en "Fe". En cambio, pone de relieve nuestra ignorancia, focalización donde debe dirigirse nuestra investigación inteligente.

Las figuras de autoridad no tienen parte en la ciencia bien hecha. ¿Podemos decir eso sobre la religión: una forma alternativa de conocer y ordenar el universo? La autoridad es central en la religión. "Créelo porque yo digo eso o porque está escrito". Cualquier cosa menos se considera una herejía, un crimen que antes se castigaba con la muerte. De hecho, en algunas culturas y religiones, todavía lo es. La duda rara vez es un estado cómodo en la religión. El interrogatorio no es bienvenido en general. Al describir un encuentro temprano con su padre, la compositora Jane Getz lo citó en su canción Sing Evermore : " Tu mente es una molestia pública, niño / Solo sé feliz de que hayas nacido. "[Nota al pie No. 1]

La religión no es un sistema que reevalúa constantemente lo que sabe. No importa cuán incompletos o irracionales sean los reclamos, están ahí para ser aceptados. Para citar una pegatina para el parachoques popular: " La Biblia lo dice / Lo leo / Eso lo resuelve. "Cuanto mayor es la distancia de la credibilidad, más fuerte es la fe". Ese hombre verde invisible de diez pies de altura resultaría en algo de fe fuerte. No es de extrañar que Faith sea reverenciada. Todo el sistema se desmorona sin eso. Es por eso que nombramos a nuestras hijas como "Fe" y una niña llamada "Doubt" sería rechazada por su cohorte en la mayoría de los lugares de la Tierra.

Yo la apreciaría.

Nota al pie No. 1 : Sing Evermore , escrita por Jane Getz, (c) 1971 por Mother Hen Publishing, BMI. Líricas de muestra: " Abajo de una carretera bautista de diez millas / donde pasé mis años vírgenes / vendí excusas de puerta en puerta / hasta que el Salvador pudiera aparecer / Nunca tuve conocimiento carnal / Nunca olí un cigarro malo / Pensé que te llevaron al cielo en una camioneta / y el Señor tocó la guitarra principal ".

Gracias a : Kat Bergeron y Kris Scheuer

Imagen : (c) Yana Hoffman y Hank Davis