Serialidad vs Sincronicidad: Kammerer vs Jung

PD-US
Paul Kammerer
Fuente: PD-US

Mientras Jung insistía en que las coincidencias significativas podían explicarse a través de la "constelación" (activación) de los arquetipos, su contemporáneo Paul Kammerer pensó que podrían ser explicados por los principios científicos actuales. John Townley mantiene la perspectiva de Kammerer viva y en evolución. Para escuchar nuestra entrevista de radio, por favor haga clic aquí.

John Townley escribe:

"Paul Kammerer (1880-1926) fue un biólogo austríaco que estudió y abogó por la teoría lamarckiana de la herencia, a saber, que los cambios genéticos inducidos por el medio ambiente en el padre podrían influir en la genética de la descendencia. Su trabajo fue condenado por los seguidores de la teoría darwiniana entrante. Sin embargo, recientemente ha sido reconocido por haber descubierto los principios de la epigenética, muy por delante de su tiempo.

"Igualmente importante puede haber sido otras historias de coincidencia pasiva de Kammerer. Publicó un libro con el título Das Gesetz der Serie ( La ley de la serie , 1919) en el que relató unas 100 anécdotas ejemplares de coincidencias organizadas en tipos, subtipos y familias, a diferencia de las categorías biológicas de Linneo.

"Propuso que las coincidencias son solo picos visibles de entidades móviles más grandes de información organizada, a las que llamó" constelaciones de cuerpos y fuerzas "que mostraban afinidad y atracción bajo la ley natural. Desarrolló algunos principios básicos de cómo podría funcionar, basándose en la física de su tiempo, incluyendo una "hipótesis de imitación", una "hipótesis de atracción" y el principio de "persistencia", una extensión de inercia que se aplicaba a sistemas e información como así como cuerpos físicos. De nuevo antes de su tiempo, gran parte de lo que él describe como "serialidad" es similar a lo que ha desarrollado más recientemente en el caos, la complejidad y las teorías de catástrofes.

"El propio Albert Einstein calificó las teorías de Kammerer como" interesantes, y de ningún modo absurdas ", mientras que Carl Jung recurrió más tarde al trabajo de Kammerer en su ensayo Synchronicity. Pero la aproximación de Kammer a la coincidencia es casi opuesta a la de Jung, quien atribuyó la mayor parte de la "sincronicidad" al mundo interno de los "arquetipos" subconscientes y psicológicos. Kammerer creía que las coincidencias ocurren externamente, como parte de los sistemas actuales del mundo real menos obvios, y simplemente los notamos, de forma más o menos selectiva, a medida que se elevan al nivel de nuestra atención.

"Al eliminar la coincidencia del turbio mundo de la proyección psicológica individual, abre posibilidades de investigación que ve los incidentes específicos como parte de una estructura más grande y compartida. Su enfoque refrescantemente físico puede ser una clave útil para estudiar todo tipo de eventos anómalos y descubrir patrones ocultos en campos tan distintos como la parapsicología, la homeopatía, la astrología, los rituales, la epidemiología, la criminología, la antropología histórica, la creatividad y las artes y las estadísticas. "

Para escuchar a Townley hablar sobre Kammerer, por favor escucha nuestra entrevista aquí.

Para la sinopsis de Townley de las ideas de Kammerer, haga clic aquí.

Si desea leer una introducción a la traducción de The Law of Seriality o solicitar una copia de la traducción completa, haga clic aquí.