Aquí hay un llamado sueño premonitorio reportado en Van de Castle, RL (1994). Nuestra mente soñadora Ballantine, Nueva York; p 406-407
"Walter Franklin Prince, un psicólogo y ministro episcopal, … soñó que tenía en la mano un papel pequeño, con una orden impresa en tinta roja para la ejecución del portador, una mujer esbelta con cabello rubio de unos treinta y cinco años. . La mujer parecía haber llevado la orden de ejecución al Dr. Prince voluntariamente e indicado que estaba dispuesto a morir, si tan solo él le tomaba la mano. Después de examinar la orden de ejecución, las luces se apagaron y estaba oscuro. Prince no pudo determinar cómo fue ejecutada la mujer, pero pronto sintió que su mano se aferraba a la suya y supo que la acción se estaba llevando a cabo. Luego sintió una de sus manos sobre el cabello de su cabeza, que estaba suelto y separado de su cuerpo, y sintió la humedad de su sangre. Los dedos de su otra mano quedaron atrapados en la boca de la mujer, que se abrió y se cerró varias veces. Prince estaba horrorizado ante la idea de la cabeza cortada pero viva. Entonces el sueño se desvaneció.
Dos días después, el periódico local, The Evening Telegram, publicó un artículo sobre cómo la Sra. Sara Hand, aproximadamente a las 11:15 de la noche del 28 de noviembre, había colocado deliberadamente su cabeza frente a las ruedas de un tren que se había detenido. en una estación de Long Island Rail Road, para que las ruedas pasaran por su cuello y la decapitaran cuando comenzara. Cerca del cuerpo había una nueva navaja de carnicero y una cuchilla, que al parecer, Hand había intentado usar para su "ejecución" autodeclarada antes de decidir tenderse sobre las vías del ferrocarril. En su bolso de mano cercano, se encontró una carta con este mensaje:
Por favor detén todos los trenes inmediatamente. Mi cabeza está en la pista y será atropellada por esas máquinas de vapor y me impedirá proporcionar mi condición … Mi cabeza está viva y puedo ver y hablar, y debo obtenerla para probar mi caso ante la ley. Nadie me creyó cuando dije que nunca moriría y cuando me cortaron la cabeza todavía estaría vivo. Todos se rieron y dijeron que estaba loco, así que ahora he probado esta vida terrible para todos.
Por favor, detengan todos los trenes para evitar que mi cabeza sea cortada en fragmentos. Necesito que hable para demostrar mi estado y hacer que arresten al médico por esta terrible vida en la que me metió … "
¿Qué vamos a hacer con tales sueños?
Los efectos quántum en física han sido utilizados por los nuevos y otros para argumentar a favor de todo tipo de cosas tontas sobre la conciencia y el comportamiento humano, pero debe decirse que al menos estas personas han tratado de enfrentarse a los problemas filosóficos de esta ciencia. La teoría de la información cuántica en particular, que considera los componentes básicos de la realidad física como bits de información, conlleva enormes implicaciones filosóficas para la psicología porque la Mente es esencialmente un sistema de procesamiento de la información. Sin embargo, no puedo encontrar ninguna crítica de la psicología de la información cuántica en general. Incluso una comprensión superficial de esta nueva ciencia sugiere que la mente simplemente no puede entenderse en términos de los viejos dogmas materialistas mecánicos que mantienen a tantos psicólogos esclavizados e incapaces de ver hechos que se presentan ante sus propios ojos. Necesitamos hacerlo, ya que el filósofo Daniel Dennett (él mismo fascinado por el materialismo mecánico y hablando de religión en lugar de sus convicciones "materialistas" preferidas) dijo en otro contexto: "Rompe el hechizo" del dogma materialista. Uno de estos dogmas es que el futuro no puede influir en el presente o el pasado. Pero tenemos datos en contrario. Si bien ha habido docenas de conferencias en física sobre la naturaleza del tiempo y efectos tan alucinantes como la retrocausalidad, la psicología ha perdido completamente el rumbo en este aspecto.
Sin embargo, dos corrientes de investigación en psicología han estado llevando a cabo estudios piloto sobre las anomalías del tiempo. Uno se refiere a la precognición en el laboratorio y el otro a la precognición en los sueños. Daryl Bem, tal vez el más creativo de los científicos que investigan la precognición, ejecutó algunos paradigmas clásicos de cebado afectivo, pero los modificó ligeramente para examinar las respuestas de un sujeto a los estímulos de cebado antes de que se produzca el cebado. En una configuración de cebado estándar, afectivamente, las palabras positivas o negativas aparecen en la pantalla de una computadora y luego las imágenes positivas o negativas aparecen brevemente y el sujeto debe presionar un botón lo más rápido posible para indicar si la imagen es agradable o desagradable. En general, lo que sucede es que si la imagen positiva aparece después de los tiempos de reacción de palabras positivas (RT) son más rápidos. Los RT también son más rápidos si aparece una imagen negativa después de una palabra negativa y así sucesivamente. Estas se llaman condiciones congruentes. Bem modificó este procedimiento presentando la imagen, luego solicitó respuestas de los sujetos sobre si la imagen es agradable o desagradable y solo entonces presentó el primo real (palabra negativa o positiva). Cuando la palabra principal era congruente con el estímulo de la imagen original, ¡Bem todavía tenía efectos de cebado! Cabe señalar que Bem presentó nueve experimentos cuidadosamente diseñados y controlados para descartar posibles factores de confusión en estos efectos de cebado retroactivo. Como cualquier otra capacidad biológica, se espera que las personas varíen en su capacidad para realizar tareas precognitivas y Bem encontró evidencia de esto en sus estudios. Los participantes que obtuvieron puntajes por encima del punto medio en una escala de búsqueda de estímulos lograron un tamaño del efecto promedio de 0,43 en las tareas de precognición. Ese tamaño del efecto no es enorme, pero es respetable. Insto al lector a ver también el blog de Joachim Krueger sobre estos experimentos: http://www.psychologytoday.com/blog/one-among-many/201010/why-i-dont-bel…
Bem no abordó el tema de los efectos precognitivos asociados con los sueños, pero las personas interesadas en los sueños han notado estos efectos durante milenios. Las encuestas muestran que, al alza, el 50% de la población en general informa que experimentó al menos un sueño precognitivo reciente. Un sueño premonitorio se define como un sueño que exhibe conocimiento sobre el futuro que el soñador no podría haber obtenido a través de canales normales.
Los estudios más extensos sobre la precognición en los sueños fueron llevados a cabo por el grupo de investigación en el hospital Maimonides en Nueva York (Ullman, Krippner y Vaughan, 1989). En estos estudios, un "remitente" intentó enviar imágenes a un "receptor" que dormía en otra habitación y cuyo sueño se registró con pistas EEG estándar. Cuando el durmiente ingresó a REM, se despertó e informó todo lo que estaba soñando. Los jueces independientes, cegados al propósito y los procedimientos del experimento, tomaron los sueños y juzgaron si contenían alguna de las imágenes enviadas por el remitente. Los experimentos fueron monitoreados por observadores independientes y magos profesionales para asegurar que no hubiera una posible fuga entre los experimentadores, el emisor o el receptor. Los análisis posteriores de las tasas de aciertos arrojaron resultados altamente significativos. Las imágenes de sueños contenían con mucha frecuencia imágenes enviadas por el remitente. Otros estudios en otros laboratorios involucraron al soñador que intentaba soñar con un objetivo que sería seleccionado al azar una vez que se despertara. Una vez más, las tasas de aciertos fueron mucho más allá de los niveles de probabilidad. A pesar de estos resultados emocionantes, algunos laboratorios no han podido replicar las tasas de aciertos muy significativas, mientras que otros laboratorios han replicado los hallazgos básicos. Las diferencias en la replicación pueden deberse a muchos factores. Psi puede no existir en absoluto. O puede ser que sea mucho más probable que obtengas tasas de aciertos significativas si usas participantes con habilidades Psi elevadas como los buscadores de alto estímulo en los estudios de Bem.
Referencias
Bem, DL (2011). Sintiendo el futuro: evidencia experimental de influencias anómalas retroactivas en la cognición y el afecto. Revista de Personalidad y Psicología Social, 100, 407-425.
Ullman, M., Krippner, S., y Vaughan, A. (1989). Telepatía sueño: Experimentos en ESP nocturno (2nd ed.). Jefferson, NC EE. UU .: McFarland & Co.
