Hace algunas semanas, Corea del Norte hizo una prueba de fuego con un misil capaz de golpear a Guam. Kim Jong Un afirmó estar listo y dispuesto a atacar la isla con una ojiva nuclear. Después de muchas amenazas belicosas entre Corea del Norte y los Estados Unidos, el camarada Estimado respetado líder anunció que había reconsiderado y que no bombardearía a Guam después de todo. Sin embargo, las pruebas de misiles no han disminuido y las tensiones siguen aumentando.
Un freudiano puede concluir que Kim Jong Un tiene problemas con papá, dadas sus provocaciones obsesivas contra los Estados Unidos más grandes y poderosos. Y el fetiche de misiles de Kim podría explicarse, en términos freudianos, como un caso de desarrollo detenido en la etapa fálica. Eso no es ciencia, pero es alimento para el pensamiento.
Otro intento interesante para comprender y explicar el comportamiento de Kim proviene de la Unidad para el Estudio de la Personalidad en la Política (USPP). Este proyecto, bajo la dirección de Aubrey Immelman, Ph.D., es un esfuerzo conjunto de la Universidad de San Juan y el Colegio de San Benito. USPP involucra a estudiantes de psicología en investigación, recopilación de datos y evaluación de líderes mundiales seleccionados con el objetivo de desarrollar un perfil de la personalidad y el estilo de liderazgo de cada político. Al igual que el análisis freudiano anterior, los perfiles de USPP tampoco son científicamente válidos (explicaré más adelante), pero son interesantes y útiles.
Kim, de acuerdo con el perfil de USPP sobre él, manifiesta los siguientes rasgos de personalidad, de los cuales uno puede inferir comportamientos probables:
Primario
Secundario
Presente pero no significativo
Observe que las categorías (ambiciosa / interesada, extrovertida / gregaria, intrépida / disidente, etc.) pueden, dentro de los límites normales, representar comportamientos beneficiosos. Los rasgos primarios y secundarios de Kim de comportamientos narcisistas, histriónicos y antisociales exceden los estándares normales de comportamiento. Tenga en cuenta que no está calificado como anormalmente sádico porque su crueldad es táctica y estratégica. Aparentemente, USPP no ha encontrado evidencia significativa de que Kim se dedique a la crueldad solo por emociones fuertes.
El sitio web de USPP afirma que "el análisis político publicado por el director o investigadores asociados de [USPP] es la opinión personal de esos individuos, basada en el análisis empírico de la personalidad en política y la influencia de los rasgos de personalidad en el liderazgo de alto nivel". probar y evaluar a los políticos individuales que los perfiles, por lo que los investigadores deben utilizar datos cualitativos -historias noticiosas, testimonios de testigos, discursos de líderes políticos y comentarios escritos, etc.- para desarrollar perfiles. Su investigación, aunque rigurosa y bien diseñada, produce conclusiones que equivalen a una conjetura personal. La conjetura informada es un arte, no una ciencia.
Aquí hay algunas razones más por las que los perfiles de USPP no pueden considerarse científicamente válidos: los datos cualitativos recopilados por los investigadores de USPP (así como cualquier dato omitido o pasado por alto) afectarán la calidad del perfil resultante. Los datos también son recopilados y analizados por los estudiantes (con la supervisión del Dr. Immelman y tal vez otros profesionales calificados), pero esto no obstante plantea la posibilidad de error o sesgo en el perfil final. Finalmente, USPP usa el Inventario Millon de Criterios Diagnósticos (MIDC) para categorizar y evaluar los rasgos de personalidad de los líderes, en base a los datos cualitativos recopilados. Si bien creo que este es un uso innovador del MIDC con fines de investigación, el Inventario de Millon no fue diseñado o destinado para este tipo de aplicación.
Las críticas anteriores no necesariamente significan que los perfiles de USPP sean inexactos, solo significa que no podemos decir con precisión qué tan precisos son.
"Oh, todos quemaremos juntos cuando nos quememos". / No habrá necesidad de pararse y esperar su turno. / Cuando llega el momento de las consecuencias / Y San Pedro nos llama a todos, / Dejaremos nuestras agendas y cerraremos la sesión. "-Tom Lehrer
