Somos una cultura a la que le gustan nuestros deportes. El béisbol se conoce comúnmente como el "pasatiempo de Estados Unidos", mientras que el Super Bowl ha recibido el estado de vacaciones casi nacional; rendimos reverencia a la especulación de qué equipos llegarán a ese codiciado domingo del año. De hecho, el último Súper Tazón fue el espectáculo mejor calificado que haya sido visto por el público estadounidense, con un estimado de 111 millones de personas sintonizando para ver a Aaron Rodgers liderar a sus Paquetes a la victoria (Bauder, 2011). Por supuesto, los deportes universitarios son el trampolín oficial para los profesionales, y a menudo se reúnen con igual o más fanfarria. De hecho, convertirse en un fanático a menudo sirve como un rito de iniciación necesario para muchos estudiantes universitarios matriculados en escuelas particulares.
Y, por supuesto, los grandes deportes significan grandes negocios. El programa de fútbol de Penn State solo recauda $ 70 millones de dólares al año (Dowd, 2011). Penn State conoce la reverencia que viene con la construcción de una institución de fútbol ganadora, y probablemente pagará un alto precio por las decisiones tomadas por los hombres dentro de sus muros, aquellos que eligieron la victoria sobre la justicia. Las víctimas denunciadas del ex entrenador defensivo Jerry Sandusky, por supuesto, ya han pagado el precio más alto de todas. Para empeorar las cosas, el silencio e inacción institucionalizados por parte de Penn State cuando las acusaciones salieron a la luz por primera vez hace más de una década. Este silencio por parte de una institución previamente venerada sirve como un segundo asalto para las víctimas y sus familias, que ahora buscan justicia.
No nos equivoquemos: fueron los hombres de esta institución los que eligieron permanecer en silencio. Los jóvenes fueron víctimas mientras que los hombres mayores, presumiblemente los que esperamos proteger a nuestros jóvenes, observaron o escucharon hablar de la victimización, pero decidieron buscar los canales dentro de la institución en lugar de contactar directamente a las autoridades. Irónico en una cultura de mayor masculinidad que los hombres a cargo elegirían pasar la pelota por la jerarquía masculina en lugar de tomar una posición y hablar.
Los hombres en posiciones de poder eligen permanecer pasivos en vez de activos, una línea de inacción que está en directa violación a las normas de masculinidad (fuerza, poder, actividad). Esto pone de manifiesto el poderoso valor que tienen las culturas deportivas para ganar, un valor que puede servir para triunfar sobre la salud, la vida familiar y la decencia y la moralidad básicas. Por ejemplo, un editorial anónimo sobre la culpabilidad de Penn State escribe: "Es un error pensar en esto como una mala conducta por parte de unas pocas personas. El escándalo surge de una cultura que parece proteger el fútbol a toda costa "(The New York Times, 2011, A26).
De manera similar, un artículo de opinión adicional de The New York Times resume la arrogancia que puede acompañar al éxito atlético dentro de tales instituciones cuando el escritor señala que el mundo del deporte preferiría "proteger el suyo" que hacer lo correcto (Dowd, 2011, A27) . De hecho, muchos de nosotros somos ajenos a la cultura de los deportes, por lo que es difícil no hacer la pregunta: ¿Por qué un testigo de un asalto sexual así permanecería en silencio? Para los que toman las decisiones en Penn State, vieron cerca de 70 millones de razones para mantenerse callados.
Pero ahora que se ha roto el silencio, aquí está la esperanza de que cada hombre en la cadena de mando de esta institución sea responsable de su inacción y que, al hacerlo, las víctimas puedan comenzar el proceso de curación y obtener un sentido restaurado. de su propio poder y agencia.
Bauder, D. (2011). El Super Bowl 2011 es el programa más visto de la historia. The Huffington Post Media, obtenido el 9 de noviembre de 2011 de http://www.huffingtonpost.com/2011/02/07/super-bowl-2011-ratings-s_n_819….
Dowd, M. (9 de noviembre de 2011). Falta personal en Penn State. The New York Times, Op-Ed, A27.
La culpabilidad de Penn State (9 de noviembre de 2011). The New York Times, Editoriales / Cartas, A26.
Copyright 2011 Azadeh Aalai
