Cómo detectar un Flirt

Tienes hermosos ojos. ¿Puedo invitarte una copa?

A veces, el coqueteo es completamente obvio, pero a menudo es más indirecto y tentativo. ¿Con qué precisión puedes descifrar el flirteo de no flirtear? ¿Es probable que malinterprete los intentos de ser tan amistoso como flirtear? (" ¡Siempre está coqueteando conmigo!" "Um, no, no lo es" ) . ¿ O eres el tipo de persona que piensa que los intentos reales de flirteo son solo una conversación básica? ( "Nadie coquetea conmigo". "Estoy tratando de coquetear contigo en este momento". "Eso es dulce, pero en serio, nadie coquetea conmigo" ).

Coquetear es más complicado de lo que podrías pensar.

• Five Ways Introverts puede ser molesto
• Cinco formas de acceder a su inteligencia inconsciente
• Cuando el botón Pagar para ganar falla en videojuegos
• Instant Romance está a solo un clic de distancia
• Sobrevivir a su familia difícil siendo calmado

Por definición, el coqueteo se está comunicando de una manera que señala la atracción (Hall, Carter, Cody y Albright, 2010). Sin embargo, esto es lo que sucede: la mayoría de las personas no está dispuesta a experimentar el rechazo directo, por lo que si desean comunicar su interés, pueden usar estrategias indirectas de coqueteo, estrategias que se asemejan a otras, no flirteo (burlas, bromas, ser amistosos).

Las investigaciones recientes ofrecen nuevos conocimientos sobre la precisión con que las personas detectan un comportamiento de flirteo real (Hall, Xing y Brooks, 2014). Los investigadores llevaron a extraños al laboratorio, les hicieron hablar durante unos 10 minutos en una tarea de "primeras impresiones" y luego (en privado) les hicieron preguntas sobre la interacción.

¿Con qué precisión descifran las personas el coqueteo y el no flirteo?

• Mi hijo de tres años no pasó una prueba académica: ¿debería preocuparme?
• ¿Cómo aprendemos a apreciar las diferencias de los demás?
• Dejando nuestros Legados Mindfully
• Cómo trenzar los hilos de tu historia juntos
• ¿Sentirse bien? ¿Qué hace que fluyan los buenos sentimientos?

1. La atracción física es parte de la ecuación. Cuanto más atraídos físicamente son los extraños a las personas, más propensos son a flirtear (como cabría esperar). Sin embargo, sentirse físicamente atraído por alguien no tiene relación con la percepción del flirteo: solo porque pienses que alguien es lindo no significa que automáticamente interpretarás comentarios neutrales como flirteo.
2. Los hombres y las mujeres son malos para detectar el coqueteo . Cuando se conversa con un extraño, la investigación sugiere que la mayoría de las personas no conocen el coqueteo cuando lo ven. En este estudio, las mujeres solo tenían un 18% de precisión para reconocer el coqueteo de los hombres como un coqueteo. Los hombres lo hicieron mejor, pero con una tasa de precisión del 36%, todavía están operando por debajo de la probabilidad. La mayoría de las veces, los coqueteos simplemente no se perciben como flirteo.
3. La gente reconoce el no flirteo con más precisión que el coqueteo . En este estudio, las mujeres tenían una precisión del 83% al considerar que no flirtear no flirteaba, y los hombres realizaban casi lo mismo, el 84%. Parece que tanto los hombres como las mujeres reconocen mejor la ausencia de coqueteo que reconocer el verdadero coqueteo. El valor predeterminado, al parecer, es no inferir ningún interés romántico.  

En general, estos son resultados bastante decepcionantes. Con tanta gente confundiendo el flirteo real con una conversación neutral, mucha gente podría estar perdiendo el romance. Al mismo tiempo, sin embargo, las personas tienden a no sobreestimar el coqueteo, que podría ser socialmente útil. Después de todo, las consecuencias de malinterpretar las conversaciones casuales para coquetear podrían ser graves. Todavía nos queda el rompecabezas de cómo detectar con precisión el coqueteo, un rompecabezas que parece incluso más importante ahora que sabemos lo poco que la gente hace en la tarea, en general.

Entonces, ¿qué pistas pueden ayudarlo a saber si alguien realmente está coqueteando?

1. Busque señales no verbales. El lenguaje corporal puede hablar volúmenes. Las investigaciones sugieren que las personas observan ciertos comportamientos que juntos pueden comunicar un interés romántico. En ciertos contextos, sonreír, inclinarse hacia delante y tocar a alguien, y hacer contacto visual puede sugerir un interés romántico (Henningsen, Kartch, Orr y Brown, 2009).  
2. Escuche el coqueteo verbal . Tanto hombres como mujeres son igualmente buenos para reconocer ciertas comunicaciones verbales como coqueteo (Henningsen et al., 2009). Específicamente, interpretan el interés sexual de los elogios; referencias abiertas a estar soltero / disponible para salir con otra persona; y usar insinuaciones sexuales leves como signos de interés.
3. Considera el contexto. La evidencia sugiere que el coqueteo es más probable que ocurra en lugares que tienen las siguientes características (Fox, 2004): sociabilidad (las personas pueden hablar fácilmente entre sí); alcohol (el lubricante social clásico); e intereses comunes (es un lugar de reunión para personas de ideas afines).
4. Los estilos de coqueteo predicen el comportamiento de coqueteo . No todo el mundo coquetea de la misma manera, por lo que si conoce el estilo de una persona, puede usar las pautas de configuración para ayudar a descubrir si están coqueteando. Investigaciones recientes (McBain et al., 2013) revelaron que:

• Los coqueteos tradicionales, que tienden a ser introvertidos, son precavidos y educados cuando flirtean en una fiesta, un bar o un entorno educativo. No son las personas que lo conversan en el supermercado.
• Los flirteos físicos, que usan mucho lenguaje corporal, les gusta flirtear en muchos contextos.
• Los flirteos juguetones son menos educados que los flirteos físicos y tienden a ser muy extrovertidos, lanzando cautela al viento cuando flirtean. No son tan sinceros en su coqueteo cuando el contexto no coincide con el objetivo (supermercados), pero son sinceros cuando se trata de citas rápidas .
• Finalmente, tanto el coqueteo sincero como el coqueto educado prefieren ser presentados a alguien, en lugar de iniciar el contacto ellos mismos, y son cautelosos en su enfoque .

¿Hay consistencia, distintividad y consenso? Basándose en el modelo de atribución de Kelly (1967), decodificar un partido de amor potencial ( ¿estamos flirteando entre nosotros? ) Puede ser ayudado considerando tres características de sus interacciones:

• ¿Sus interacciones son constantes a lo largo del tiempo (parece que flirtea cada vez que se ven)?
• ¿Es el comportamiento de la persona hacia usted distintivo o único (no cómo actúa él o ella hacia los demás?
• Por último, ¿cómo comportarse? Si hay un consenso general de que la mayoría de las personas interactúan con esta persona de la manera en que lo hace, es menos probable que sus interacciones se atribuyan a la atracción mutua. Sin embargo, alta consistencia, alto carácter distintivo y bajo consenso podrían sugerir que ustedes dos tengan una conexión. ¿Podría haber amor en el aire?

¡Ahora estoy en Twitter! Sígueme para artículos de investigación relacionados con las relaciones, actualizaciones e información @theresadidonato

Otras lecturas

• 6 signos seguros de una relación saludable
• ¿Los mensajes de texto constantes son buenos o malos para las relaciones?
• ¿Cuán sanas son las relaciones "una vez más / otra vez"?
• ¿Qué es más importante: dónde se encuentra o quién lo presenta?
• Siete secretos de la moda para el romance
• ¿Cómo sabes si estás enamorado?
• Las parejas que sudan juntas, permanecen juntas
• ¿Acaso los chicos buenos realmente terminan?

Referencias

Fox, K. (2004). Guía SIRC para coquetear: lo que las ciencias sociales le pueden decir sobre el coqueteo y cómo hacerlo. Obtenido del sitio web del Centro de Investigación de Asuntos Sociales: http://www.sirc.org/publik/flirt.pdf

Hall, JA, Carter, S., Cody, MJ, y Albright, JM (2010). Diferencias individuales en la comunicación de interés romántico: desarrollo del inventario de estilos de coqueteo. Communication Quarterly , 58 (4), 365-393.

Hall, JA, Xing, C., y Brooks, S. (2014). Detección precisa del coqueteo: teoría de la gestión de errores, la secuencia de comandos sexual tradicional y la tasa base de coqueteo. Communication Research , publicación avanzada en línea. doi: 093650214534972.

Henningsen, DD, Kartch, F., Orr, N., y Brown, A. (2009). Las percepciones de las claves de flirteo verbales y no verbales en las interacciones entre sexos. Human Communication , 12 (4), 371-381.

Kelley, HH (1967). Teoría de la atribución en psicología social. En el simposio de Nebraska sobre la motivación . Prensa de la Universidad de Nebraska.

McBain, KA, Hewitt, L., Maher, T., Sercombe, M., Sypher, S., y Tirendi, G. (2013). ¿Está ocupado este asiento? La importancia del contexto durante el inicio de la comunicación romántica. Revista Internacional de Humanidades y Ciencias Sociales, 3, 79-89.

_{Imagen: iStock}