Comentarios de 45 años de la NFL: un nuevo bajón para la presidencia estadounidense

Esta semana, el presidente afirmó que sus comentarios sobre la NFL "no tienen nada que ver con la raza". En otras palabras, entró en una pelea que trata de la raza y dijo que no se trata de eso. ¿Por qué se trata de raza?

Ataca a los atletas negros que ejercen su derecho constitucional a la libertad de expresión tomando una rodilla durante nuestro himno nacional racista (¿Lo has escuchado en su totalidad, en todos sus versos? No, hacer tus deberes hará que tu opinión sea más válida y significativa). En cuanto a las personas que se arrodillan para protestar por la brutalidad policial y el uso indiscriminado de la fuerza letal por parte de las fuerzas del orden, durante el himno nacional (que por cierto debería cambiarse a "América la bella"), el presidente twittea: "¿No crees? Me encantaría ver a uno de estos propietarios de la NFL, cuando alguien no respeta nuestra bandera, decir, 'Saca a ese hijo de ab – del campo ahora mismo'. "Este twitte odioso e ignorante no es una expresión aceptable proveniente de la Oficina Oval. Pero hay más que eso.

La bandera es un símbolo que representa nuestros valores centrales del derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de prensa y el derecho a la expresión. De eso se trata. No estar en línea, no llamar a despedir a personas por ejercer sus derechos constitucionales, no decirle a las personas que "Lo amen o lo dejen". La gente peleaba y moría para que los ciudadanos tuvieran el derecho a la libertad de expresión. Lucharon y murieron por nuestra Carta de Derechos. En un nivel fundamental, el presidente actual no entiende esto. Él no comprende completamente la Constitución, o lo que significa la bandera.

Steph Curry, un respetado y respetuoso atleta negro, también fue blanco de tweets de 45 esta semana. Y, al mismo tiempo, después de Charlottesville, 45 dijeron que algunos supremacistas blancos, miembros de KKK y neonazis son "personas muy buenas". Entonces, quién es llamado y atacado en Twitter, y quién no, tiene que ver con la raza. Incluso si él dice que no es así.

De alguna manera, el actual presidente cree que siempre se trata de él, o debería serlo. Celebrar mítines de estilo campaña es su actividad favorita porque anhela la atención. Y la adulación acrítica de los imbéciles, títeres y loros en su audiencia, que saben qué decir en el momento justo. "¡Construye la pared!" "¡Encerrarla!" "¡EE. UU! ¡ESTADOS UNIDOS!"

Me preocupa que los partidarios más acérrimos hayan renunciado a toda razón, a todo pensamiento crítico, a todos los estándares sobre cómo debería hablar y comportarse su entonces candidato, ahora presidente. Es como si las personas que eran muy tradicionales, conservadoras y apuntaban a valores y principios morales sin fin en el pasado ahora no poseen una brújula moral en absoluto. No les importa lo que diga el 45. "Solo agárrenlos por la p–". Esto fue descartado como "charla en el vestuario". "Niños siendo niños" (Tiene 72 años y se expresa como un niño temperamental, a menudo, en Twitter).

Todo se descuenta, minimiza y elimina. Cada vez que la cobertura de la prensa es desfavorable, se descarta como "noticias falsas". Hay un punto en el que la ignorancia, la falta de pensamiento crítico y las pruebas de pobre realidad cambian del reino de la irresponsabilidad y la infantilidad al reino de estar simplemente fuera de contacto. Para estar fragmentado, donde tus pensamientos, creencias, valores y acciones ya no se corresponden. A falta de autoridad moral o consistencia. Donde las palabras y hechos de uno reflejan una persona que carece de bienestar emocional, congruencia personal básica e integridad.

El estratega republicano Steve Schmidt dijo hoy: "Literalmente está alienando a todos los grupos, desde la NFL hasta Prisoners of War, que se podría pensar en nombrar en Estados Unidos. Él es el Gran Divisor. Y no es accidental; es útil Se levanta todos los días, todos los días, de forma preventiva … ¿Cómo puedo dividir a los estadounidenses? ¿Cómo inyectar toxinas en el cuerpo político, para los propósitos de mi beneficio político transaccional? '"45 dirige a sus seguidores para atacar a varios ciudadanos con su ira, su ira, su odio. Estas son las tácticas de los matones, de los demagogos. No de los presidentes de los EE. UU.

Se supone que nuestros líderes deben dar ejemplo, ejercer un liderazgo moral y unir al país lo más posible, no solo pensar en sí mismos primero, segundo, tercero y último. Si no pueden servir como líderes, si no son capaces de ir más allá de su propia mezquindad, ignorancia e inmadurez, entonces no tienen ningún negocio en el cargo. Deberíamos esperar algo mejor; hasta que lo hagamos, la tendencia a mínimos más bajos y más bajos continuará, y las oficinas que ocupan nuestros representantes electos quedarán manchadas y deslegitimadas más allá del reconocimiento para las generaciones futuras. Asegurémonos de que no llegue a eso. Solo tengo algunos estándares. Luego vote de manera apropiada y congruentemente.

Kyle D. Killian, Ph.D. es el autor de Interracial Couples, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders de Columbia University Press.