¿La fascinación de Blockchain es ilusión o verdad?

¿Cómo elegimos qué creer? ¿Pueden las historias convincentes ayudarnos a decidir?

Cuando alguien pregunta: “¿Por qué Blockchain es tan fascinante?”, Podría pensar que la siguiente pregunta natural es: “¿Qué es Blockchain?”

En otro nivel de comprensión, desde la perspectiva de un cuentacuentos filosófico, podría surgir una pregunta diferente: “¿Qué tiene de atractivo la historia de Blockchain?”

La narración de historias es una forma fundamentalmente poderosa para que los humanos compartan ideas y emociones. Los seres humanos están integrados para crear y responder historias. Las historias más persuasivas, las historias que tienen impacto, no necesitan muchos detalles y no necesitan estar completas. Cuando etiquetamos historias como ficción, o cuando leemos los descargos de responsabilidad en películas y programas de televisión que ninguno de los personajes en las películas se basa en personas reales y que las historias no están basadas en historias reales, nos damos permiso para disfrutarlas sin indagando en su realidad. Cuando los medios ofrecen “noticias duras”, el periodismo genuino, se supone que los hechos se investigan y validan a fondo desde varios ángulos diferentes, para que podamos creer lo que vemos o leemos. En un mundo comercial, donde los medios son vendedores, y no meramente proveedores de noticias, ¿cómo hacen que esos hechos atraigan las emociones de las personas? Deben lograr eso, para que podamos ver el canal de distribución que prefiramos.

La narración efectiva hace que el sentido de una historia sea fácil de entender, se siente naturalmente “correcto”. Esta habilidad es una forma de arte, en la que se genera un delicado equilibrio de intelecto y emoción. En este sentido, cada historia es única y cada evento o contexto narrativo requiere personalización, dependiendo del sujeto y del público. Demasiada emoción, y un oyente puede agotarse. Demasiado intelecto, y un oyente se aburrirá muy rápido.

Como un contador de historias, ¿cómo equilibramos la ilusión versus la verdad para nosotros y en nuestras historias?

Verdad = realidad – es una descripción limitada a hechos conocidos. Lo que se sabe no siempre es claro, y a menudo incompleto, porque nuestro conocimiento es limitado. Este es el Talón de Aquiles de los buscadores de la verdad. En algún punto, deben trazar una línea y decir “Creemos que tenemos suficientes hechos para declarar una verdad”. Para algunos de nosotros, siempre hay lugar para la incertidumbre ya que nunca tenemos conocimiento absoluto. Eso puede torturarnos.

Ilusión = sueños: estos pueden ser deliciosamente ricos ya que nuestra imaginación no tiene límites por ninguna restricción. Nada está fuera de límites, nada puede ser demasiado escandaloso o imposible, si nuestras emociones están enganchadas. Como nos enseñó mi maestra de inglés de secundaria, la ficción exitosa suspende la realidad. Aha! Cuando nos involucramos en un poderoso sueño, el nuestro o el de otra persona, suspendemos consciente (o inconscientemente) nuestro intelecto de comprobación de hechos. No intentamos unir el sueño a la realidad. Abrazamos el sueño porque el atractivo para nuestras emociones y nuestro espíritu es abrumador. Queremos sentir de esa manera, nos sentimos impulsados ​​a sentir de esa manera. Respuesta quintaesencialmente humana.

Muchos de nosotros estamos fascinados con las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, la realidad aumentada, la realidad virtual y la robótica, porque los narradores de ciencia ficción nos han alimentado durante décadas con visiones gloriosas y aterradoras de resultados utópicos o apocalípticos. Nuestras emociones están preparadas para una o ambas direcciones, por lo que estamos en un estado conflictivo. Hemos experimentado un gran placer y alegría, así como nuestros miedos más oscuros. ¿Cómo se puede comparar la realidad con eso, especialmente cuando la realidad aún no se comprende bien?

Blockchain es otro ejemplo de un sueño tecnológico. El debate sobre Blockchain resalta este contraste. El término técnico se refiere a un tipo particular de programación de software, que es un desafío para aprender, incluso para personas con conocimientos de informática. Desde la perspectiva de un narrador de historias, esta característica lo hace aún más adecuado para presentar como un tema. No tiene que preocuparse por la realidad, con hechos técnicos que la gran mayoría de la gente no entendería, de todos modos. Los hechos solo se interponen en el camino de la comprensión.

Lo que es tan atractivo sobre blockchain en este momento es la historia: la promesa de la tecnología. La promesa es idealista, increíblemente tentadora porque resuena con sueños intelectuales. En una historia, no tenemos que lidiar con la ejecución (realidad), que es muy difícil y eventualmente se encontrará con debilidades humanas. Esa es una historia totalmente diferente, para una audiencia diferente.

Algunas personas creen que Blockchain puede brindar verdadera democracia, una estructura social donde el control está descentralizado, y no hay una autoridad central autoritaria, sin importar cuán benigna sea. La tecnología proporciona transparencia e inmutable mantenimiento de registros, como los Registros Akáshicos, por lo que las acciones de todos deberían ser evidentes en la transcripción.

Esto a menudo se denomina responsabilidad, pero ¿cómo puede un programa de software responsabilizar a alguien? El ideal de una verdadera democracia se basa en la responsabilidad y la participación individual. ¿Qué sucede cuando no participamos, cuando no votamos en las elecciones, cuando no hacemos que se escuche nuestra voz? Cuyas voces se escuchan? Cuyos votos se cuentan? Cuando muchas voces diferentes, con opiniones opuestas, gritan vigorosamente, como es su derecho, ¿cómo decidimos qué creer?

¿Cómo lidiará la sociedad con los malos actores en el mundo blockchain? El estado actual del software simplemente los empuja al final de la cola y los etiqueta como no participantes. ¿Eso realmente castiga el mal comportamiento, o hace que las personas malas sean impotentes o inofensivas?

Cuando estamos confundidos, ¿cuál es nuestra posición de respaldo natural? Tendemos y preferimos elegir la ilusión sobre la verdad. ¿Es esta una elección difícil de hacer? Realmente no. Todos queremos una forma simple de entender lo que vemos. Buscamos patrones que se sientan cómodos, reconociblemente familiares. Nuestros cerebros están programados para encontrar y disfrutar historias que nos atraigan. Es una profecía autocumplida. Obtenemos lo que creemos.