La Tercera Conferencia Internacional sobre Crianza Compartida concluyó recientemente, copatrocinada por la Organización Nacional de Padres y el Consejo Internacional de Crianza Compartida. El tema de la conferencia de este año se relacionó con el concepto del "interés superior del niño" en el divorcio, fuente de un prolongado debate tanto en la comunidad académica como en la práctica profesional. Hace muchos años, Hilary Rodham, entonces abogada de familia, declaró que los mejores intereses de los niños no son más que un recipiente vacío en el que se vierten los prejuicios de los adultos. Desde ese momento, sin embargo, los estudiosos de la familia han adoptado un enfoque mucho más centrado en el niño para el estudio de las necesidades e intereses de los niños, una perspectiva del "interés superior del niño desde la perspectiva del niño".
Por lo tanto, la pregunta "¿Hemos llegado a un punto de inflexión en la comprensión de los mejores intereses de los niños en situaciones de separación y divorcio familiar?" Fue colocada al frente durante las deliberaciones de la conferencia. Específicamente, se preguntó si llegamos al punto en el que podemos concluir confiando en que el interés superior de los niños es proporcional a una presunción legal de responsabilidad parental compartida para niños y familias, refutable en casos de violencia familiar y abuso infantil. ¿Estamos en un punto donde la evidencia científica apunta en la dirección de ordenar que la crianza compartida se convierta en la base del derecho familiar?
La respuesta a estas preguntas fue formulada por el Dr. Sanford Braver, un destacado experto sobre los mejores intereses de los niños en separación y divorcio, al final de la conferencia, que contó con presentaciones de los principales expertos del mundo, de 25 países, sobre niños y divorcio: "En mi opinión, hemos superado la jungla … hemos llegado a la cuenca. Sobre la base de esta evidencia … los científicos sociales ahora pueden recomendar cautelosamente la paternidad compartida a los legisladores ". Añadió:" Creo que la paternidad compartida ahora tiene suficiente evidencia … [que] la carga de la prueba debería recaer ahora sobre quienes se oponen a ella en lugar de aquellos que lo promueven ".
Se reconoció que sigue existiendo una necesidad urgente de investigación en dos áreas en particular, la alienación de los padres y la violencia de pareja íntima, y su intersección con la crianza compartida. Investigaciones recientes sobre la alienación parental han demostrado que es más común y debilitante para los niños de lo que se creía anteriormente. Varias presentaciones sobre la alienación de los padres subrayaron el hecho de que la crianza compartida sirve como baluarte contra la alienación de los padres.
Varios presentadores se centraron en la reforma de la legislación familiar en sus respectivos países, y al final de la conferencia se observó que numerosas jurisdicciones se han movido en la dirección de establecer una presunción legal refutable de la crianza compartida. Una reciente resolución del Consejo de Europa, por ejemplo, alienta a los estados miembros a adoptar la crianza compartida como la base del derecho familiar, como una consecuencia del consenso emergente en la comunidad científica sobre los beneficios de la crianza compartida.
También se señaló que la clave de la reforma de la ley familiar está reemplazando el actual mejor criterio discrecional del estándar legal infantil con un estándar de "interés superior" no discrecional, centrado en los niños y basado en la evidencia. Las presentaciones y debates se centraron en lo siguiente:
-Las limitaciones del estándar discrecional actual y los daños resultantes de dicho enfoque
-La necesidad de un enfoque basado en la evidencia y centrado en el niño como una alternativa al sistema actual
-La importancia de incluir las opiniones de los niños y los padres mismos
-Los dos factores principales para proteger a los niños del conflicto y mantener relaciones significativas con ambos padres, y cómo la crianza compartida logra este resultado.
Otros aspectos destacados de la conferencia incluyen las siguientes presentaciones:
-Dr. Linda Nielsen presentó sus conclusiones al analizar 52 estudios de crianza compartida en revistas en inglés, señalando los efectos beneficiosos de la crianza compartida en una amplia gama de medidas de bienestar infantil
-Dr. Richard Warshak habló sobre el desarrollo de su documento de consenso sobre los beneficios de la crianza compartida en bebés y niños pequeños, respaldado por 110 científicos de todo el mundo
-Dr. William Fabricius habló sobre los beneficios de la crianza compartida y una mayor participación padre-hijo en la relación madre-hijo. Su segundo trabajo se centró en los niños cuyas madres se mudaron, disminuyendo el tiempo de crianza de los padres, lo que resultó en daños a la relación padre-hijo. Se demostró que estos niños tienen más delincuencia y abuso de drogas y alcohol, y una mayor incidencia de depresión y ansiedad
-Dr. Sanford Braver asumió -y envió- la noción de que los estudios que demuestran mejores resultados infantiles en los arreglos de crianza compartida son simplemente artefactos de autoselección. También señaló que los beneficios de la crianza compartida aumentan con cada incremento en el tiempo de crianza compartido
-Dr. Kari Adamson observó el tiempo de calidad para los padres frente a la cantidad de tiempo que tienen con sus hijos, y señaló que los padres necesitan suficiente tiempo con sus hijos para disfrutar de un tiempo de calidad.
-Dr. Irwin Sandler también destacó la necesidad de un tiempo de calidad para ambos padres que predice de forma sólida mejores resultados para los niños. Sin la crianza compartida, se pierde la oportunidad de pasar tiempo de calidad con ambos padres
-Dr. William Austin habló sobre el capital social y la red más amplia de adultos y niños disponible para los niños que viven en acuerdos de cuidado compartido. El capital social es un amortiguador importante contra los muchos "cabos y flechas" del divorcio de alto conflicto y puede ser una fuente de relaciones positivas y oportunidades importantes para los niños a lo largo de sus vidas. También discutió el concepto de control parental, señalando que tanto restringir el contacto con un padre y las reubicaciones pueden ser formas de control restrictivo
-Dr. Patrick Parkinson habló sobre su investigación sobre la reubicación y sus efectos en niños y padres, y señaló que las reubicaciones sancionadas por la corte a menudo tienen consecuencias profundamente negativas en los niños y su relación con el padre "de la izquierda". De los padres que no pudieron moverse por la corte, casi todos siguieron con sus vidas y tenían actitudes bastante positivas sobre la situación con sus hijos y ex
-Profe. Hildegund Sunderhauf de Alemania presentó una perspectiva legal sobre la Convención Europea de Derechos Humanos y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, que garantiza los derechos de los niños a las relaciones con ambos padres
– La Sra. Malin Bergstrom de Suecia presentó los resultados de su estudio longitudinal de niños en arreglos de crianza compartidos, concluyendo que los niños en cuidado exclusivo tienen casi el doble de problemas de salud física y mental que aquellos en arreglos de cuidado compartido, que ahora es la norma en Suecia
-Michael Lamb se encargó del tema de las noches de niños pequeños con sus padres. Señaló que literalmente cientos de estudios demuestran que la separación de los padres puede ser difícil para los niños o que pueden ajustarse razonablemente bien. El factor crítico en el que se obtiene el resultado es si el niño mantiene relaciones sanas con ambos padres
-Edward Kruk examinó la intersección de la paternidad compartida y la alienación de los padres como una forma de abuso emocional de los niños, observando cómo la paternidad compartida actúa como un baluarte contra la alienación de los padres.
Según Ned Holstein, presidente de la Organización Nacional de Padres, la crianza compartida debe implementarse como una presunción refutable de una manera que cree incentivos para que los padres cooperen en la crianza de un niño. Él cree que, "los profesionales de la salud mental pueden desempeñar un papel muy positivo y satisfactorio en esta transición. Ya deberían estar asesorando a sus pacientes en relaciones problemáticas para que sus hijos lo hagan mejor con la crianza compartida, tan difícil como que los padres lo acepten dado el enojo y el dolor durante la separación y el divorcio. Los esfuerzos profesionales actualmente dedicados a la identificación de un padre con custodia exclusiva sobre la base de pequeñas diferencias en las habilidades parentales pueden en su lugar utilizarse para ayudar a los padres a navegar a través de la crianza cooperativa o la crianza paralela. Sería mucho más satisfactorio ayudar a las familias a hacer los ajustes que resultan en relaciones más armoniosas después de la familia nuclear, y ver a los niños felices como resultado, que ayudar al tribunal a escoger ganadores y perdedores. Toda legislación de crianza compartida debe prever el financiamiento de servicios de asesoramiento familiar posteriores a la corte, que de una forma u otra pueden reemplazar los fondos actualmente utilizados para las evaluaciones de custodia ".
La próxima Conferencia Internacional sobre Crianza Compartida tendrá lugar en Estrasburgo, Francia, en diciembre de 2018.
