De los esteroides a SSRIS: ¿Qué queremos decir realmente con "mejora del rendimiento"?

Mucho se ha hecho en los últimos meses sobre el uso de drogas que mejoran el rendimiento en el deporte, pero la pregunta sigue siendo: ¿qué hace que un fármaco mejore el rendimiento?

Según el Código Mundial Antidopaje, tres categorías de sustancias rigen la química del engaño: 1) Tiene el potencial de mejorar o mejorar el rendimiento deportivo. 2) Representa un riesgo potencial o real para la salud. 3) Es contrario al espíritu del deporte. -con un puntaje de dos de cada tres que es suficiente para ganar un medicamento, un lugar en la temida Lista de Prohibiciones.

Pero, ¿qué significa "mejorar el rendimiento deportivo?" Hable con la mayoría de los atletas profesionales y los encontrará de acuerdo: los aspectos mentales del juego son significativamente más importantes que los aspectos físicos. ¿Que tan importante? Bueno, en America's Game de Michael MacCambridge: La historia épica de cómo el fútbol profesional capturó una nación, Marty Shottenheimer, el entrenador más ganador en la historia del fútbol, ​​dice que el 75 por ciento de todos los errores cometidos en el draft de la NFL serían eliminados si alguien pudiera desarrolle una prueba psicológica para medir cómo los jugadores entrantes lidian con tres presiones: a) más adoración y reconocimiento de lo que jamás hayan recibido antes b) más tiempo sin supervisión que nunca hayan tenido en sus vidas c) más dinero que nunca tenido en sus vidas ".

Y la lista de Shottenheimer es solo un conjunto de factores psicológicos. Hay otros, con humor entre ellos. De hecho, en los últimos veinte años, cientos de investigadores han realizado cientos de estudios que relacionan un estado emocional positivo con un rendimiento atlético superior. Todos, desde los jugadores de voleibol hasta las estrellas del baloncesto, los tenistas y los corredores de cross country, han sido probados y, con pocas excepciones, más felicidad equivale a más victorias. Y ahora hay más felicidad disponible en forma de píldora.

Lo que nos lleva a Ricky Williams. En 1999, los New Orleans 'Saints intercambiaron once selecciones de draft para tener la oportunidad de seleccionar al corredor estrella de la Universidad de Texas. Williams, si se creían los rumores, revolucionaría la posición, trayendo la gloria y los campeonatos a un equipo muy necesitado. En cambio, simplemente destruyó el equipo. ¿Qué tan malo fue Williams? Tres años más tarde lo cambiaron a Miami por selecciones del draft. En Florida, finalmente estuvo a la altura de la exageración. En su primer año como un Delfín, Williams corrió para liderar la liga con 1,853 yardas e hizo el Pro Bowl. Tan sorprendente fue su cambio que pronto siguieron rumores de abuso de drogas. Y esos rumores eran verdad. Williams estaba tomando drogas. Estaba concentrado en el antidepresivo Paxil.

Y él no es el único. La depresión de los atletas ha sido durante mucho tiempo un problema de armario, pero con el gran dinero que se gana en el mercado de antidepresivos, ese problema se está forzando a la luz pública. En esta línea, es GlaxoSmithKline quien fabrica Paxil y es Glaxo quien contrató al legendario mariscal de campo de los Pittsburgh Steelers, Terry Bradshaw, para que sea su portavoz (actualmente recorre el país en "The Terry Bradshaw Depression Tour"). Entonces, aunque no existen números duros, podemos suponer que una porción saludable de los diez millones de estadounidenses que toman su dosis diaria pertenece a la categoría pro atleta. Y todos estos SSRI legalmente obtenidos están impulsando su desempeño en el campo (cómo va a ser este impulso será un tema para mi próximo blog), junto con su estado de ánimo fuera de él.

Lo que plantea otra pregunta: si los esteroides arruinan las carreras, ¿por qué nadie tiene un problema con que Prozac Nation forme parte del equipo?