Imaginando a Ted Bundy

Fuente: foto policial de dominio público

Ted Bundy una vez aspiró a convertirse en el gobernador del estado de Washington. Las personas que pensaban que lo conocían creían que él podría hacerlo. Sin embargo, su vida secreta como asesino en serie lo desvió de su curso. Llamó a su impulso fatal su "entidad".

Bundy fue uno de los asesinos en serie más notorios del país. Justo antes de su ejecución en 1989, confesó haber matado al menos a 30 mujeres jóvenes. Educado y encantador, usó todos los trucos que se le ocurrieron para convencer a las fuerzas del orden público para que lo salven de la silla eléctrica de la Florida. Ninguno funcionó.

El Dr. Al Carlisle evaluó a Bundy después de su primer arresto en 1975, antes de que nadie se diera cuenta de la enormidad de su carrera criminal. Un psicólogo en la prisión estatal de Utah, a Carlisle se le pidió que hiciera una evaluación para la corte. "Pasé unas veinte horas con Bundy en la evaluación psicológica", me dijo para un capítulo en mi libro La Mente de un Asesino . Él salió con material valioso.

El infame asesino en serie podría ser encantador y amable mientras navega por el interior. Habiendo tomado cursos de psicología, Bundy sabía lo que significaban las preguntas de Carlisle y no le gustaba ser el que las recibía. Pero Carlisle había hecho su tarea, recogiendo impresiones de una gran variedad de personas que conocían a Bundy. "Fue descrito como inteligente, orientado a los logros, tenía la agudeza necesaria para una carrera política y era leal a una causa".

• ¿Nueva serie de acoso escolar para mostrar la "percepción"?
• Cuando a otros no les gusta la palabra 'P'
• Silencio sin abuso sexual en los deportes
• ¿Cuáles son los once síntomas del "trastorno por consumo de alcohol"?
• El viaje del héroe ordinario: Parte I

Las pruebas psicológicas fueron "limpias". Carlisle no vio nada en ellas que fuera típico de un asesino, sin embargo, Bundy lo convenció de que Bundy podría ser peligroso. Por lo tanto, en lugar de la libertad condicional, entró en una unidad de seguridad media. Cuando se hizo evidente que Bundy estaba planeando un escape, ingresó a la Seguridad máxima. Carlisle siguió reuniéndose con él, recabando información sobre él personalmente, pero también formando ideas que luego informarían una teoría sobre los asesinos en serie en general.

Ahora Carlisle ha publicado un libro de dos partes, No soy culpable: El desarrollo de la mente violenta: el caso de Ted Bundy . La primera parte es un relato ficticio de lo que él cree que Bundy habría dicho si Carlisle lo hubiese entrevistado antes de su ejecución. Bundy dio varias entrevistas, incluida una detallada al detective Robert Keppel. Sin embargo, la perspectiva de Carlisle es la de un psicólogo clínico, por lo que penetra más profundamente en el "por qué".

La segunda parte del libro ofrece un análisis psicológico cronológico. Carlisle cree que hay muchos factores que influyeron en el desarrollo de Bundy. Aunque Bundy culpó a una adicción a la pornografía, Carlisle ve esto como simplista.

• La investigación revela nuevos riesgos para los usuarios de redes sociales diarias
• ¡Escuelas fuera, pero aplican las mismas reglas!
• Un adolescente de su propio viaje
• Ansiedad con TDAH en adultos: qué hacer
• El aumento y la rápida reducción de Ronda Rousey 'Rowdy'

Su interés radica en mostrar cómo Bundy cruzó la línea de la fantasía sexual al asesinato y la necrofilia. Él hace algunas suposiciones que algunos expertos de Bundy resistirán, pero confía en una considerable cantidad de investigación. Carlisle es también uno de los pocos expertos en salud mental que ha pasado tiempo con Bundy en diferentes tipos de situaciones.

Él propone que la capacidad de matar repetidamente y también funcionar como una persona aparentemente normal (que aspiraba a convertirse en gobernador, por ejemplo) se desarrolla a través de la evolución gradual de tres procesos primarios:

1) Fantasía : la persona imagina escenarios de entretenimiento o autoconfort

2) Disociación : la persona evita sentimientos y recuerdos incómodos

3) Compartimentación : la persona relega diferentes ideas e imágenes a marcos mentales específicos y mantiene los límites entre ellos

Carlisle afirma que los asesinos en serie pueden presentar una imagen pública que parece ser "buena" y también nutrir un lado oscuro que permite el libre reinado de las fantasías asesinas. Debido a que tienen recuerdos dolorosos por abuso, desilusión, humillación, frustración o por ser intimidados, han recurrido a fantasías para consolarse. Incluso pueden desarrollar una identidad alternativa que se sienta más poderosa o proporcione un estado mayor. Bundy tenía fantasías de héroe detalladas que finalmente se convirtieron en posesión sexual.

Como dice Carlisle, las fantasías acomodan la expresión de impulsos, deseos y aspiraciones inaceptables. A medida que la vida normal se vuelve aburrida, frustrante o decepcionante, la vida de fantasía puede volverse más atractiva. Eventualmente, la dimensión brutal puede ganar más sustancia a través del ensayo mental u oportunidad, y la fantasía irrestricta puede convertirse en una adicción inextinguible. Así es como él cree que Bundy lo habría descrito.

Los asesinos como Bundy aprenden a desviar a otros de descubrir sus secretos: idean diferentes conjuntos de valores para diferentes marcos de vida. Luego pueden llevar a cabo un alto nivel de funcionamiento, incluso mientras buscan víctimas y se involucran en la perversidad.

"La compartimentación es un proceso en el que todos podemos participar en mayor o menor grado", me dijo Carlisle. "Es un estado mental complejo en un continuo que puede variar desde un nivel saludable, como con un actor que ensaya un guion tan atentamente que al retratar ese papel en el escenario o en una película tiene una profunda sensación de ser esa persona. En el otro extremo del continuo, la compartimentación, tal como la usan Ted Bundy y otros, es un proceso muy destructivo que puede generar violencia ".

Poco a poco, la fantasía se funde con la realidad.

"Dado que es muy difícil, algunos dirían, casi imposible, tener el bien y el mal coexistiendo dentro de la misma mente", dijo Carlisle, "Bundy tuvo que encontrar la forma de minimizar la polaridad entre las dos partes". Sus criterios para determinar el bien del mal gradualmente cambiaron con el tiempo. Lo que estaba mal para él como un niño puede haber llegado a ser aceptable como un adolescente y luego deseable cuando estaba en su adolescencia ".

En entrevistas reales, Bundy a menudo hablaba de manera desarticulada, mientras intentaba articularse, y Carlisle corrige esta peculiaridad. Él presenta su entrevista imaginada de una manera coherente, lo que hace una lectura fascinante. A veces, uno se pregunta cuánto de este material provino de las admisiones actuales de Bundy, pero la intención general parece ser menos sobre pintar un retrato perfecto que utilizar aspectos importantes del desarrollo de Bundy para educar.

Carlisle cree que un estudio completo de la vida de Bundy ayuda a arrojar luz sobre cómo este muchacho de clase media, aparentemente ordinario, se convirtió en un asesino experto y depredador. "Creo que Ted Bundy es el autor de su propia creación", escribe Carlisle, "y mi propósito principal para este libro es un intento de explicar cómo lo hizo".