Derechos, responsabilidades y armas

Con los derechos vienen las responsabilidades.

Fuente: Microsoft Clip Art Photos

Con los derechos vienen las responsabilidades. Esto se aplica a muchos de los importantes derechos morales reconocidos como derechos legales por la Constitución de los Estados Unidos. Los derechos a la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de religión son derechos condicionales . Uno debe cumplir ciertas condiciones para ejercer estos derechos, y se pueden perder si no lo hace.

Esto también se aplica al derecho de poseer y usar un arma. Tanto nuestra comprensión del derecho moral de poseer y usar un arma como la forma en que la ley codifica este derecho deberían reflejar este hecho.

• Decisiones fundamentales que crean sus éxitos
• ¿Demasiado tiempo de pantalla realmente causa TDAH?
• Mapa # 34: ¿El sueño americano, o Fantasyland?
• Seis simples consejos diarios para vivir una vida exitosa
• La vida no es una obra de arte

Hay límites en todos nuestros derechos constitucionales. Es ilegal (e inmoral) gritar “¡Fuego!” En un teatro lleno de gente cuando no hay fuego. El caos resultante podría dañar a las personas en el teatro y sus alrededores, lo que podría provocar lesiones o incluso la muerte. Incluso algo tan central como la libertad de practicar la propia religión tiene límites. Es ilegal e inmoral practicar el sacrificio humano, incluso si es fundamental para tu religión. Lo mismo se aplica al derecho a poseer un arma. Se limita de varias maneras (y se deben adoptar más límites). Estos límites están justificados por el daño potencial a los demás. El objetivo de estos límites es permitir a aquellos que son competentes y responsables ejercer su derecho de poseer y usar un arma de fuego para la autodefensa y el deporte, al mismo tiempo que es menos probable que aquellos que no deben poseer y usar armas de fuego puedan hacerlo. asi que.

Aquí, como parte de la justificación para tener tales límites, es importante enfatizar la noción de que con los derechos vienen las responsabilidades . A menudo, estas responsabilidades están conectadas a los derechos que otras personas tienen. Como a algunos les gusta decir, “Tu derecho a mover el brazo termina donde empieza mi nariz”. Tus derechos, tus libertades, están limitados cuando comienzan a afectar a los míos de una manera significativa. De manera similar, entonces, el derecho a poseer un arma de fuego está limitado cuando esa libertad amenaza los derechos de los demás.

Hay al menos dos derechos morales que poseen todos los seres humanos que son relevantes aquí. Tenemos el derecho a vivir en seguridad , y el derecho a vivir en libertad . Estos derechos son relevantes para aquellos que eligen poseer un arma y aquellos que no lo son. ¿Cómo es eso?

• Hallazgos inesperados hacen que los científicos reconsideren los probióticos
• Azul es para niños y niñas
• La adolescencia y la ambivalencia crecen
• Psicoterapia interior
• El nuevo hogar solo

Quienes quieran poseer un arma tienen derecho a hacerlo. El derecho a vivir en seguridad se da a menudo como una justificación para esto, así como el derecho a elegir libremente hacerlo. Esto tiene sentido, y es importante. Sin embargo, no necesariamente justifica el status quo. Esto se debe a que otros miembros de la sociedad también tienen estos mismos derechos. Estos derechos limitan tanto quién tiene el derecho de tener un arma como la forma en que los que la tienen usan.

Por ejemplo, el derecho a vivir en seguridad significa que los estudiantes tienen derecho a ir a la escuela sin temor a que les disparen. Las personas tienen derecho a ir al trabajo, al cine o a caminar sin el mismo temor. Deben ser libres de hacer tales cosas sin recibir un disparo. Las personas suicidas también tienen derecho a la seguridad, y debería serles más difícil obtener acceso a un arma de fuego para evitar que tomen una decisión precipitada e irreversible.

Los límites a la propiedad de armas de fuego están justificados por los derechos de libertad y seguridad que todos poseemos. Esto significa que debemos hacer lo que podamos para evitar que las personas peligrosas, inmorales e incompetentes obtengan armas, porque esto pone en peligro los derechos de los demás a la seguridad y la libertad. El acceso sin restricciones a las armas, o las leyes laxas, ponen en peligro estos derechos a la seguridad y la libertad. Esto significa que debemos equilibrar el derecho a poseer un arma con los otros derechos que están en juego. Y podemos hacer esto sin prohibir todas las armas de fuego de todas las personas y sin continuar aceptando el status quo.

Escuchamos mucho sobre el derecho a tener un arma, pero necesitamos elaborar leyes y fomentar una cultura que enfatice las responsabilidades que conllevan ese derecho. Los que no pueden cumplir con las responsabilidades no deben tener el derecho.