El acoso sexual está en el ojo del espectador

By Internet Archive Book Images [No restrictions], via Wikimedia Commons
Fuente: By Internet Archive Book Images [Sin restricciones], a través de Wikimedia Commons

A medida que avanzamos hacia abril, el Mes de Concientización sobre el Asalto Sexual, examinamos uno de los precursores más notorios del acoso sexual: el acoso sexual.

Algunos creen que el acoso sexual es como la infame descripción de pornografía del juez Stewart de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si bien es difícil de definir, "lo sabemos cuando lo vemos". Sin embargo, resulta interesante que las investigaciones demuestran que el acoso sexual es diferente para diferentes personas. Sorprendentemente, cuando se trata de observación de testigos, el hostigamiento puede estar en el ojo del espectador.

El acoso sexual está en el ojo del espectador [ 1]

Un estudio acertadamente titulado "¿Es lo bello siempre tan bueno?", Los investigadores examinaron cómo el atractivo físico afecta las percepciones de acoso. Descubrieron que para un observador externo que interpretaba un escenario en el que un empleado masculino acosaba a una empleada, el escenario era más probable que fuera visto como acoso sexual cuando la empleada era atractiva. [2]

El estudio también señaló que, como resultado del pensamiento estereotípico "lo bello es bueno", es menos probable que el comportamiento se considere acoso sexual cuando lo comete un agresor atractivo, debido a la predisposición a considerar que las personas atractivas tienen cualidades positivas. [3]

Agregar a estos estereotipos es el hallazgo de que los mismos hostigadores pueden percibir demasiado la receptividad de las víctimas, inyectando un componente subjetivo adicional en lo que comúnmente (erróneamente) se cree que es un análisis objetivo.

La psicología de la sobrepercepción

El acoso sexual puede ser mal percibido en el ojo del perpetrador. Como resultado, aunque es difícil de creer, algunos hostigadores desconocen lo inapropiado de su conducta. Los comentarios hechos en respuesta a las quejas incluyen "¿A las mujeres no les gusta saber que son atractivas?" Y "¿A quién no le interesa salir con el jefe?"

¿Qué causa esta perspectiva defectuosa? Algunas personas en el poder dirigen el comportamiento sexual hacia los subordinados porque sobreperciben la receptividad. [4] Esta sobrepercepción es una de las formas en que el poder puede conducir al acoso sexual. [5] Bajo tales condiciones, la incomodidad de una víctima puede no ser tan obvia para el perpetrador como lo sería para un observador externo (objetivo).

La sobrepercepción de la receptividad se combina dentro de una cultura de tolerancia sexualmente cargada.

Ojos de la sala de juntas: acoso visual y verbal

La sala de juntas no es el vestuario. Sin embargo, algunos ejecutivos, tanto hombres como mujeres, se han vuelto insensibles a su propio lenguaje inapropiado, que dejan fluir libremente durante las reuniones de la junta y otras funciones de la compañía, para consternación e incomodidad de cualquier persona al alcance del oído. Tal conducta desvergonzada no se limita a la interacción en persona, ya que los perpetradores también permiten que ese lenguaje vuele en línea, lo que crea la evidencia que una víctima puede recopilar si desea presentar un reclamo.

El acoso visual también es un problema, con la mirada lascivia y otras comunicaciones no verbales que interrumpen lo que deberían ser reuniones y sesiones informativas profesionales.

¿Los acosadores sexuales se dan cuenta de cuán inapropiado es su comportamiento? No si están rodeados de compañeros o subordinados de ideas afines que temen enfrentarse al jefe. Estos espectadores cobardes animan y dan poder al acosador, que a su vez percibe su acoso como aceptable. Algunos hostigadores ven su comportamiento como un juego, viendo hasta dónde pueden empujar el sobre, armados con negaciones listas para usar o explicaciones en caso de que se los llame. ("Eso no es lo que quise decir". "Es demasiado sensible". "No lo estaba mirando". "La toqué accidentalmente").

La naturaleza invencible del poder

El acoso sexual a menudo es una explotación del desequilibrio de poder. Tal hostigamiento no está motivado por el interés sexual, sino por el deseo de intimidar, humillar o degradar. La famosa observación de que "el poder tiende a corromper" [6] se refuerza dentro de una atmósfera de tolerancia o complacencia cuando se trata de denunciar comportamientos inapropiados.

Además, el poder en realidad puede impulsar el comportamiento impulsado por metas en el titular del poder, que es consciente de la influencia que tienen en virtud de su control sobre recursos valiosos. [7] Este comportamiento está habilitado por el hecho de que a pesar de sus avances sexuales hacia otros, muchos delincuentes se ven a sí mismos (irónicamente) como intocables, habiendo evitado las consecuencias del acoso sexual en el pasado. Con demasiada frecuencia, el poder y el castigo operan como una proporción inversa, con un poder superior vinculado a una menor probabilidad de castigo. [8]

Cómo detener el acoso sexual

En la búsqueda de formas de detener a los hostigadores sexuales, la capacitación puede ser a la vez ilustrativa e instructiva. Sin embargo, una cosa que muchos hostigadores tienen en común es la falta de respeto a las normas y regulaciones, lo que explica por qué la capacitación sobre acoso sexual no siempre mejora el comportamiento. Los hostigadores en serie conocen las reglas; simplemente no les importa.

Para estos perpetradores, una mejor manera de detener el acoso sexual es hacer que el castigo se ajuste al crimen y hacer cumplir cada violación. Una investigación rápida y rápida y el enjuiciamiento, si corresponde, envía un mensaje a otros delincuentes, ese comportamiento tiene sanciones. Incluso los perpetradores que carecen de conciencia están motivados para evitar consecuencias. Establezca su política de tolerancia cero hoy.

Sobre el Autor:

Wendy Patrick, JD, PhD, es una fiscal de carrera, autora y experta en comportamiento que pasó años enjuiciando a delincuentes sexuales. Da conferencias con frecuencia sobre prevención de agresión sexual, seguridad cibernética segura y evaluación de amenazas. Ella es una ex copresidenta del Comité de depredadores sexualmente violentos de la Asociación de Fiscales de California y del Comité de Trata de Personas. Ella recibió el premio SART Response with a Heart Award del Equipo de respuesta de agresión sexual basado en su importante contribución al campo del enjuiciamiento por agresión sexual. Las opiniones expresadas en esta columna son suyas.

[1] Algunas de las investigaciones y ejemplos en esta columna están tomados de mi último libro, Banderas rojas: Cómo detectar a los enemigos, socavadores y personas despiadadas (St. Martin's Press, 2015).

[2] Antonio Herrera, M. Carmen Herrera, y Francisca Exposito, "¿Es lo bello siempre tan bueno? Influencia del atractivo físico en la percepción social del acoso sexual, "International Journal of Social Psychology, vol. 31, No. 2 (2016): 224-253.

[3] Herrera et al., "¿Es lo bello siempre tan bueno?" 226.

[4]. Jonathan W. Kunstman y Jon K. Maner, "Sobrepercepción sexual: poder, motivos de apareamiento y sesgos en el juicio social", Revista de Personalidad y Psicología Social 100, no. 2 (2010): 282 – 94 (282), doi: 10.1037 / a0021135.

[5]. Kunstman y Maner, "Sobrepercepción sexual", 282.

[6] Lord Acton, Carta al Obispo Mandell Creighton, 1887.

[7]. Kunstman y Maner, "Sobrepercepción sexual", 282.

[8]. Kunstman y Maner, "Sobrepercepción sexual", 282.