El fenómeno de bloqueo de bicicleta
En Japón, casi todas las bicicletas (y las bicicletas son extremadamente comunes en Japón) están aseguradas por un candado de anillo simple, económico y liviano (que podría ser fácilmente enroscado y quitado por un niño decidido sin usar herramientas). Incluso en callejones oscuros y pequeños, habrá bicicletas bonitas y caras que se apoyarán en una casa y aparentemente tienen muy poco robo de bicicletas.
Aquí en los Estados Unidos no es raro ver una bicicleta asegurada por un candado que pesa tanto y, a veces, incluso más que la bicicleta misma. El robo de bicicletas es, sin embargo, bastante común.
¿Se disuade al robo de bicicletas con cerraduras para bicicletas cada vez más sofisticadas, costosas e inconvenientes? Esta es la idea de la disuasión, el fenómeno psicológico elemental de una ofensa cada vez más escalada en constante aumento de la invitación a la defensa (como por ejemplo en el caso de la "guerra o las drogas" o la "guerra en curso contra el terrorismo"). La alternativa, psicológicamente, paradójicamente, es desescalar o desarmar, como aparentemente tienen los japoneses en el caso de la guerra contra el robo de bicicletas.
Me acordé del fenómeno de bloqueo de bicicletas cuando estaba leyendo un artículo de noticias del cable AP esta mañana. Trataba de la seguridad del avión en esta era del terrorismo. Se dijo que "las autoridades" están considerando varios métodos para hacer que los viajes en avión sean más seguros. La lista incluía, según recuerdo, la lectura de la mente, las pruebas de detección de mentiras, el modelo israelí, el perfil y la privatización. El desarme o la desescalada no fue mencionado.
Japón, como recordarán, aprobó una constitución en 1947, cuyo capítulo II, dice, en su totalidad: aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver disputas internacionales. Para cumplir el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, nunca se mantendrán. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido. Ni la Constitución de los Estados Unidos ni la de Israel tienen una cláusula pacifista semejante. ¿Es más seguro en los EE. UU. O en Israel que en Japón? A partir de ahora, por cierto, Japón es la segunda potencia económica en el mundo …
La Carrera de Armas. Desde el primer dreadnaught hasta el final de The Second War, o desde el primer acorazado hasta el final de The Second War, hubo una escalada continua que involucraba armas navales cada vez más grandes, conchas cada vez más efectivas y más gruesas y más grueso y más y más blindaje resistente a la coraza. La Segunda Guerra Mundial, los acorazados estadounidenses tenían una cintura de 16 "de blindaje. También llevaban pistolas de 16 ". ¿Estamos más seguros?
Costo un dinero buncha. Muchos fueron asesinados. Más fueron mutilados. Más estaban psicológicamente deformados. Hubo muchos saqueos, incendios, saqueos y rapiñas.
Entonces, ¿qué funcionará mejor contra un oponente determinado al que sirven los mismos expertos que sirven a "nosotros"? ¿Lectura mental? Pruebas de detector de mentiras ¿El modelo israelí? Perfil? ¿Privatización?
¿Qué tendría que decir una aplicación del fenómeno de bloqueo de bicicleta sobre esto?
PS 1/17/10 Regresé de un viaje a Back East ayer. Dos colegas me llevaron desde el aeropuerto hasta donde había estacionado mi auto. Se sorprendieron al descubrir que estaba completamente desbloqueado, sin nada que faltara o perturbado, tal como había sido, en la calle, durante cinco días. Superando la conmoción, uno de ellos comentó, "tiene algún tipo de lógica …".
