El humor como una ruta hacia el estado social

Solo mirando la escuela primaria, es fácil pensar que el dominio físico es la única ruta hacia el estatus social. Parece que los matones que usan la intimidación física, la coacción y las tácticas de inducir miedo son los que se alzan en la jerarquía de estatus.

Afortunadamente, este no es el único camino hacia el estatus social, especialmente cuando uno sale de la escuela primaria y entra en la etapa de la vida. Como noté en una publicación anterior, surgieron diferentes formas de estatus social en la historia evolutiva en diferentes momentos y con diferentes propósitos. El camino dominante está pavimentado con presunción y arrogancia, mientras que el camino prestigioso está pavimentado con logros, habilidades y comportamientos prosociales (ver "Dos rutas hacia el estado social").

Según la teoría de la selección sexual de Darwin, las personas pueden maximizar su éxito reproductivo de dos maneras principales: (a) al tener los rasgos que son atractivos para el sexo opuesto ( selección intersexual ) o (b) al deponer a los rivales del mismo sexo ( selección intrasexual ) En muchas especies, los animales muestran su dominio físicamente lastimando o incluso matando a sus rivales sexuales. Los humanos, afortunadamente, tienen muchas formas diferentes en que pueden exhibir el dominio que no solo involucra la agresión física. Entre los humanos, uno puede mostrar su dominio social a través de la creatividad, el humor y hasta la empatía.

En una publicación reciente de Gil Greegross titulada "¿Las mujeres se sienten más atraídas por los hombres que las cortejan con el humor?", Greengross describe los resultados de un estudio realizado por Nicolas Guegen (descargue el estudio completo aquí). Greengross interpreta los hallazgos como una muestra de que las mujeres se sienten más atraídas por hombres que las cortejan con humor. Greengross tiene razón en que el humor se considera sexy, como lo demostró su propia investigación anterior de alta calidad. Sin embargo, creo que el estudio de Guegen destaca particularmente el aspecto de selección intrasexual de la teoría de Darwin. Para ver por qué, profundicemos un poco más en el estudio. A veces el diablo está en los detalles, y en el caso de este estudio creo que los detalles de la metodología son particularmente esclarecedores.

Guegen tenía tres confederados atractivos de 20 años (es decir, que eran parte del estudio) van a un bar en Francia y esperan hasta que una mujer estuviera al alcance del oído de ellos. Una vez que una mujer estuvo a la escucha (todas las participantes tenían entre 20 y 26 años de edad), comenzaron su guión experimental, primero discutiendo sus trabajos de verano. Después de 3 minutos, uno de los confederados dijo a los otros: " Ya es suficiente hablar de trabajo; Tengo algunos buenos chistes que contar ", a lo que otro confederado respondió:" Muy bien, ¡adelante! Siempre tienes algunas buenas bromas para nosotros. "Entonces, el primer confederado masculino contó tres chistes. Una broma implicaba claramente derogación:

Dos amigos están hablando:
Di, amigo, ¿podrías prestarme 100 euros?
Bueno, sabes que solo tengo 60 en mí.
Ok, dame lo que tienes y solo me debes 40.

Después de cada broma, los otros dos cómplices se rieron a carcajadas y dijeron cosas como " Eso es increíble " o " ¡Siempre tienes buenas bromas! ". Después de que todos los chistes fueron contados, los otros dos cómplices notaron que tenían que irse, y luego se fueron. El primer confederado masculino se quedó, esperó un minuto, y luego se acercó a la participante femenina, diciendo

" Hola. Mi nombre es Antoine. Te vi cuando llegué aquí. Solo quiero decir que creo que eres muy bonita. Tengo una cita ahora, pero me preguntaba si podría darme su número de teléfono. Podría llamarte más tarde, y podríamos tomar un trago juntos en algún lugar para conocernos. "

Después de esta solicitud, el confederado esperó 10 segundos mientras miraba y sonreía al participante. Si el confederado obtuvo el número de teléfono, dijo " Hasta pronto ". Si el participante se negó a darle su número de teléfono, dijo " Lástima. No es mi día. ¡Que tengas una buena noche! ". Poco después de que la participante femenina se fue, una joven mujer que también era parte del experimento, se acercó al participante y le pidió al participante que calificara su impresión del hombre en varias dimensiones.

Es importante destacar que los investigadores también tenían otra condición, llamada condición Sin Humor . En esta condición, la confederada que se acercó a la niña no era la bromista del grupo, sino que era uno de los otros cómplices que se rieron de las bromas (el mismo tipo estaba en ambas condiciones).

Como señala Greengross, cuando el confederado estaba en la condición de Humor, recibió aproximadamente 3 veces más números de teléfono (42.9% vs. 14.5%) que cuando estaba en la condición Sin Humor. Del mismo modo, cuando el confederado estaba en la condición de Humor, se le negó un número de teléfono 57.1% del tiempo, mientras que se le negó un número de teléfono de un 84,6% del tiempo en la condición No Humor! Claramente, la manipulación experimental tuvo un efecto, y no se basó en miradas físicas ya que el mismo confederado estaba en ambas condiciones. Además, las mujeres percibieron a la confederada en la condición Humor como particularmente sociable y divertida.

¿Que está pasando aqui? ¿Qué es lo que realmente está impulsando este efecto? Mi interpretación es que el hombre en la condición de Humor estaba señalando que él era la persona más adelantada socialmente en su grupo. También recibía lo que los psicólogos denominan "pruebas sociales" cada vez que sus amigos se reían y comentaban cuán increíbles eran sus bromas (aunque personalmente no encontré los chistes muy divertidos en absoluto).

Ambos factores elevarán su estatus social a los ojos de cualquier observador, y la investigación muestra que las personas se sienten atraídas por el estatus social en una pareja potencial. En mi opinión, la moraleja del estudio de Guegen tiene tanto que ver con la selección intra sexual como con la selección inter- sexual. Aquellos de ustedes que son acosados ​​físicamente de manera regular, se animan y saben que pueden superarlo algún día al aprender una habilidad socialmente valorada.

En una nota personal, no soy un fan del enfoque en la competencia que es central en la teoría de la selección intrasexual. Soy plenamente consciente de por qué este es el enfoque: en el ámbito del apareamiento, hay ganadores y perdedores claros. Sin embargo, quiero enfatizar que no es necesario derogar a sus rivales para obtener estatus social y los beneficios reproductivos que pueden venir con él. Las muestras de habilidad y dominio social probablemente fueron atractivas para muchas de las mujeres participantes en el estudio, pero la investigación muestra que la empatía y la prosocialidad también son componentes clave del camino presigioso hacia el estatus social. En el estudio, los grupos de comparación involucraron a un productor de humor socialmente dominante o un receptor que se rió de los chistes. No había una tercera condición en la que el confederado fuera el productor de humor y también amable con sus amigos. Predigo que los hombres en esta condición habrían sido los más exitosos en obtener números de teléfono de la participante femenina ya que la investigación muestra que aquellos que son divertidos, socialmente dominantes y empáticos son considerados los más sexys de todos.

Sé que ese es sin duda el caso de mi parte. Si estuviera del lado del experimentador, me habría sentido más atraído por una participante femenina que respondió al confederado diciendo algo como esto:

Felicidades y bien hecho por mostrar su aguda capacidad de humor y dominio social entre sus amigos, que Darwin habría predicho que encontraría atractivo según los principios de la selección sexual. Sin embargo, en realidad encontré sus bromas bastante malvadas y parecía demasiado preocupado por mostrar lo increíble que es sin hacer que sus amigos se sientan bien también.

Si escuché una respuesta como esa, sé que mi corazón se habría derretido.

© 2011 por Scott Barry Kaufman

Sigue a Scott en Twitter o Facebook . Contáctalo aquí !