Esta pieza apareció originalmente en The Electric Agora (una revista en línea a la que también contribuyo) bajo el título "Parcelas derivadas, secuelas y reinicios: defiende el despertar de la fuerza". Se reproduce aquí con permiso.
Parece extraño tener que defender una de las películas más taquilleras de todos los tiempos [1], pero las críticas al reinicio de The Force Awakens de JJ Abrams Star Wars se pueden encontrar en todas partes: Vox [2], Sacred Matters [3], The Atlantic [ 4], Entertainment Weekly [5] … Podría seguir y seguir. Pero todos parecen hacerse eco de la misma preocupación: la trama de Force Awakens fue derivada. Es solo una repetición de la película original de 1977 ( Star Wars: Episodio IV, Una Nueva Esperanza) con algunos otros tropos originales de la trilogía. Pero creo que tales críticas son injustificadas. Una cosa es tratar de hacer que el gusto artístico de uno parezca más refinado al criticar lo que es popular, o mostrar lo super fanático que eres, recogiendo cada pequeño detalle similar; otra cosa es hacer que la crítica se quede.
Elegir y elegir: el argumento no es el mismo
En su crítica, Ben Brazil (de Sacred Matters) nos recuerda que la trama original de Lucas estaba inspirada (entre otras cosas) en El héroe de las mil caras , de Joseph Campbell, en la cual Campbell argumentaba que todas las historias de héroes (y, lo que es más importante, todas las historias de héroes religiosos) siguen el mismo "monomito". A medida que Brasil resume estas historias:
"Un héroe se aventura desde el mundo de los días comunes a una región de maravilla sobrenatural: se encuentran fabulosas fuerzas y se gana una victoria decisiva: el héroe regresa de esta misteriosa aventura con el poder de otorgar bendiciones a sus semejantes".
Aunque Lucas mismo admitió que modeló la Guerra de las Galaxias original después de la idea monomática de Campbell, Brasil argumenta que los eruditos religiosos coinciden en que la conclusión de Campbell es injustificada: que Campbell solo pudo obtener tantas historias diferentes de diferentes culturas que parecían tan similares al "distorsionar genuinamente". las diferencias culturales en un molde de talla única para todos ". O, como podría decirlo un lógico, utilizó el sesgo de confirmación. Él destacó las similitudes entre las historias sin tener en cuenta todas las principales diferencias. (Esto sucede con bastante frecuencia en estudios culturales, como cuando la gente trata de afirmar que la historia de Jesús y Mitra es la misma). [6]
Pero yo diría que Brasil y los críticos como él son culpables del mismo error cuando afirman que la trama de The Force Awakens es derivativa. Sí, podría describir la trama de The Force Awakens y hacer que suene exactamente como A New Hope :
Un joven héroe sensible a la fuerza escapa de un planeta desértico con información en un droide vital para los buenos, conoce a un viejo sabio, visita una cantina llena de alienígenas extraños, aprende los caminos de la fuerza, mata al viejo sabio y luego, gracias a una debilidad explotada, el arma destructiva de los malos del gran planeta se dispara.
Pero tal descripción ignora todas las formas en que la trama de The Force Awakens es completamente diferente de cualquier película de Star Wars que haya aparecido antes:
Tenga en cuenta que podría describir la trama de The Force Awakens de tal manera que casi no tiene nada en común con ninguna otra película de Star Wars.
Una joven llamada Rey, una huérfana abandonada sin padres o cuidadores que ha sobrevivido sola durante 20 años, tropieza con un mapa muy codiciado que lleva a un recluso que podría salvar la galaxia de la Primera Orden. Después de resolver obtener el mapa para los buenos (The Resistance), y unirse de mala gana con un fugitivo de primer orden llamado Finn, ella escapa por poco de la destrucción de su pueblo al robar un barco. Afortunadamente, el barco una vez perteneció a un contrabandista (Han) que, después de haber robado su barco (y algunas travesuras con algunos mafiosos y monstruos), se ofreció a ayudar a completar la misión. Mientras Han trata de obtener ayuda de un dueño de cantina, Rey es secuestrado por el gran malvado (Kylo). Han y Finn van a cumplir la misión de Rey y luego ayudan a salvar la resistencia de la destrucción. Mientras tanto, Rey se libera de su secuestrador y derrota (pero no mata) Kylo al despertar la Fuerza dentro de ella.
Por supuesto, podría contar la historia desde el punto de vista de Finn, o Poe … o incluso Kylo … y a ninguno de ellos le gustaría la historia de Luke. Sí, hay temas generales (un protagonista que descubre la Fuerza) e ideas singulares (arma destructora de planetas gigantes) que The Force Awakens tiene en común con muchas otras películas de Star Wars . Pero la trama, la historia real en sí, es significativamente diferente.
Planetas del desierto y Killing Daddy. Demasiados homenajes?
Pero ¿qué pasa con esas similitudes? ¿Otro planeta desértico? ¿Otro malo enmascarado? ¿Otra estrella de la muerte? Otro momento de revelación de "Yo soy tu padre". ¿Otro hijo matando a su padre? ¿Son esos perdonables? Creo que si. De hecho, no creo que haya nada que perdonar.
Primero que nada, no hay un momento de revelación de "Yo soy tu padre" en The Force Awakens . Que Kylo pertenezca a Han y Leia es algo revelado, suave y gradualmente, a lo largo de la película. En la primera escena, básicamente te dicen que tiene sangre de Skywalker. Un poco más tarde, te das cuenta de que él pertenece a Leia y Han.
En segundo lugar, ningún hijo ha matado a su padre en una película anterior de Star Wars. Anakin no tenía un padre, ni derrotó a su figura paterna (Obi-Wan ganó esa pelea), y Luke solo le cortó la mano a Vader. (Fue Vader lanzando al Emperador y todo ese rayo de fuerza que lo hizo entrar.) Kylo es la única persona en la historia de la película Star Wars que mata a su propio padre.
En tercer lugar, el mismo Lucas ha dicho que Star Wars es como la poesía. [7] Eso rima. Esto es innegablemente cierto de las precuelas; toman prestados elementos de la trilogía original. I y IV terminan con una ceremonia de medalla, II y V terminan con nuestro protagonista perdiendo una extremidad, III y VI terminan con Anakin girando bien / mal y un funeral. Podría seguir y seguir. Pero, de todas las quejas que fueron presionadas contra las precuelas, nunca escuché eso. "Simplemente están volviendo a hacer lo mismo". De hecho, las similitudes hacen que toda la historia se mantenga unida y notar las similitudes es algo divertido. Entonces, al hacer que The Force Wakens se haga eco de las películas originales, Abrahams solo se mantiene fiel a la forma.
En cuarto lugar, y más importante, The Force Awakens no es solo una secuela, también es un reinicio. [8] Se supone que debe tomar prestado de los originales. No me quejé acerca de "otra Estrella de la Muerte" más en The Force Awakens por la misma razón por la que no me quejé acerca de otro viaje a Wally World en la nueva película de Vacaciones . Por supuesto, hicieron un viaje a Wally World; es un homenaje al original! El tipo de película que pretendía ser hace toda la diferencia.
La analogía perfecta se puede encontrar en otra de mis series favoritas de ciencia ficción: Doctor Who . Cuando volvió a salir al aire en 2005 después de haber sido sacado del aire en 1989 (con un solo hecho para la película de televisión en el ínterin), el episodio que lo trajo de vuelta ("Rose") fue tanto una secuela como un reinicio. Fue una secuela en la que (al igual que The Force Awakens ) los sucesos que describió sucedieron después y en el mismo universo que la serie original. El original nos dio los primeros ocho médicos y ahora estábamos viendo el noveno. Pero también fue un reinicio en eso (al igual que T the Force Awakens ) que estaba trayendo la serie.
Ahora, a diferencia de The Force Awakens, toda la trama de "Rose" fue derivada … se derivó de un viejo episodio de Third Doctor: "Spearhead from Space." (Ese episodio en sí era una especie de reinicio / secuela, fue el primer episodio presentando al Tercer Doctor, también fue el primer episodio en color, y comenzó un largo stent cuando el Doctor quedó varado en la Tierra). En ambos episodios, el Doctor está lidiando con su regeneración y está asumiendo una fuerza invasora de la Tierra de Autones. Pero nadie se quejó del hecho de que "Rose" se derivó de ese viejo episodio. Por supuesto, los nuevos fanáticos no sabían nada diferente; pero como un homenaje, Rose mostró a los viejos fanáticos que el reinicio sería fiel al original. Los fanáticos sabían lo que se suponía que era, y lo apreciaron como tal.
El Starkiller no es una Estrella de la Muerte
Ahora, eso no quiere decir que los fanáticos del Doctor Who original no quisieran cosas nuevas. ¡Lo hicieron y eventualmente obtuvieron suficiente! (Médicos más jóvenes, Angustias angustiadas, El silencio, River Song … Podría seguir y seguir). Pero los fanáticos tampoco querían abandonar lo viejo (Daleks, Cybermen, The Master). Solo querían un nuevo giro en ellos. Y, como saben los fanáticos del programa, eso es exactamente lo que obtuvieron.
Yo diría que lo mismo es cierto para los fanáticos de Star Wars . No es que no queremos cosas nuevas. Hacemos. Pero también queremos algo de lo viejo. Simplemente dánoslo con un toque nuevo y divertido, algo que haría que tales homenajes sean agradables haciéndolos similares (recordándome así el original) y diferentes (tal vez incluso mejores), todo al mismo tiempo. Y yo diría que tenemos exactamente eso.
Toma la base de Starkiller. Al igual que la Estrella de la Muerte, puede destruir planetas enteros. Pero a diferencia de la Estrella de la Muerte, vemos exactamente cómo puede lograr esto. La fuente de poder original de la Estrella de la Muerte era un completo misterio. El Starkiller, por otro lado, absorbe la energía de una estrella y luego la expulsa en su sistema planetario objetivo. Y el Starkiller ni siquiera tiene que moverse para hacer esto; de hecho, no se puede mover. Está integrado en el planeta que ocupa. Simplemente dispara la energía de su estrella, a velocidades superlumínicas (a través del sub-hiperespacio, según la novela) hacia cualquier objetivo en la galaxia que quiera. Así es, traga y luego escupe estrellas en los planetas enemigos a velocidades más rápidas que la luz. ¿Qué tan maravilloso es eso?
(Nota: según la novelización, Starkiller no se traga la estrella en órbita. Utiliza la energía de su estrella en órbita para recoger la materia oscura, un proceso que bloquea el sol una vez que se completa. Esto en realidad tiene más sentido y explica cómo puede usar la energía de su estrella madre, una y otra vez, para repostar).
Esta especificidad acerca de cómo funciona Starkiller realmente ayuda a evitar otra crítica de la película. Muchas personas se quejan de que la destrucción de la base de Starkiller, como la destrucción de la Estrella de la Muerte, simplemente implicó la explotación y pequeños defectos (un descuido) en el diseño de la base (como el "puerto de escape del Episodio IV Estrella de la Muerte", justo debajo del Puerto principal.")
¿Qué? ¿Dónde no estás viendo la película?
No aprovechan un defecto de diseño: un pequeño golpe de suerte. Descubren cómo usar lo que hace que la base sea tan poderosa, su fuente de energía, contra ella. Como la Resistencia Almirante Statura deja claro, todo el poder que recoge la base debe ser contenido antes de que sea expulsado. Entonces, si simplemente destruyen cualquier mecanismo que se use para hacer eso (el oscilador) mientras la estación está armada, todo el poder que la estación ha recolectado será liberado de manera incontrolada y así destruirá el planeta desde el interior. Lo siento pero, a diferencia de "escape port = chain reaction = big boom", esto realmente tiene sentido.
Observe también que (a diferencia de la Estrella de la Muerte) no tienen que golpear simplemente la base de Starkiller en su talón de Aquiles, una vez, para derribarla. Incluso una vez que el escudo que protege al oscilador se derriba, las descargas múltiples en el oscilador no tienen efecto. Es solo una vez que Han y Chewy lo abren con explosivos, lo que permite a Poe derribarlo con múltiples disparos desde el interior, el oscilador está lisiado.
Y observe nuevamente que ninguno de nuestros protagonistas (Rey y Finn) tuvo mucho que ver con eso. Sí, en un momento, hubo X-Wings bajando por una trinchera. Pero el ataque y la destrucción de la base de Starkiller fue agradablemente diferente de cualquier otra batalla espacial de Star Wars que hayamos visto.
Fuera con lo viejo, con lo nuevo
Una razón por la cual los fanáticos de Doctor Who no se quejaron de que "Rose" se derivara de "Spearhead From Space" fue porque tuvieron un nuevo episodio la semana siguiente, y se hizo muy claro muy rápidamente que la nueva serie no era solo yendo a repetir viejas historias. Quizás parte del problema con The Force Awakens es que el próximo episodio todavía está a más de un año de distancia [ahora son casi dos]. En realidad, podrías revisar el nuevo cañón de Disney Star Wars para ver si las historias allí son originales y, al menos hasta ahora, creo que sí. Pero el problema probablemente no se resuelva hasta que se publique el Episodio VIII.
Ahora, cuando llegue el próximo episodio, si aún continúa teniendo tanto en común con la trilogía original como The Force Awakens , es muy posible que tengamos algo de lo que quejarnos. Aunque podría hacer que la nueva serie entera se reinicie, no creo que eso sea lo que quieren los fanáticos. Una vez más, aunque la trama de The Force Awakens no era derivativa, había muchos tropos familiares. Esto estuvo bien porque no fue solo una secuela sino un reinicio. Pero a medida que se reinicia, The Force Awakens fue un crossover que mezcló lo antiguo con lo nuevo para facilitar nuestra transición a este nuevo mundo. Ahora que estamos allí, creo que queremos más. Queremos nuevas historias, nuevos mundos, nuevas naves, todos con los nuevos personajes que ahora amamos. Por supuesto, al igual que Doctor Who mantuvo a Daleks y Cybermen, Disney necesita mantener The Force y The Falcon, y X-Wings y Lightsabers (nunca nos cansaremos de las batallas con sables de luz). Pero el título del Episodio VIII mejor no sea "The First Order Strikes Back".
Sé agradecido por lo que tienes
En una entrevista reciente con Charley Rose, George Lucas dijo que Star Wars era una "película para niños". Esto no siempre ha sido su punto de vista. Aunque a los niños les encantaba, A New Hope no era de ninguna manera una película para niños, es demasiado gráfica (esqueletos chamuscados, cuerpos en llamas y Jedi muertos) y de ritmo lento (lleva algo de una hora). Tampoco The Empire Strikes Back en 1980. En una entrevista de características especiales en DVD, Lucas una vez admitió que su vida era todo sobre cine … hasta que tuvo hijos a los que cuidar, cuando adoptó a su hija Amanda, en 1981. Entonces fue todo sobre niños … niños, niños, niños. No es coincidencia que Ewoks lo siguiera dos años después.
Esta es la razón por la cual la gran base de fanáticos vocales de toda la vida odiaba el Episodio I ; al igual que su proyecto actual Strange Magic (que Lucas mismo dice es para chicas de 12 años) Episodio I era una película para niños, completa con un niño protagonista, sobre los estereotipos más importantes, mucha mala actuación, estúpida comedia física, digital personajes que caminan en caca digital, tiros en la entrepierna y chistes de pedos. [9] (Pee-yousa!) Aunque su audiencia principal se había enamorado de Star Wars cuando eran niños, crecieron mientras tanto y ya no podían tolerar tales cosas. Los episodios II y III mejoraron un poco en esto, pero estaban tan mal escritos y actuó que no importó. Visualmente eran increíbles, pero lo que los fanáticos esperaban era una historia cautivadora y bien escrita para adultos (que los niños también podían disfrutar), que contiene personajes interesantes y en desarrollo, ambientados en el universo de Star Wars . Después de todo, Star Wars siempre fue, ante todo, una Opera espacial. [10] Y eso es exactamente lo que The Force Awakens nos dio. Gracias a Dios JJ tomó el guión original de Lucas para el Episodio VII y lo dejó de lado; se centró en los adolescentes. [11]
Copyright 2016 David Kyle Johnson
Notas al final
[1] "Películas de mayor tiraje de todos los tiempos en el mercado interno". The Numbers. 2016. Web. <http://www.the-numbers.com/movie/records/All-Time-Domestic-Box-Office>
[2] Roberts, David. "Los críticos se están volviendo demasiado fáciles en Star Wars: The Force Awakens". Vox Culture. Vox, 26 de diciembre de 2015. Web. <http://www.vox.com/2015/12/26/10664834/star-force-awakens-derivative>.
[3] Brasil, Ben. "Sobre la nostalgia, el mito y la guerra de las galaxias: la fuerza despierta". Asuntos sagrados. Web. <https://scholarblogs.emory.edu/sacredmatters/2016/01/06/on-nostalgia-myt….
[4] Orr, Christopher. "Star Wars: The Force Awakens es una obra maestra de Mashup". The Atlantic. Atlantic Media Company, 16 de diciembre de 2015. Web. <http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2015/12/star-wars-the-f….
[5] Sullivan, Kevin P. "18 Grandes similitudes entre Star Wars: The Force Awakens y A New Hope." Entertainment Weekly. Entertainment Weekly, 19 de diciembre de 2015. Web. <http://www.ew.com/article/2015/12/19/star-wars-force-awakens-new-hope-si….
[6] Novella, Steven. "Mitra y Jesús". Blog de NeuroLogica. 17 de enero de 2014. Web. <http://theness.com/neurologicablog/index.php/mithras-and-jesus/>.
[7] McCown, Alex. "George Lucas reclamó la canción de la guerra de las galaxias" rima "y este video muestra cómo" AV Club. 10 de septiembre de 2015. Web. <http://www.avclub.com/article/george-lucas-claimed-star-wars-movies-rhym….
[8] Burt, Kayti. "Star Wars: The Force Awakens – ¿Puede ser una película una secuela y un reinicio?" Den of Geek! 22 de diciembre de 2015. Web. <http://www.denofgeek.us/movies/star-wars/251490/star-wars-the-force-awak….
[9] Romano, Nick. "Cómo se usaron las ideas de Star Wars 7 de George Lucas". CinemaBlend. 2015. Web. <http://www.cinemablend.com/new/How-George-Lucas-Star-Wars-7-Ideas-Were-U….
[10] "Space Opera". Wikipedia. Fundación Wikimedia, 2016. Web. <https://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera>.
[11] Tucker, Reed. "Lo que una Fuerza de George Lucas despierta podría haber parecido". New York Post. 18 de diciembre de 2015. Web. <http://nypost.com/2015/12/18/what-a-george-lucas-force-awakens-mightve-l….
