Hay algunos estadounidenses que todavía creen que la guerra es grandiosa. Lo ven como una manera de afirmar la gloria y el poder de su nación en un escenario internacional. Es como una especie de Olimpiada o Copa Mundial de la FIFA (Soccer), solo que es más sangrienta. Más de 715 millones de personas (1/9 de la población de la Tierra) presenciaron el partido final de la Copa Mundial de 2006. Hay pompa, galantería y titulares. La guerra, como el fútbol, puede ser una fuente de gran orgullo nacional casi sin costo personal.
A menudo es fácil olvidar que en el caso de la guerra, hay un costo personal. Puede que no encuentre su camino hacia su balance general, pero seguramente hay un costo. Mientras el estadounidense promedio pueda mantenerse alejado de ese costo, las guerras en curso, como la de Medio Oriente, persistirán. Nuestra guerra actual no es particularmente popular, pero tampoco hay resistencia suficiente (como lo fue Vietnam por ejemplo) para cambiar algo.
Como no soy un gran admirador de la guerra en general ni de esta en particular, tengo dos sugerencias sobre cómo hacer que la guerra sea menos popular. Llame a estos "psicólogos", llámelos sentido común; apenas importa. El primero, no me puedo atribuir el mérito y estoy seguro de que ya lo has escuchado de varias fuentes diferentes. Pero vale la pena hacer eco aquí. Restablece el borrador. Haga que el servicio militar sea obligatorio para todos: ricos y pobres, negros, blancos y latinos. Vuelve a la forma en que corrieron las cosas en la Segunda Guerra Mundial o en Vietnam. Las guerras se ven muy diferentes cuando es su hijo, hija, esposo, esposa o ser querido quien puede recibir la llamada o volver a casa en una bolsa para cadáveres.
Mi segunda sugerencia para cambiar las cosas me vino a la mente la semana pasada mientras estaba viendo NBC Nightly News. Justo antes de su cobertura regular de la guerra en Afganistán, el presentador (Lester Holt) hizo un anuncio especial. Dijo, casi en tono de disculpa, "La siguiente historia contiene imágenes que algunos espectadores pueden encontrar molestas". Es posible que la FCC solicite dichos anuncios. No estoy seguro. Pero por un momento pensé: "Qué bueno que nos adviertan sobre imágenes problemáticas para que podamos alejarnos o ir a tomar un emparedado o hacer lo que sea para protegernos de lo que está pasando". No queremos que la vida en nuestra pequeña burbuja suburbana se vea interrumpida por las imágenes preocupantes de una guerra no declarada que nuestra nación está luchando en el extranjero ".
Y entonces, de repente, pensé: "¿De qué diablos se trata todo esto? Esas son exactamente las imágenes que deberíamos ver todas las noches sin advertencias ni disculpas. ¿Por qué protegernos de ellos? Si la guerra es el infierno, y hemos elegido luchar contra uno, entonces todos deberíamos estar juntos. Nuestra decisión de apoyar esta guerra debería basarse en imágenes como estas. No puedes apoyar una guerra y luego ir al centro comercial como si todo estuviera bien y elegante. Esos son estadounidenses que pelean y mueren allí. Esos son estadounidenses que necesitan nuestra ayuda con el trastorno de estrés postraumático que traen a casa. Si usted y los líderes que ha elegido están a favor de la guerra, se le debe exigir que vea una dosis diaria de la misma. Tal vez si no te gusta lo que ves, reconsiderarás tu continuo apoyo a esta guerra.
Las administraciones anteriores lo sabían e impusieron una prohibición absoluta de imágenes de ataúdes cubiertos con banderas. Querían apoyo en el frente interno para sus guerras no declaradas en el Golfo, Afganistán e Iraq. Obtienes ese apoyo usando imágenes de la bandera, madres sonrientes y tartas de manzana. Cuando esa bandera se coloca sobre un ataúd y mamá llora, no hornea pasteles, es un poco más difícil reunir apoyo para el esfuerzo de guerra. Las administraciones de Bush (ambos) impusieron una prohibición total a las organizaciones de noticias de mostrar imágenes de ataúdes cubiertos con banderas. No necesitas un doctorado en psicología para ver la lógica de esa censura.
El 30 de octubre de 2009, el presidente Obama derogó esa prohibición de 18 años, dejando la decisión de exhibir los ataúdes envueltos en banderas en sus manos en manos de las familias cuyos hijos e hijas, esposos y esposas habían sido asesinados. Hasta la fecha, más de 2/3 han permitido que las imágenes se transmitan. Haciéndose eco de la lógica de esta pieza, el presidente anunció que ver los restos de los hombres y mujeres de los servicios estadounidenses cubiertos de banderas "no pudo evitar afectar su decisión de enviar más tropas al conflicto".
Claramente, la experiencia de Obama no ha puesto fin a la Guerra del Medio Oriente o la guerra en general. Pero es un ejemplo de exactamente el principio psicológico por el que estamos abogando. Si crees que la guerra es gloriosa o incluso necesaria, entonces vive con las revistas y noticieros de 8 x 10 que produce. Donde sea posible, pégalos en tu nevera. Si aún te apetece ondear la bandera después de una semana o dos, entonces no hagas nada. Tu gobierno ya está librando una guerra en tu nombre.
Pero tal vez no te guste lo que ves. En cualquier caso, me parece absurdo que un medio noticioso nacional deba desinfectar su cobertura de la guerra o advierta a sus ciudadanos que no miren los ataúdes cubiertos por la bandera por temor a sentirse molestos por una mejor visión de lo que están apoyando. . Claramente, algunas guerras son más justificables, quizás incluso necesarias, que otras. Lo que estoy sugiriendo no pondrá fin a la guerra. Eso no sucederá pronto. La guerra está muy arraigada en la naturaleza humana. Es adaptativo para un animal social como el hombre definir a su familia o su tribu y luchar para protegerla. Pero ese principio adaptativo parece haberse extendido a un grado ridículo. Nosotros contra ellos se ha convertido en uno de los principios más peligrosos en la tierra.
Incluso si mis sugerencias no hacen que la guerra sea menos probable, parece justo hacer que la ciudadanía (tanto "nosotros" como "ellos") que apoyan la guerra estén un poco más informados sobre lo que están apoyando. Las guerras son eventos brutales, sangrientos y viscerales. Los cuerpos y las psiques están destruidos. Deberíamos tratar de recordar eso mientras agitamos nuestras banderas y cantamos canciones patrióticas en casa.
