¿Está Jussie Smollett llorando lobo?

La psicología de los crímenes falsos

used with permission from iclipart

Fuente: utilizado con permiso de iclipart

Ha habido muchos rumores sobre el reciente arresto de Jussie Smollett, de 36 años de edad, el actor afroamericano gay de la serie Empire de Fox que ha afirmado que, en las primeras horas de la mañana del 29 de enero, dos hombres blancos lo golpearon y lo golpearon. blanquee sobre él, se ató un nudo al cuello y gritó: “Este es el país de MAGA”, una referencia al eslogan de la campaña “Make America Great Again” del presidente Trump.

Una historia completamente diferente surgió el 21 de febrero. Según el superintendente de la policía de Chicago, Eddie Johnson, Smollett se envió una carta amenazadora a sí mismo en el estudio de cine el 22 de enero. Cuando eso no recibió la atención que quería, contrató a dos hermanos nigerianos para organizar el ataque.

Mientras el Sr. Smollett continúa negando esto, la policía de Chicago afirma que los hermanos han proporcionado evidencia considerable, tienen registros telefónicos que muestran la comunicación entre las partes antes y después del ataque organizado, así como una copia del cheque que Smollett les pagó a los hermanos. Ahora el actor está acusado de organizar un delito de odio falso y ha sido acusado de un delito grave, mientras que las personas que lo apoyaron inicialmente están estupefactas y devastadas. No sabemos qué verdad surgirá con el tiempo, es decir, si Smollett eventualmente será vindicado o vilipendiado, pero sí sabemos que han ocurrido denuncias de crímenes falsos y que son raros.

Falsos crímenes de odio: ¿Cuáles son las probabilidades?

Según los últimos datos del FBI, hubo 7,175 delitos de odio reportados en 2017, frente a 6/121 en 2016. Pero un aumento en los delitos denunciados no significa un aumento en los reclamos reportados. Si bien no existe un registro oficial de engaños, el informe de mayo de 2018 del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo en la Universidad Estatal de California San Bernardino citó solo 17 informes de delitos de odio falsos en 2017; en otros 6, no estaba claro si eran verdaderas o falsas. Entonces, un poco más de 1 de cada 500 delitos denunciados eran dudosos.

¿Cuál es el motivo detrás de un informe de delito falso?

Informar sobre un delito que nunca ocurrió parece ser relativamente raro en todos los ámbitos, sin importar cuál sea la acusación. Personas que tienden a tener uno o más de los siguientes motivos:

1. Atención / simpatía : hay algunas formas de trastornos psicológicos que pueden hacer que sea más probable que alguien haga una falsa denuncia para obtener atención o simpatía. Muchos de nosotros hemos oído hablar de un trastorno facticio, en el que una persona finge estar enferma o enferma para obtener atención de enfermeras o médicos. Un raro subconjunto de trastorno facticio se conoce como victimización facticia cuando la persona obtiene una recompensa psicológica por ser la víctima.

Otro ejemplo sería alguien que se siente abrumado por los acontecimientos de la vida y carece de la motivación y la energía para enfrentar el problema directamente. En lugar de buscar la ayuda adecuada de amigos, familiares u otras personas significativas, ella desarrolla un plan de auto-victimización que proporciona alivio temporal a través de la atención y el apoyo de los demás.

2. Financiero / ganancias: las personas que afirman haber sido robadas o vandalizadas a menudo tienen motivos financieros o de lucro. Por ejemplo, piense en la persona que quema su negocio y afirma que fue un incendio provocado o una persona que obtiene $ 70,000 en préstamos y luego afirma que otra persona había sacado los préstamos utilizando su información.

3. Alibi: los adolescentes son a menudo los culpables de los informes de delitos falsos que están motivados por la necesidad de una coartada. En 1987, la adolescente Tawana Brawley organizó un crimen de odio porque no quería que el novio de su madre la golpeara por quedarse hasta tarde y no regresar a casa durante días; En 2016, Yasmin Seweid, de 18 años, le dijo a la policía de Nueva York que fue víctima de un asalto antiislámico en el metro, y luego admitió que inventó la historia para cubrir una noche de copas con amigos.

4. Venganza: en diciembre de 2018, Mitchell Dutz informó que su hijo de 1 año, Bentley, había sido secuestrado después de que tres sospechosos robaron un auto en el que estaba en el asiento trasero. Después de que la policía enviara una Alerta Amber, se descubrió que la presunta víctima había mentido sobre el auto robado y el niño desaparecido. En cambio, estaba tratando de vengarse de algunos tipos que lo habían robado durante un negocio de drogas.

Números pequeños, impacto enorme

Cualquiera sea el motivo exacto, la mayoría de los falsos denunciantes de delitos han llegado a creer que ser etiquetados como “víctimas de delitos” los beneficiaría de alguna manera; rara vez lo hace. Peor aún es el impacto que tiene en los demás. Cualquiera que haya trabajado con víctimas de delitos de odio sabe lo difícil que es para ellos presentarse, hablar y testificar contra sus abusadores. Ellos no creen que serán creídos. Les preocupa que serán blanco de violencia aún peor.

Un informe falso de crimen de odio hace que una situación difícil sea aún peor; aumenta el escepticismo hacia las personas que denuncian crímenes de odio. Como el jugador de fútbol Wes Fesler dijo una vez sobre el niño que lloró al lobo, “el lobo llorón puede haber sido la ruina del niño, pero la verdadera ironía era que los lobos siempre estaban al acecho cerca”.