¿Hay una correlación entre bondad e inteligencia?

¿Conoces esa escena en Forrest Gump , cuando Forrest envía un cheque a la madre de Bubba por la parte de Bubba en el negocio del camarón? La madre de Bubba, rodeada por su familia en el porche, literalmente se cae de la sorpresa y el asombro.

Amo todo sobre esa escena. Es tan conmovedor y divertido, pero la razón por la cual la escena continúa en mi memoria, unos 20 años después de que la película salió a la luz, es que para Forrest, no hubo debate o lucha interna sobre si debía o no darle el dinero a su. No tenía que sopesar los pros y los contras de hacer esta buena acción. Para él, ni siquiera fue una buena acción. Era algo que solo tenía que hacerse.

Simple como eso. Así es como Forrest Gump vivió todos los aspectos de su vida: nunca cuestionó nada, pero siempre hizo lo correcto.

Por mucho que me gustaría, no siempre hago lo correcto. Lo que me hace preguntarme, ¿por qué vivo tan diferente de Forrest Gump?

Quizás es su falta de autoconciencia, de la que tengo un excedente interminable. Las consecuencias de la autoconciencia son el debate y la deliberación constantes: pensar demasiado, no hacer lo suficiente, ¿verdad?

¿Por qué esa chica me miró de esa manera? ¿Ella me odia?

¿Por qué el barista no preguntó si quería crema batida? ¿Él piensa que soy gordo?

¿Estoy masticando demasiado fuerte? ¿Estoy comiendo demasiado? ¿Estoy pensando demasiado?

¿Te suena familiar este diálogo interno? Este tipo de conversaciones se repiten en mi cabeza a diario. Apenas puedo pedir una bebida en un café sin tener que analizar cuidadosamente mi relación con mis padres.

Gump, por otro lado, ordenaría un Dr. Pepper sin dudarlo. Él no contaría las calorías. Él no se preocuparía por engordar. Gump simplemente bebería y disfrutaría.

Quizás nuestras diferencias surjan de nuestra inteligencia. Después de todo, Gump era un tonto. Su cociente intelectual era solo 75.

Un cociente intelectual entre 70 y 80 indica retraso límite. Quizás la bondad de Forrest Gump proviene del hecho de que simplemente no sabía nada mejor, porque no podía saber nada mejor.

Pero la investigación no parece apoyar este comportamiento altruista. Los cocientes de inteligencia más bajos están relacionados con tener tendencias suicidas, mayor probabilidad de ir a la cárcel, vivir en la pobreza y experimentar una falla social general. Esto apenas suena a Gump.

Además, un estudio canadiense también encontró que "las personas con un CI bajo tienden a estar más a favor de castigos duros, más homofóbicos y más propensos a ser racistas".

Hasta ahora, no un gran argumento para menos inteligencia equivale a más bondad.

Entonces, ¿esto significa que las personas más inteligentes son más amables?

No necesariamente, tampoco.

Aquellos con coeficientes intelectuales más altos tienen más probabilidades de mentir, piensan que son más inteligentes de lo que realmente son (arrogancia), y son más propensos a ser autodestructivos, debido a dosis sobresaturadas de curiosidad.

Estudios

también han sugerido que las personas inteligentes son más propensas a ser alcohólicas y usuarios de drogas que sus contrapartes no tan inteligentes.

Un fascinante estudio reciente sugiere: "en muchos casos, las personas más inteligentes son más vulnerables a los errores de pensamiento". De hecho, "los participantes cognitivamente más sofisticados [una forma elegante de decir 'personas inteligentes'] mostraron puntos ciegos de sesgo más grandes". el lugar es esencialmente nuestra capacidad de reconocer los defectos y errores de otras personas.

¿No es gracioso cómo podemos discernir tan fácilmente los problemas en las vidas de otras personas pero no tan fácilmente en los nuestros?

Hasta ahora, no parece haber una conexión entre la inteligencia y la bondad. Y esa es exactamente la teoría que apoya la investigación de Satoshi Kanazawa.

"Lo que las personas inteligentes prefieren no es bueno o malo, correcto o incorrecto, sino que siempre es evolutivamente novedoso", escribe Kanazawa, un psicólogo evolutivo de la London School of Economics.

Entonces, a las personas inteligentes solo les importa el comportamiento nuevo y caliente en la ciudad:

"Los niños más inteligentes (pero no las niñas más inteligentes) son más propensos a crecer para valorar la exclusividad sexual. Esto se debe a que los humanos son poligínicos por naturaleza. La exclusividad sexual es evolutivamente novedosa para los hombres pero no para las mujeres, por lo que los hombres más inteligentes son más propensos a valorar la exclusividad sexual que los hombres menos inteligentes ".

Del mismo modo, sugiere que las personas inteligentes son más propensas a ser vegetarianas, ya que la humanidad originalmente comenzó como omnívoros.

Mientras tanto, Kanazawa dice que no, las personas tan inteligentes son mejores en cosas importantes: como encontrar pareja, ser padres y hacer amigos. Después de todo, estos comportamientos siempre han sido parte de nuestra composición evolutiva. Son las cosas nuevas, como ir al espacio o encontrar un trabajo en Google, los retos innovadores en los que las personas inteligentes se destacan.

Según su línea de pensamiento, los menos inteligentes son en realidad mejores para cultivar relaciones, lo cual es bastante obvio en el caso de Gump.

Por mucho que me quiera considerar inteligente o ser vista como alguien inteligente, me he dado cuenta de que ser una persona más amable (no una más inteligente) es la clave para tener una vida más rica, más plena y más significativa.

No sé si eso es necesariamente lo que una persona inteligente pensaría, pero es probablemente lo que haría Forrest Gump.

Sígueme en @ThisJenKim