Kim Davis y Consecuencias no deseadas

Carter County Jail
Fuente: Cárcel del Condado de Carter

La Corte Suprema es una encantadora fantasía. Queremos derechos. Vamos a la corte para pedir esos derechos. Se toma una decisión. Todo está arreglado.

De alguna manera, esta fantasía refleja la de un niño pequeño. "Mamá, ella me golpeó." "No golpees a tu hermana. Ahora besa y maquilla "." Está bien, está bien ", dice el hermano malhumorado hasta que su mamá se da cuenta de que todo el infierno se desata y el puñetazo es ahora más doloroso, pero no está expresamente prohibido por" no golpear ".

No está claro por qué continuamos participando en esta fantasía. Después de todo, Brown v. Board of Education dijo que las escuelas deben ser desagregadas y sin embargo las escuelas estadounidenses están más segregados hoy de lo que estaban en 1954. Roe v. Wade dijo que las mujeres tienen el derecho de interrumpir embarazos y sin embargo un aborto es casi tan difícil para asegurar ahora como lo fue en 1973.

Y ahora, el verano pasado, la Corte Suprema dijo que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse y que así comienza la verdadera batalla. Kim Davis, una oficinista en Kentucky no solo bloqueó tales matrimonios en desacato a la corte, sino que ahora es un héroe popular estadounidense de la vida real (así como generador de vida real de algunos hilarantes memes de Internet).

Cuando Kim fue liberada de sus cinco días de prisión por ignorar las órdenes judiciales, habló con una multitud de seguidores entusiastas. El candidato republicano Mike Huckabee dirigió un evento que comenzó con "Ojo del tigre" y terminó con ella instando a sus seguidores a luchar por la voluntad de Dios en la tierra.

En otras consecuencias inesperadas, un juez de Tennessee se ha negado a permitir que una pareja heterosexual se divorcie citando la decisión de la Corte Suprema que permite el matrimonio homosexual. De acuerdo con el juez, Jeffrey Ahterton,

La conclusión a la que llega este Tribunal es que los Tennesseans han sido considerados por el Tribunal Supremo de EE. UU. Como incompetentes para definir y abordar tales instituciones claves / centrales, como el matrimonio y, por lo tanto, como mínimo, los divorcios impugnados

De alguna manera, estas consecuencias involuntarias pueden decirnos más sobre lo que depara el futuro que las propias decisiones de la Corte Suprema. Debería estar claro ahora que las leyes de Libertad Religiosa que circulan en algunos estados podrán usar el caso de Kim Davis para proteger a los cristianos de la "agenda gay". Y los 20 estados que ya han aprobado dichas leyes también podrán para mostrar las consecuencias "peligrosas" para los cristianos si tales leyes fueran derogadas.

También debería quedar claro que los héroes de este movimiento serán aquellos, como Davis, dispuestos a ser encarcelados para mostrar su oposición a los derechos matrimoniales de gays y lesbianas. Davis ya está siendo llamada "presa de conciencia" y su abogado la describió como una judía en la Alemania nazi.

Lo único que realmente podemos predecir es que la decisión de la Corte Suprema de junio en Obergefell v. Hodges no resolvió qué derechos de ciudadanía se les deben otorgar a gays y lesbianas, sino que abrió lo que será una batalla continua sin un final a la vista.