Nombrando al mal: tríada oscura, tetraedra, narcisismo maligno

Fuente: Wikimedia Commons

En psicología, tendemos a evitar los descriptores personales cualitativos, especialmente el mal, a pesar de que es uno de los temas más discutidos en la historia de la discusión de cualquier cosa. ¿Qué es? Mientras que algunos dicen que las acciones pueden ser malas pero la gente no puede, gran parte del mundo no está de acuerdo con esa última noción. La mayoría ve personas malvadas, tal vez muchas o tal vez pocas, pero malvadas en la mayoría de los ojos, no obstante.

El psicólogo Erich Fromm, que huyó de la Alemania nazi antes de la Segunda Guerra Mundial, pasó gran parte de su carrera tratando de comprender el mal. Al tratar de dar sentido a por qué las personas normales asustadas por la Gran Depresión permitieron a los nazis ascender al poder, él decidió que el dilema humano más básico es el conflicto entre libertad y seguridad y que la gente renunciará a uno para reclamar al otro, más fácilmente renunciando a la libertad para sentirse seguro.

Esa idea, tal vez la más conocida, se refería a renunciar a la libertad del mal, pero no se detuvo allí. Fromm miró al mal en sí mismo. Con el tiempo, acuñó el término narcisismo maligno para describir el egoísmo extremo y explotador, "la patología más severa y la raíz de la destructividad e inhumanidad más viciosa" que él consideraba "la quintaesencia del mal" (1964, p.37). El psicoanalista Otto Kernberg (1970) siguió con esto, viendo al narcisista maligno como un psicópata sádico.

La evaluación objetiva de estos conceptos cualitativos podría ser esquiva. ¿Cómo medimos el mal? En el siglo XXI, algunos investigadores han comenzado a describirlo en términos de tres características de personalidad superpuestas para las cuales existen algunos instrumentos de medición: psicopatía, narcisismo y maquiavelismo en sus niveles más extremos e inadaptados, conocidos como la tríada oscura (Jakobwitz & Egan). , 2006; Paulhus y Williams, 2002).

• ¿Estás pensando en ser productivo?
• ¿Son los hombres más serviciales, altruistas o caballerescos que las mujeres?
• Nueva viuda
• Acabo de graduarme. No tengo una pista.
• ¿Estás estableciendo los objetivos correctos?

Psicopatía: mientras que los diagnosticadores evalúan el diagnóstico DSM del trastorno de personalidad antisocial basado principalmente en acciones antisociales manifiestas (American Psychiatric Association, 2013), algunos médicos encuentran más útil observar la psicopatía, un patrón definido en gran medida por la ausencia de empatía, carente de los aspectos emocionales de una conciencia (Cleckley, 1941/1976). Un psicópata indiferente a los sentimientos o los destinos de los demás también podría no querer infligir daños o controlarlos, por lo que la psicopatía no es en sí misma un mal que lo abarca todo, como la mayoría de la gente lo vería.

Narcisismo: Más que mera vanidad, la forma autoadaptada de autoobsesión que las personas suelen llamar narcisismo se resume en el trastorno narcisista de la personalidad del DSM. Sin embargo, una persona masivamente egoísta aún podría tener una conciencia, aunque sea miope y egocéntrica. Un narcisista psicópata, sin embargo, sería súper egoísta sin conciencia para retenerlo.

Maquiavelismo: Nombrado por Nicolo Machiavelli, quien escribió sobre la naturaleza manipuladora de la política , el maquiavelismo se refiere a una actitud desapegada y calculadora con respecto a la manipulación. La prueba principal para este rasgo, el MACH-IV (Christie & Geis, 1970), identifica las actitudes sobre el pragmatismo y la manipulación en lugar de la capacidad de manipulación en sí.

• Las cinco cosas que todo estudiante de primer año de la universidad necesita escuchar
• Por qué dejé la Academia para escribir libros de fantasía
• Lo que podemos aprender de Michael Phelps sobre el TDAH
• Síndrome de los niños de Cobblers en el lugar de trabajo
• Lo que aprendí sobre el alcohol y el alcoholismo en el hospital

Tan horrible como podría ser un egoísta manipulador que carezca de conciencia, esa persona aún no se deleitaría con el dolor ajeno. La indiferencia fría no es placer. La persona que obtiene un puntaje alto en todos los aspectos de la tríada oscura, aunque sea explotadora, aún podría estar por debajo de la "quintaesencia del mal" de Fromm si esa persona no disfruta activamente de la crueldad por sí misma. Así que para la tríada oscura, algunos investigadores agregaron un elemento más para formar una tétrada oscura y tal vez describir el mal un poco mejor (Book et al., 2016; Chabrol et al., 2009; Međedović & Petrović, 2015).

Fuente: Wikimedia Commons.

Sadismo: los sádicos disfrutan lastimando a los demás. Nombrado por el marqués Jean-Baptiste François Joseph de Sade, sadismo significa obtener placer del sufrimiento de otras personas. Cuando el egoísta manipulador que carece de conciencia se emociona al hacer sufrir a la gente, cuando esa persona disfruta arruinando vidas y lastimando a la gente solo por la pura diversión de lastimarlos, esa es la persona que más personas llamarán maldad. Si las cuatro de esas cualidades superpuestas están tan profundamente arraigadas en la personalidad que la combinación define quién es esa persona, puede ser difícil no llamar mal a alguien con esa mezcla.

No todos los demonios se ajustarán a esta descripción. No todos los abusadores, terroristas, asesinos en masa u otros monstruos humanos cumplirán los cuatro criterios, pero cuando los cuatro están presentes, son persistentes y penetrantes, sus víctimas tienden a sufrir lo peor. Eso, llamamos maldad.

Artículos Relacionados:

• Ramsay Snow Bolton, un sádico oscuro y lleno de terrores
• The Walking Dead Psychology: Una conversación caníbal
• La psicología de Star Wars: los problemas con el diagnóstico de Kylo Ren
• El Doctor Who y la Neurociencia de las Malfunciones de la Moral
• ¿Están locos los enemigos de Batman? parte 1 y parte 2
• Libertad vs. Seguridad en Marvel's Captain America: Civil War

Referencias

Asociación Americana de Psiquiatría (2013). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5ª ed.). Washington, DC: Asociación Americana de Psiquiatría.

Libro, AS, Visser, B., Blais, J., y D'Agata, MT (2016). Desempacando más "mal": ¿Qué hay en el núcleo de la tétrada oscura? Personalidad y diferencias individuales, 90 , 269-272.

Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., y Sejourne, N. (2009). Aportaciones de rasgos de personalidad psicópata, narcisista, maquiavélico y sádico a la delincuencia juvenil. Personality and Individual Differences, 47 (7), 734-739.

Christie, R., & Geis, FL (1970). Estudios en maquiavelismo. Nueva York: Academic Press.

Cleckley, HM (1941/1976). La máscara de la cordura: un intento de aclarar algunos temas sobre la llamada personalidad psicopática. Maryland Heights, MO: Mosby.

Fromm, E. (1964). El corazón del hombre Nueva York, Nueva York: Harper & Row.

Jakobwitz, S., y Egan, V. (2006). La "tríada oscura" y los rasgos de personalidad normales. Personalidad y diferencias individuales, 40 (2), 331-339.

Kernberg, O. (1970). Factores en el tratamiento psicoanalítico de personalidades narcisistas. Revista de la Asociación Psicoanalítica Americana, 18 (1), 51-85.

Međedović, J., y Petrović, B. (2015). The Dark Tetrad: propiedades estructurales y ubicación en el espacio de la personalidad. Journal of Individual Differences, 36 (4), 228-236.

Paulhus, DL, y Williams, JM (2002). La tríada oscura de la personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. Revista de Investigación en Personalidad, 36 (6), 556-63.