La división secular / religiosa

By Jeff Sheldon
Fuente: Por Jeff Sheldon

Hoy quiero tratar de abordar un tema que me resulta muy doloroso: la discordia entre las comunidades secular y religiosa. No es tan pronunciado aquí como en otros países, donde puede adquirir connotaciones militares. Pero se desarrolla en muchas discusiones políticas y en los medios.

Quiero tratar de ponerme en el lugar de cada lado de este argumento, hacer algunas de las afirmaciones que les he oído hacer y luego responder a esos cargos desde el otro lado lo mejor que pueda. En otras palabras, quiero que ambos acusen y defiendan a cada lado.

El secular acusando a los religiosos:

Declaración: "La derecha religiosa quiere imponer sus creencias a todos los demás. ¿Quiénes son para decirnos cómo debemos vivir nuestras vidas? " Respuesta: Hay una diferencia fundamental entre lo religioso y lo secular que tiene que ver con la creencia religiosa en una autoridad superior a la conciencia individual. El lado secular podría describirse como una filosofía de "Vivir y dejar vivir". Mientras no haga daño a nadie más, no me diga cómo vivir mi vida ". El lado religioso acepta explícitamente la idea de Dios, y cree que Dios nos da manuales de instrucciones para lo que se supone que debemos hacer, que a menudo contradice lo que queremos hacer. De acuerdo con la cosmovisión religiosa, si dejamos nuestras propias nociones de lo correcto y lo incorrecto, nos enredamos en la red de nuestras propias pasiones y prejuicios. Por lo tanto, necesitamos algo fuera de nosotros mismos para dirigirnos cuando estamos a punto de desviarnos del rumbo.

Declaración: "El establecimiento religioso es tan corrupto como cualquier otro. Todo se trata de dinero, sexo y poder al igual que cualquier otra organización ". Respuesta: en diversos grados, esto a menudo es cierto. Las personas que se sienten atraídas por el liderazgo en organizaciones religiosas tienen que lidiar con las mismas tentaciones y seducciones que cualquier otra persona. A los clérigos se les otorga automáticamente poder, respeto y estatus y, a menos que sean lo suficientemente disciplinados como para rendir cuentas, sus feligreses a menudo no se atreven. Pero si bien las organizaciones religiosas tienen muchos hipócritas atroces en sus filas, no creo que tengan más que ninguna otra. Creo que lo que sucede es que están sujetos a un estándar superior. A lo que yo respondería: es fácil nunca ser hipócrita cuando nunca se hace responsable ante ningún estándar moral. Con tantas fallas como las hay dentro de las organizaciones religiosas, al menos están tratando de vivir una vida de acuerdo con principios que requieren continuos sacrificios y luchas.

Los religiosos acusando a los seculares

Declaración: "Los seculares no tienen moral, ni normas, ni valores. Sin Dios o la iglesia / sinagoga / mezquita, son como ovejas perdidas. " Respuesta: Creo que esta actitud es una terrible injusticia para las personas idealistas, de principios y apasionadas que están a la vanguardia de las maravillosas organizaciones que hacen el bien en todo el país y el mundo. Hay personas en todas partes que intentan vivir una vida de servicio a los demás y que nunca pisan una casa de adoración, que no conocerían a Jonás de Job, que tal vez no podría nombrar tres de los Diez Mandamientos. Es cierto que hay muchas personas seculares que viven vidas sin rumbo, irreflexivas. Pero hay muchas personas observantes de la religión que también viven de memoria. Ir a la iglesia / sinagoga / mezquita no te da un pase gratis para no tener que pensar por ti mismo y lidiar contigo mismo.

Declaración: "La cultura secular es una cloaca seductora. Si lo prueba, quedará atrapado por él ". Respuesta: hay comunidades religiosas que intentan aislarse lo más posible de la influencia de la cultura secular: no hay televisores, ni películas, ni contacto con personas ajenas a la suya. fe. Es necesario estar constantemente conscientes de lo que estamos consumiendo y de cómo nos afecta, ya sea comida o cultura. Si bien existe la tentación natural de querer eliminar por completo la tentación, creo que eso es lo más fácil y arroja al bebé con el agua del baño. Todos tenemos libertad de elección y debemos aceptar su responsabilidad. Si bien eso no significa que una persona religiosa deba desafiarse a sí misma viviendo en la franja de Las Vegas, no creo que el extremo opuesto de rechazar algo que no sea del propio círculo sea la respuesta. Resulta en algo así como la endogamia moral, y algunas comunidades religiosas aisladas terminan muy distorsionadas como resultado.

Este es un tema muy importante y puedo arañar la superficie aquí. Espero sus pensamientos, los lectores, pero como siempre les pido que sean tan conscientes de sus propios prejuicios como sea posible y sean respetuosos de las creencias de los demás.