FALTA DE FIBRA MORAL: la jerga oficial durante la Segunda Guerra Mundial que podría aplicarse al registro de los miembros de la tripulación -particularmente los que sirven en el Comando de Bombardeo de la Real Fuerza Aérea- que "cedieron al miedo …", como dice la cita. Y como el Comando sufrió una tasa de pérdida del 60 por ciento, uno seguramente puede comprender el nivel de miedo presente cuando está en lo alto a 18,000 pies, acosado por fuego antiaéreo desde el suelo, combatientes nocturnos enemigos merodeando por el cielo nocturno … sin mencionar la aeronavegabilidad relativamente poco confiable de los aviones en esos días lejanos.
¿Crees que el "miedo" en esas condiciones puede considerarse un defecto moral?
Busque la palabra "moral" en el diccionario y encontrará una variedad de definiciones -todos los aspectos específicos del comportamiento humano y las actitudes mentales ante la vida- de los cuales identificamos los valores, positivos o negativos, que conducen a una persona y por medio de que definimos su "Personaje" … o, si lo prefiere, "Fibra Moral". Como lo expresó Will Shakespeare en Measure for Measure.
Hay un tipo de personaje en tu vida,
Que para el observador es tu historia
Completamente desplegado.
En consecuencia, el determinante central de lo que consideramos como 'Carácter' es la cuestión moral: la conciencia de los valores y las respuestas conductuales que impulsan la Conciencia humana en respuesta a las situaciones de la vida. Y uno tiene que preguntarse cómo y cuándo -en qué punto de nuestra evolución el complejo Cerebro-Mente trajo a la Conciencia …. Un movimiento y un espíritu, que impulsa / Todas las cosas pensantes, todos los objetos de todo pensamiento / Y rueda a través de todos cosas. '… como lo expresó el poeta Wordsworth. En otras palabras, ¿cómo y cuándo llegamos a distinguir intuitivamente entre "bueno" y "maligno", entre lo que es "correcto" y lo que está "mal" en la forma en que vivimos la vida? ¿Y cuándo, en nuestra historia evolutiva, el reconocimiento de valores como estos llegó a ser visto como determinante del "carácter", impulsos mentales abstractos que parecen trascender una evolución puramente fisiológica del cerebro y la mente?
Y entonces nos encontramos en un subibaja moral: dejar a uno preguntándose si alguna de las otras criaturas a las que simplemente nos referimos como "animales" (sin el prefijo "humano") está motivada por tales persuasiones morales: nuestros perros , ¿por ejemplo?
En el otoño de 1943 recuerdo haber hablado con el Líder del Escuadrón Beauchamp sobre este asunto de "Falta de Fibra Moral", y él dijo que denotaba que un oficial no poseía la fuerza de voluntad para trascender el "miedo a la tripa" y continuó diciendo que algunos nosotros fuimos mucho mejores en eso que otros. Sin embargo, como señaló Beauchamp, el mismo hombre que no podía controlar el miedo a 16,000 pies cuando el avión fue atrapado y sostenido por focos de luz alemanes y sujeto a un aluvión de proyectiles antiaéreos … podría arriesgar su cuello al tirar personas de los bombardeados edificios durante un ataque nocturno alemán; o en tiempos de paz, sentado en una playa, arriesga su vida para salvar a un niño ahogado atrapado en una fuerte resaca. Y continuó diciendo que, por lo tanto, el miedo en el aire no indicaba un defecto general de carácter … todo dependía de las circunstancias: así que simplemente saca al tipo volando y dale un trabajo en el suelo, en lugar de condenar moralmente a su personaje en general. con la designación LMF.
Esos años de guerra han desaparecido, pero los problemas morales nos desafían constantemente a cada uno de nosotros. ¿Cuán frecuente es hoy en día una conciencia general de que nuestras elecciones mentales al responder a los eventos de la vida pueden estar sirviendo resultados "correctos" o "equivocados"? ¿Y qué pasa con esa forma de conciencia que llamamos "conciencia" que resulta cuando sabemos que hemos pensado o actuado erróneamente?
Todo lo cual nos lleva a enfrentar la pregunta de si nosotros, como especie, estamos evolucionando en términos de sensibilidad moral … o de devolución. Por ejemplo: ¿qué pasa con el Mandamiento Bíblico 'No matarás …' Tomaría este como el mandamiento moral primario y más obvio del cual nosotros, como 'Seres' humanos, en los últimos cien mil años, tomamos conciencia. Sin embargo, al mirar alrededor de nuestro mundo contemporáneo … Diría que en los reinos ilimitados y creativos de las ciencias nos está yendo muy bien en los desafíos de la evolución; sin embargo, cuando se trata de la moralidad humana y 'no hacer daño' cuando se trata de tratar con nuestros semejantes, nos acercamos a los niveles de devolución.
La historia habla con ligereza del espíritu humano: una fuerza metafísica que se ha mostrado en la creatividad inspirada, y a menudo en los valores filosóficos trascendentes, de las civilizaciones pasadas. Sin embargo, no veo un crecimiento evolutivo en términos de comportamiento compasivo en todo el mundo.
Para redondear esta perspectiva pesimista con respecto a la evolución y LMF, aquí hay un par de líneas escritas por el filósofo alemán Nietzsche:
En todas partes crece el páramo; aflicción
A aquel cuyo yermo está dentro.
