Por lo tanto, mi última publicación causó un gran revuelo. "23 maneras en que las personas solteras son mejores: la evidencia", era su título, y las personas casadas corrieron a la sección de comentarios para dejarme tenerla. A lo que les digo: Misión cumplida. El artículo tenía un propósito más allá de lo habitual. Estaba compartiendo información y análisis, como siempre, pero también estaba probando.
Quería saber la respuesta a esta pregunta: ¿Qué pasaría si escribiera un artículo promocionando la superioridad de las personas solteras, usando el mismo tono y el mismo tipo de redacción que muchos otros cuando escriben sobre la supuesta superioridad de las personas casadas? Así que me puse fuera de tono, para mí, y escribí de una manera que generalmente no hago.
Quería comparar la respuesta a mi artículo, describiendo 23 maneras, basadas en evidencia científica, que las personas solteras son mejores que las personas casadas, las respuestas a décadas de artículos y titulares que declaran que las personas casadas son mejores.
Quería que mi artículo fuera lo más comparable posible a los matrimoniales que leía todo el tiempo, pero al final, simplemente no pude llegar a mi mismo. Esos artículos que pregonan el supuesto poder de transformación del matrimonio a menudo no incluyen calificaciones. en absoluto. No le dicen las formas en que la investigación puede ser limitada o incluso incorrecta. Simplemente dicen: "La gente casada es mejor. La investigación lo demuestra. Nyah Nyah ".
El científico en mí no lo permitiría. Entonces, para cuando llegaste al tercer párrafo de mi publicación "23 maneras", ya estabas siendo advertido sobre las limitaciones metodológicas. (Copié ese párrafo al final de esta publicación.) Luego, lees más palabras de calificación en el camino.
Las personas que publican afirmaciones engañosas, inexactas, científicamente embarazosas y metodológicamente indefendibles sobre la superioridad de las personas casadas generalmente se salen con la suya. Si escriben para la AP, el New York Times o cualquier otro medio de comunicación de buena reputación, ni siquiera se molestan en escribir una "aclaración" de seguimiento si alguna vez se les pide sus imprecisiones (que normalmente no son, excepto por yo). Las personas que bloguean sobre esas historias no suelen tener lectores lívidos que se dirigen a la sección de comentarios para protestar.
Pero mira lo que sucedió cuando escribí sobre "23 maneras en que los solteros son mejores", extraída de docenas de estudios científicos.
Primero, sin embargo, algunos antecedentes más.
Por qué quería escribir el artículo "23 maneras"
Mi deseo de cambiar las tornas ha sido alimentado por décadas de afirmaciones engañosas sobre la superioridad de las personas casadas, tanto en los medios de comunicación como, y lo que es más decepcionante, en las publicaciones científicas. Mi punto de quiebre se produjo cuando me enviaron un artículo para revisar en una revista científica que mostraba que un gran grupo de personas solteras tenía mejores resultados que las personas casadas de maneras muy importantes. (No puedo ser más específico porque el artículo no se ha publicado). Eso, por supuesto, era contrario a las predicciones de los autores, pero en lugar de tratar de comprender qué era lo que tenían las personas solteras que les daban estas ventajas, los autores simplemente explicado sus propios datos. Nunca consideraron la posibilidad de tomar sus propios datos en serio. En cambio, cada cosa que dijeron acerca de esos resultados fue una excusa, una razón por la cual las personas casadas son realmente mejores, a pesar de que sus datos sugieren lo contrario. El artículo, de manera predecible, repetía afirmaciones engañosas sobre lo que la investigación previa ha demostrado.
Durante más de una década, he estado criticando las historias de los medios y los estudios en los que supuestamente se basan, sobre la supuesta superioridad de las personas casadas y los supuestos beneficios de casarse. En todo ese tiempo, probablemente nunca ha habido una sola semana sin un gran titular en algún lugar que proclame que las personas casadas son de alguna manera mejores que las personas solteras. Es implacable Sin embargo, como he mostrado en otros lugares (por ejemplo, aquí y aquí), hasta donde yo sé, ni siquiera hay un estudio metodológicamente respetable que demuestre definitivamente que casarse da como resultado beneficios duraderos para la salud o el bienestar o simplemente sobre cualquier otra cosa. (Algunas excepciones: el matrimonio es bueno para su resultado financiero, en gran parte debido a todas las leyes y prácticas discriminatorias que lo hacen así. También es bueno para su posición social).
¿Recuerdan, por ejemplo, los titulares proclamando que "los hombres casados son mejores hombres" o que "los hombres casados son más amables"? Esos son titulares reales, de respetadas fuentes de noticias como Reuters y el Sydney Morning Herald . Había muchos más como ellos.
Los hombres casados no son realmente mejores ni más agradables de la manera en que los titulares sugieren; de maneras importantes, los hombres solteros son "mejores" y "más agradables" que los hombres casados. Pero incontables titulares azotados alrededor del mundo, sin calificaciones y sin disculpas. Mal informe, obteniendo la mejor facturación.
¿Dónde estaban todas las protestas de esas historias o de los otros miles de artículos que proclamaban erróneamente que las personas casadas son mejores? Mayormente lo que obtenemos son grillos.
¿Cuál es mi tono preferido y mi actitud real hacia la vida soltera y conyugal?
No me gusta escribir tan crudamente como lo hice en "23 formas". Mis verdaderos sentimientos son que algunas personas viven mejor solteras, y otras lo hacen mejor cuando están emparejadas, y todos deben vivir la vida que más les gusta. significativo para ellos como un individuo único. Como he dicho antes sobre este blog de Living Single, "Incluso más que la vida individual, se trata de autenticidad y elección".
Eso no es para descontar ninguna de las 23 formas en que los solteros son mejores. Pero todos esos estudios (al igual que todos los estudios que pretenden demostrar que las personas casadas son mejores) se basan en los promedios de todas las personas que participaron. Algunas personas, especialmente aquellas que están solteras, van a vivir mejor solteras, y a otras les irá mejor si están casadas; los estudios que promedian en todo tipo de personas no nos dicen acerca de esas importantes diferencias entre las personas.
Si hubiera estado escribiendo en mi tono habitual y con mi actitud habitual, podría haber dicho que la " vida individual" puede ser mejor en esas 23 formas, en lugar de "personas solteras".
Pero como dije, lo tuve con toda la implacable matrimania. Además, en el lado positivo, los reporteros estaban empezando a preguntarme sobre maneras científicamente documentadas en las que las personas solteras y la vida individual son superiores.
¿Cuál fue la respuesta a mi artículo de prueba de tono fuera de tono?
Una vez que "23 maneras" se activaron, una mujer casada fue una de las primeras en saltar a la discusión en la sección de comentarios, jactándose de todas sus cualidades estelares, como si eso fuera una "evidencia" comparable a la investigación que cité. También dijo que estaba "escogiendo a un estadístico único como socio de investigación" y que "no puedo escoger y elegir". No importa que esté citando sus propias experiencias, como una persona casada, y yo había citado docenas de estudios . Un conjunto de anécdotas de una persona versus decenas de estudios basados, probablemente, en decenas de miles de participantes.
Mostrando que ella nunca ha leído una columna de "Vivir soltero" hasta que publiqué el temerario titular "23 maneras en que los solteros son mejores", en realidad me dijo que "no toda la investigación es buena, sólida e imparcial". Exactamente. Y, abrumadoramente, los estudios que no son "investigaciones buenas, sólidas e imparciales" son estudios que afirman la superioridad de las personas casadas. Mostré eso con mucho detalle en Singled Out , y seguí criticando estudios malos, endebles y tendenciosos sobre los supuestos beneficios de casarme desde entonces. (Los conjuntos de enlaces se pueden encontrar en "Todo lo que piensas que sabes sobre los beneficios de casarse es incorrecto: la evidencia").
¿Dónde estaban los comentarios de esa mujer protestando por las muchas otras afirmaciones matrimineales en el mismo sitio donde aparecieron mis "23 maneras"?
[A la persona que comentó: No, por supuesto, no espero que los lectores puedan citar estudios. Pero no es necesario un entrenamiento especial para ser imparcial en su escepticismo.]
Un hombre casado también se unió a la discusión de "Vivir solo" (de nuevo, al parecer, un principiante) para contarnos lo feliz que es y lo "apreciado" que se siente, y para llamar a las personas solteras "amargas". Él también es enojado porque dije que las personas solteras son MEJORES (usó gorras), diciendo que mi elección de esa palabra era "prejuiciosa, perjudicial y equivocada". Se involucró en la crítica de resultados individuales (por ejemplo, "Desde cuando vas al gimnasio y sudas todos los días" hace a una gente mejor … ").
Agregó más comentarios más tarde, aclarando que no quiso decir que era mejor que las personas solteras, pero que deberíamos "centrarnos en el respeto mutuo de las elecciones y la forma de vida en lugar de promover comparaciones detrimenales". (También hace algunos puntos precisos acerca de la correlación y la causalidad, si hubiera leído cualquier otra cosa que haya escrito alguna vez, o incluso el tercer párrafo del artículo "23 formas" que está criticando [copiado al final de esta pieza], sabría que he estado haciendo esos puntos por décadas. Los artículos que no se molestan en mencionar ese problema son típicamente los que proclaman la superioridad de las personas casadas).
Una vez más, me pregunto: ¿Dónde están las protestas de este hombre contra las afirmaciones rígidas de que las personas casadas son mejores, o en contra de la metodología cuestionable de la mafia del matrimonio? Y me pregunto si le molestaba el subtítulo del libro que critiqué a lo largo de Singled Out , que era una declaración general de la superioridad de las personas casadas.
Bajo el encabezado "Ten cuidado", otro lector me advirtió "tener cuidado con este tipo de artículo que ni siquiera intenta reconocer también los beneficios del matrimonio".
Otro dijo que mi título era "alienante". (Pero, supongo, todos los titulares promocionando la superioridad de las personas casadas están bien).
Luego estaba esto: "¿Es esta publicación de PT o de Cebolla ?!" Aparentemente, no es posible que haya formas en que las personas solteras son mejores. Eso tiene que ser una farsa.
Para cualquiera que alguna vez haya dicho que no existe el singularismo, que no hay prejuicios o estigma o discriminación contra las personas que son solteras, sugiero esto: Lea los comentarios sobre "23 maneras". Esa no es la mejor evidencia; la mayor parte de eso está en el libro de Singlism . Pero creo que puedes encontrarte iluminado de todos modos.
Afortunadamente, la iluminación no vendrá solo de los manifestantes. También vendrá de otros lectores que apreciaron lo que tenía que decir. Reconocí a varios de ellos como lectores veteranos de Living Single, y les agradezco por ser parte de nuestra comunidad.
De solo algunos de los lectores que lo dijeron bien
La primera persona en comentar comentó lo que sucedería:
"Gracias, Bella. Asumiré que los casados y las mamás aparecerán lo suficientemente pronto como para hablar de cuánto aman la vida matrimonial y cómo son tan importantes y tan involucrados que no tienen tiempo para hacer ejercicio, cuidando a los miembros de la familia necesitados, manteniendo amistades o ayudando dentro de la comunidad ".
Entonces la persona capturó mis sentimientos con precisión:
"Durante décadas hemos escuchado sin parar sobre los beneficios del matrimonio y la lectura de" estudios "tendenciosos e inexactos que afirman que el matrimonio resultará en una mejor experiencia de vida. Sin embargo, la Sra. DePaulo ha desenterrado varios estudios competentes que dicen todo lo contrario. Sí, tal vez es hora de un artículo de "Los solteros son mejores", solo una pequeña muestra contra la marea de propaganda pro-matrimonio peligrosa ".
Otro dijo esto:
"" Los solteros lo hemos tenido al decirnos que no somos tan buenos "a través de innumerables estudios cuando esos estudios suelen ser falsos y están financiados por grupos pro-matrimonio y / o religiosos. ¿Propaganda a alguien?
Y:
"Es cierto que este titular es un poco provocativo, pero es un contrapunto refrescante a lo que el Dr. Depaulo llama matrimania".
Un último punto
Creo que hay algo más que a los manifestantes no les gustó de mi artículo. En lugar de simplemente decir: "no, las personas casadas no son mejores", en realidad tuve la audacia de señalar formas en que las personas solteras son mejores. Esa es la diferencia entre decir que no te importa ser soltero y decir que eliges ser soltero. Es la elección que envía a la gente al límite.
Incluso hay investigaciones sobre ese punto: "Es cierto: están enojados contigo por ELEGIR estar soltero".
[ Nota : Debajo de ese párrafo de precaución, el tercero en "23 formas". Es el tipo de nota que a menudo falta en los artículos matrimoniales.]
[Mi advertencia habitual: algunos estudios comparan personas de diferentes estados maritales o de relación en solo un punto en el tiempo. Como he explicado a menudo (por ejemplo, aquí y aquí), los resultados de tales estudios están abiertos a diferentes interpretaciones. Los verdaderos experimentos son imposibles, ya que las personas no pueden ser asignadas al azar para casarse o permanecer solteras, pero los estudios longitudinales, en los que las mismas personas son seguidas a lo largo del tiempo, son mejores que los estudios que comparan personas en un solo momento.]
