Liderazgo a menudo significa abrazar la incertidumbre

En general, los políticos, como el resto de nosotros, somos una raza cautelosa. Tienden a evitar riesgos cuando se trata de tomar decisiones, con una serie de datos de sondeos de opinión y grupos de discusión que informan casi todos los movimientos. Por lo general, esto es algo bueno; asegurándose de que no se alejen demasiado de los deseos de su electorado. En algunos casos, sin embargo, este reflejo cauteloso también puede volverse peligroso. Esto es cierto particularmente cuando se enfrentan a la necesidad de hacer algo original o abrir nuevos caminos. A veces el problema es demasiado hipotético, a veces los datos de las encuestas simplemente no están allí, y algunas veces es solo una cuestión de principios o conciencia. Es entonces cuando el verdadero liderazgo necesita entrar en acción, y es entonces cuando realmente se prueba a un presidente.

Obama se ha enfrentado a varias pruebas como esta, especialmente cuando se trata de tomar decisiones sobre su legislación sanitaria distintiva. La noche anterior a la última votación de la Cámara sobre el proyecto de ley, se dirigió al Hill y pronunció un discurso en un tenso grupo de legisladores demócratas, donde les dijo: "De vez en cuando llega un momento en el que tienen la oportunidad de reivindicar todo esas mejores esperanzas que tenías sobre ti, sobre este país, donde tienes la oportunidad de cumplir esas promesas que hiciste en todas esas reuniones municipales y todos los desayunos de los distritos electorales y todo lo que viaja por el distrito, todas esas personas que te miraron en el ojo y dijiste, '¿Sabes qué? Tienes razón. El sistema no está funcionando para ti y voy a hacerlo un poco mejor ". Y este es uno de esos momentos. Éste es uno de esos momentos. No estamos obligados a ganar, pero estamos obligados a ser verdad. No estamos obligados a tener éxito, pero estamos obligados a dejar que brille la luz que tengamos ".

Independientemente de las ramificaciones políticas, estaba preparado para llevarlo a cabo e instaba a sus colegas a hacer lo mismo. Y lo hicieron. Muchos de ellos perdieron la reelección como resultado en los posteriores mediados de 2010, pero todos, sin embargo, mantuvieron que estaban orgullosos de la votación que hicieron ese día. Cómo termina todo al final sigue siendo una cuestión de gran incertidumbre.

Recientemente, sobre el tema del matrimonio homosexual, Obama se lanzó otra vez a lo desconocido. Su continua precaución sobre el tema se estaba volviendo destructiva. Sabía que no era popular con partes clave de su propia coalición electoral, la comunidad afroamericana más prominente, pero después del apoyo explícito de Jo Biden, el velo tuvo que ser levantado. A pesar de todos los datos de las encuestas en su contra y la imprevisibilidad de lo que podría significar electoralmente, tomó la decisión de expresar su opinión. En ese momento, sin embargo, tenía claro que era "muy difícil de decir" si el problema le perjudicaría o no en el otoño.

• Síndrome de desarreglo de Obama: sí, es racista
• Tu conciencia, el arma de elección del sociópata
• Por qué las mujeres pueden ser mejores líderes que los hombres hoy
• My Runaway Underpants
• Nuestra relación amor / odio con estrellas pop blancas / negras

Pero, de hecho, como resultado, algo notable parece estar sucediendo.

Los primeros datos sobre las opiniones del electorado sobre el matrimonio entre homosexuales están comenzando a llegar y en Maryland, por ejemplo, donde se está considerando un referéndum sobre el tema, parece que se está produciendo un cambio sísmico. Una encuesta en marzo encontró una mayoría a favor del matrimonio gay con un margen de solo 8 por ciento. Una encuesta más reciente en mayo, sin embargo, mostró que el margen a favor se había disparado hasta un 20 por ciento. Eso es un swing del 12 por ciento, que es bastante sorprendente en sí mismo. Pero la razón por la que ocurrió es que el voto afroamericano pasó de ser un margen del 17 por ciento contra el matrimonio homosexual a un margen del 19 por ciento para el matrimonio homosexual. ¡Eso es un oscilación del 36 por ciento en solo dos meses! Rachel Maddow señaló, "nada cambia en 36 puntos en dos meses en la política estadounidense".

En las encuestas nacionales, el apoyo para el matrimonio entre personas del mismo sexo está llegando a su mayor número histórico, y la semana pasada, en un movimiento histórico, la NAACP aprobó una resolución en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo.

• El "hombre económico" no votaría, pero los humanos sí
• Las 5 razones principales que gastan menos te harán más feliz
• Predicción del comportamiento: el caso del militante desaparecido
• Reconocimientos sin honor
• 50 citas sobre el orgullo

Bien puede ser que al hacer una sola declaración, el Presidente ha desencadenado una transformación en las actitudes sobre un tema clave de nuestros tiempos. Aunque podría haberle llevado un tiempo llegar a la mesa, estar de acuerdo con él o no, apoyarlo o no, este es indudablemente un claro ejemplo de liderazgo.