Perros de entrenamiento: la comida está bien y tu perro te seguirá amando

¿Los perros están ansiosos por complacer?

Siempre me ha sorprendido, quizás sorprendido, saber que algunas personas piensan que usar comida para entrenar / enseñar perros es un mal hábito porque entonces el perro no se sentirá realmente apegado a la (s) persona (s) ni los amará. Un ensayo reciente del entrenador de perros y periodista Tracy Krulik llamado "Eager to Please?" Es un buen lugar para volver a visitar si se debe usar o no la comida en el entrenamiento de perros. Y, ¿los perros están ansiosos por complacer? Simplemente no sabemos concluye la Sra. Krulik.

Después de haber vivido en las montañas a las afueras de Boulder, Colorado, con varios perros que podían correr libres cuando estaba en casa y haber visto innumerables perros en los parques para perros y en varios senderos donde podían correr libremente, he visto comida Solía ​​mantenerlos bajo control sin ninguna indicación de que los perros no se sintieran extremadamente unidos a ellos. Me siento cómodo diciendo que amaban a sus humanos. Un perro con el que compartí mi casa, Jethro, sabía que cuando metí la mano en mi bolsillo derecho había un regalo para él, y cuando vio el menor movimiento en esa dirección, se acercó a mí. Esto era esencial porque algunos de nuestros vecinos eran pumas, osos negros y coyotes, así que no podía usar una palabra o un sonido para indicar a Jethro que viniera a mí cuando era esencial hacerlo inmediatamente. ¡No quería que los otros animales vinieran a mí / a nosotros también! ¿Jethro me amaba? Estoy seguro de que lo hizo. ¿Estaba usándome para comer? De ningún modo. Y, cuando estuvo bien llamarlo diciendo algo como, "ven", "vamos, nos tenemos que ir", o simplemente "J", Jethro respondió sin ningún tipo de obsequio.

También tuve un vecino que cuestionó mi uso de alimentos para entrenar a los perros con los que vivía. Ella decía algo así como: "Jethro te está usando y realmente no te ama". Viviendo en entornos de riesgo, era esencial que los perros vinieran cuando se les hacía señas, pero Maya, su perro, era el proverbial "cañón suelto", que raramente escuchó a su humano. Sin embargo, ella vino a mí cuando le ofrecí … comida y un abrazo. Maya, también, sabía lo que significaba mi mano derecha en mi bolsillo. Y, al igual que Jethro, ella también vino cuando lo llamaron cuando era seguro hacerlo. Jethro, Maya y una gran cantidad de otros perros también fueron maravillosos seres amorosos que no necesitaban comida para expresar su afecto por mí y por los demás. Su seguridad fue lo primero y la comida funcionó bien.

• Perros, dominio, crianza y legislación: una bolsa mixta
• My Basket of Hope I: Beatrice, Oscar y Asian Moon Bears
• "Si los perros fueran realmente humanos, serían idiotas"
• Reclusos, animales y arte: expresiones creativas de esperanza
• Veteranos por la vida silvestre: ayudando a la vida silvestre, empoderando a los veteranos

Es una cosa de personas

El ensayo de la Sra. Krulik, por el cual fui entrevistada, me pareció una gran fuente para considerar la pregunta de si los perros están ansiosos por complacer y si está bien usar alimentos para entrenarlos o no. Me acerqué a ella para ver si ella estaría dispuesta a ser entrevistada por mí y ella dijo "sí", así que le envié algunas preguntas a las que ella respondió amablemente.

¿Por qué escribiste "Eager to Please"? ¿Podrías dar a los lectores algunos antecedentes?

• Cómo enfrentar a un amigo que realmente lo necesita
• El ángel encarnado: Leonardo, la homosexualidad y la sublimación
• Criando un niño salvaje: una nueva película del Born Wild Project
• Un perro llamado Gucci: "La justicia es el mejor amigo de un perro"
• Detección y tratamiento de la depresión y la enfermedad bipolar

Fuente: Emma; Cortesía de Tracy Krulik

Cuando adopté a Emma, ​​vivía en un pueblo donde la mayoría de los perros son entrenados usando herramientas aversivas como collares de dientes, choke y choques. Era común para mí ver a los entrenadores en las esquinas de las calles con correas largas y luego "corregir el mal comportamiento" al romper la correa, lo que provocaba que el collar del diente del perro se pellizcara en el cuello. Mientras tanto, aprendí que la forma de entrenar a Emma y ayudarla a superar sus miedos era mediante el uso de alimentos. Las dramáticas contradicciones me enviaron por un camino para aprender todo lo que pude sobre las formas más humanas y efectivas de enseñar y cuidar a los perros, para poder ayudar a Emma a encontrar salud y felicidad y también ayudar a otros perros a través de mi escritura. Este artículo realmente es la culminación de más de dos años de descubrimiento.

¿Por qué crees que algunas personas siguen pensando que la comida no es una buena forma de entrenar / enseñar a un perro?

Creo que hay muchas razones diferentes. A veces puede parecer una molestia tener que tener comida a mano. Pero más a menudo, creo que tiene que ver con el estado de ánimo de la persona individual. Algunas personas quieren ese "amor incondicional" de su perro y piensan que si "tienen que sobornarlo siempre", él no está haciendo cosas porque las ama. O es un problema de respeto. Algunos dicen que su perro debe comportarse correctamente, del mismo modo que esperan que sus hijos humanos lo hagan, y no deberían tener que sobornar al perro para que tenga un comportamiento educado.

¿Por qué crees que algunas personas -un número decreciente, esperemos- piensan que alguna forma de dominio es el camino a seguir?

La palabra "dominación" tiende a ser mal utilizada como una forma de describir perros [ver Nota 1]. Parece ser el término general para cualquier comportamiento que una persona no quiere que haga un perro. Si un Husky jala una correa, "¡es tan dominante!". Si un pastor alemán salta sobre la gente cuando entra a la casa, "vuelve a ser dominante". A principios de este año, vi un puntero cada vez más estresado en un veterinario abarrotado sala de espera. La empujaron demasiado lejos cuando un australiano se le acercó, por lo que el puntero gruñó y le pidió al australiano que retrocediera. El guardián del Pointer respondió abofeteando y disculpándose por su comportamiento. "Ella puede ser tan dominante. Realmente lo siento ", dijo.

Entonces … No sé sobre la disminución de los números. Todavía hay programas de televisión y videos de YouTube extremadamente populares que repiten el mantra de dominación una y otra vez. Muchos entrenadores de perros usan el término continuamente, y francamente, es el idioma que se les enseñó a muchos veterinarios, por lo que continúan diciéndolo también. Y la triste verdad es que cuando las personas piensan que su perro es "dominante", creen que deben enseñarle una lección a su perro para mostrarle su lugar, como el Pointer que recibió una bofetada. Ese pobre cachorro estaba aterrorizado por el medio ambiente, y ahora su guardián la está golpeando. Es desgarrador Afortunadamente, organizaciones como la Sociedad Americana de Veterinaria de Comportamiento Animal se han pronunciado en contra de utilizar el dominio en el entrenamiento, por lo que la conversación al menos se está moviendo en la dirección correcta.

¿Qué esperas lograr en tu ensayo?

Espero que haga pensar a la gente, y también espero que les brinde a las personas que entrenan con comida la confianza para seguir haciéndolo si son desafiados por amigos, familiares y vecinos. No es tan loco? Nuestra sociedad está tan acostumbrada a señalar aspectos negativos, que tenemos que defendernos por querer ser amables con nuestros cachorros. De hecho, un amigo de la escuela secundaria publicó este comentario en Facebook justo después de leer la historia: "Hemos estado entrenando [a nuestro cachorro] para que se siente, orine afuera, deje de morder, etc. usando golosinas y ya nos han dicho que estamos mimarla haciendo eso. Instintivamente, sentí que estaba haciendo lo correcto, ¡pero leer esto definitivamente es tranquilizador! "Misión cumplida. 🙂

¿Cómo recibe la gente el mensaje de que "se trata de recompensa" y que un perro no los ama menos si se utiliza la comida para enseñarles lecciones de coexistencia pacífica?

He descubierto que la mayoría de las personas no lo compran si solo se lo dicen. Ellos tienen que experimentarlo. Después de que he trabajado con un perro por un tiempo y los tutores ven cuánto mejoró su relación al usar comida para entrenar en lugar de regañar y castigar, pueden comenzar a ver las cosas de otra manera. Pero estas ideas de perros siendo dominantes y necesitando una lección han sido arraigadas por generaciones. No es un simple, "aha!" Por lo general.

¿Cuáles son algunos de tus proyectos actuales?

He suspendido un poco mi escritura independiente ya que actualmente estoy liderando los esfuerzos para crear una campaña global y un sitio web, iSpeakDog, para ayudar a las personas a comprender mejor a sus perros a través de la educación sobre el lenguaje corporal y el comportamiento. Me asocio con The Academy for Dog Trainers (donde comenzaré mi segundo año de estudios), Pet Professional Guild, Humane Rescue Alliance y The Bark Magazine, y estamos lanzando tanto el sitio web como "iSpeakDog Week". el 27 de marzo de 2017. Nuestra esperanza es que si las personas entienden por qué sus perros hacen cosas como masticar, cavar y ladrar, y cómo se ven cuando sienten diferentes emociones, esto fortalecerá sus vínculos y finalmente les dará una mejor atención a los cachorros. .

La dicotomía de la comida versus el amor verdadero es ridícula: los perros no siempre nos trabajan solo para comer

Gracias, Tracy, por aceptar ser entrevistada. Como mencioné en su ensayo, "creo que jugar la dicotomía de la comida versus el amor verdadero es ridículo … simplemente no está respaldado por ninguna investigación en absoluto".

En nuestras interacciones con los perros (y otros animales), todo se trata de las relaciones, un punto acertadamente creado por la entrenadora de perros Kimberly Beck, quien fundó The Canine Effect. Y, la comida puede usarse para desarrollar y mantener fuertes relaciones recíprocas entre humanos y perros sin ninguna pérdida de amor. Que usar comida significa que la falta de amor es un mito, del mismo modo que los perros no muestran dominio (Nota 1), los perros no se sienten culpables (Nota 2), y nunca debemos abrazar a un perro (ver "Abrazar a un El perro está bien cuando se hace con gran cuidado "). Abrazar a un perro está bien cuando se hace en sus términos, no en los nuestros.

Las experiencias de Tracy con Emma reflejan las mías con Jethro, Maya y muchos otros perros: no nos estaban trabajando para comer. No nos querían o no nos amaban menos. La comida funciona y se debe usar cuando lo haga. Es hora de superar la idea de que los perros nos están utilizando para comer y realmente no nos importan. Tal vez algunos sí, pero usando estas instancias, que, hasta donde puedo determinar, son muy pocas y distantes entre sí, crear una regla según la cual la comida no debe usarse porque el perro no nos ama realmente es … ridícula .

Una buena resolución de Año Nuevo: entrene a su perro con golosinas si funciona.

Nota 1: Una nota sobre la palabra "D", dominación. Estoy de acuerdo con la Sra. Krulik en la interpretación errónea y el uso incorrecto de la palabra "dominación". Los perros (como muchos otros animales) muestran dominancia, pero no deben usarse para entrenarlos o enseñarles a vivir en armonía con nosotros. Se pueden encontrar discusiones más detalladas en estos ensayos y enlaces en el mismo.

Perros, dominio, crianza y legislación: una bolsa mixta

Dominio de la pantalla de los perros: los negadores ofrecen ningún debate creíble

Perros, dominio y culpa: tenemos que hacer las cosas bien

La dominación social no es un mito

Dominación y Pseudociencia: Sentir el sinsentido

Perros, mudez y dominio, Redux

Nota 2: La Sra. Kruiik también escribe un poco sobre la palabra "G", culpabilidad, y es suficiente para decir que, si bien podemos interpretar mal la culpa en los perros, aún no sabemos si se sienten culpables. Para una discusión más detallada, consulte "¿Los perros realmente sienten culpa o vergüenza? We Really Do not Know "y" Perros, dominio y culpa: tenemos que hacer las cosas bien "y enlaces en el mismo.

Los comentarios anónimos y ad hominem no serán aceptados.

Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). La Agenda de los Animales: Libertad, Compasión y Convivencia en la Era Humana (con Jessica Pierce) se publicará en abril de 2017 y Canine Confidential: Una guía para las mejores vidas para perros y usted se publicará a principios de 2018.