El 26 de julio de 2012, se publicó la siguiente pregunta en Reddit: "Reddit tiene algunos temas sobre víctimas de agresión sexual, pero ¿hay algún redditero del otro lado de la historia? ¿Cuáles fueron tus motivaciones? ¿Te arrepientes?"
En cuestión de días, se publicaron numerosas respuestas, incluidas publicaciones anónimas de autores autoinformados de agresión sexual. Cuando diferentes medios informativos recogieron la historia, hubo una avalancha de tráfico en el hilo que iba desde respuestas breves de solo unas pocas palabras hasta algunas de más de 2.000 palabras.
Al darse cuenta de que este hilo presentaba una oportunidad única para explorar muchas de las racionalizaciones que los perpetradores usan para justificar una agresión sexual, un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Georgia descargó todo el hilo y realizó un estudio temático de las respuestas recopiladas. De las más de 12,000 respuestas recogidas, la investigadora principal Tracy N. Hipp y sus colegas seleccionaron 68 relatos en primera persona de perpetradores sexuales para examinar más a fondo. Las respuestas fueron leídas individualmente por un equipo de asistentes de investigación de pregrado entrenados y supervisados que siguieron un proceso de codificación formal para clasificar las diferentes justificaciones dadas.
Sus resultados, que fueron publicados recientemente en la revista Psychology of Violence, les permitieron identificar temas específicos en las diversas justificaciones dadas. Estos temas incluyen:
Para la mayoría de las cuentas estudiadas, se encontraron varios temas. Por ejemplo, el esencialismo biológico se veía a menudo junto con la objetivación y la culpa de la víctima. Uno de los entrevistados describió cómo continuó con su agresión sexual a pesar de darse cuenta de que estaba perjudicando a su víctima porque sus "hormonas se estaban volviendo locas" y su pareja "ya no parecía humana para él". nunca más". Otro perpetrador dijo que "la mayoría de las chicas realmente no entienden lo cachondos que están" y luego describió cómo educaría a su propia hija sobre cómo evitar ser violada.
En general, los diferentes temas explorados en este estudio parecen reflejar cuántos perpetradores sienten la necesidad de controlar a sus víctimas convirtiéndolas en objetos sexuales en lugar de seres humanos. También demuestran las inquietantes normas y valores culturales que a menudo se utilizan para perpetuar la violencia contra las mujeres. Temas como la culpabilización de la víctima, la hostilidad descarada hacia las mujeres, la objetificación sexual y el uso de guiones sexuales a menudo entran en juego antes y después de que se haya producido el asalto sexual. Ciertamente, la hostilidad hacia las mujeres, junto con una total indiferencia hacia sus sentimientos, que aparece en las narraciones cubiertas en este estudio es mucho más común que la mayoría de la gente preferiría creer.
Dada la naturaleza anónima de los datos de esta investigación, no hay forma de determinar qué tan bien describen la mentalidad de los agresores sexuales en general. Sin embargo, como señalan Tracy N. Hipp y sus colegas investigadores al discutir sus hallazgos, hay mucho más que hacer para desafiar las creencias erróneas que a menudo se usan para justificar la violación, ya sea por los perpetradores mismos o por otros después del hecho.
Las víctimas culpables, la objetivación y la denigración de las mujeres debido a su apariencia o historia sexual percibida deben ser impugnadas cada vez que ocurren, ya sea en la vida real o en línea. Eso también incluye ideas desafiantes sobre el "esencialismo biológico" y los guiones sexuales que privan a las personas de su derecho a decir no.
No hay una alternativa aceptable.
