Psicología Evolutiva y La Carrera de Óscar II: The Hurt Locker

Coautor por David Lundberg Kenrick

En nuestra última publicación, revisamos la película Avatar a la luz de cuatro temas evolutivos clave que se encuentran en las películas populares: Getting Along, Getting Ahead, Getting the Bad Guy, y Getting the Girl. Antes de la ceremonia de los Premios de la Academia en marzo, planeamos revisar a los principales contendientes por Mejor Película. ¿Los cuatro temas evolutivos predicen al ganador? No lo sabemos, aunque creemos que ciertamente predecirán el éxito de taquilla y si una película se convierte o no en un clásico.

Llevarse bien para sacar a los malos.

• Cómo manejar el conflicto en el trabajo
• El placer de la nostalgia fresca
• El psicólogo denunciante recibe $ 1 millón
• Bigotes sellar el trato
• Frustración, videojuego, violencia y agresión en la vida real

The Hurt Locker acaba de salir en DVD, y está apareciendo en casi todos los críticos de la lista de posibles ganadores del Oscar. La película muestra las aventuras de un escuadrón de tres personas para la desactivación de bombas en Irak, y si eres propenso a morderse las uñas con ansiedad, esta película te ayudará a cumplir con tu cuota semanal. Incluso podría ayudarte a sentirte más tranquilo acerca de tu propia vida, en contraste.

En términos de los temas evolutivos centrales, The Hurt Locker no intentó ir por la ruta Grand Classic y cubrirlos a todos (al estilo Gone with The Wind ). En cambio, se especializó, centrándose principalmente en Getting Along, prestando especial atención a los vínculos entre Getting Along y Getting the Bad Guys (que era un tema secundario importante).

• ¿Qué tan bueno es tu memoria?
• Adelante, toque su cuerno, está bien
• En defensa de South Hadley High School
• Felicidad Experimentada y Felicidad Recordada: Tener ambas formas
• Trate su apnea del sueño y parezca más joven

En la primera escena de T hert Locker , nos encontramos con una unidad de eliminación de explosivos de tres hombres. El pequeño equipo se lleva bien: son geniales, tranquilos y se reúnen en una situación muy peligrosa. Obviamente confían el uno en el otro y están fuertemente comprometidos con la seguridad personal de los demás.

Pero sufren un gran revés y pierden un miembro clave del equipo. Su reemplazo es el sargento de primera clase William James (sin relación conocida con el autor del primer libro de texto de psicología). James es un adicto a la adrenalina, cuyo objetivo personal de ser un tiro caliente intrépido está en conflicto con el objetivo principal de los otros miembros del equipo: trabajar juntos para sobrevivir.

Como personaje principal, James es inusual ya que no tiene un objetivo social real. A él no le importa mucho su familia o sus compañeros de equipo. Aunque la valentía a menudo está ligada al objetivo de salir adelante, a James tampoco parece importarle demasiado el estatus.

Sus socios, el sargento JT Sanborn y el especialista Eldridge, desempeñan papeles secundarios en la película, pero nos pareció mucho más fácil relacionarnos con ellos. Sanborn y Eldridge quieren sobrevivir y mantener a salvo al equipo, y para hacer eso, necesitan llevarse bien. Pero ahora están trabajando con James, una prima donna en la que no confían.

La película muestra cómo Getting Along es fundamental para el objetivo evolutivo básico de Survival. El equipo necesita trabajar en conjunto, o morirán. Pero en lugar de ser un jugador de equipo, James es un obstáculo para este objetivo. Poco después de que James se une al equipo, de hecho, Sanborn y Eldridge tienen una discusión sobre el asesinato del nuevo disparo caliente para mantenerse con vida.

Eventualmente, sin embargo, los tres soldados comienzan a llevarse bien, y se transmite a través de imágenes evolutivas muy básicas. Bajo el fuego de los francotiradores que se esconden en un edificio distante, James tiene que depender de los otros dos personajes, y lo hace. Hace mucho calor y, finalmente, James pide jugo. Sin embargo, en lugar de beberlo él mismo, se lo ofrece a Sanborn. La última vez que vemos a Sanborn, en lugar de querer asesinar a James, arriesga su propia vida para salvarlo. Pero el sentimiento cálido no se lleva hasta el final.

No Hollywood

The Hurt Locker no trató de cubrir todos los temas estándar de Hollywood, y no siguió la secuencia de la trama estándar de Hollywood, sino que se acercó a sus temas desde un ángulo no tradicional. Esto puede explicar su popularidad entre los críticos de cine (para quienes una película como Avatar, en la que el héroe viene desde atrás y afuera para ganar la aceptación, salir adelante, conseguir al malo y conseguir a la chica) puede parecer una fórmula, a pesar de los efectos visuales de otro mundo).

Hay otra forma en la que The Hurt Locker no es tradicional: la mayoría de las buenas películas establecen rápidamente el objetivo de su personaje principal y lo alejan lo más posible de ese objetivo. A medida que avanza la película, el personaje principal se acerca cada vez más a la meta. Normalmente hay un revés importante sobre tres escenas del final, que el personaje supera para llevarnos a casa satisfecho. El Hurt Locker no sigue esa ruta. Cuando conocemos por primera vez al sargento James, él es un experto en municiones con balón con el que es difícil llevarse bien. La última vez que lo vemos, él es el mismo tipo en la misma posición. Para las últimas escenas, la película abandona el tema de Getting Along, y simplemente sigue a James, sin el resto de su equipo. Como consecuencia, nuestro nivel de participación psicológica se desvaneció, justo en el momento en que una película típica tiene su atracción más fuerte.

¿Deberías alquilarlo? Definitivamente da una perspectiva única sobre la psicología de un cierto tipo de guerrero. Al mismo tiempo, el tema general de Getting Along to Get the Bad Guys es muy popular en las películas de guerra, y otras películas, como Black Hawk Down y Saving Private Ryan, lo abordaron de una manera que nos dejó más satisfechos.

Grado evolutivo: (B + en un voto dividido) (ver abajo para el sistema de calificación)

A – Antropoide ambulante (X – DLK)

B – Booncing Bonobo ( X – DTK)

C – Cigalas de arrastre

D – Drosophila dormida

E – Eukaryote extinto

Enlaces a nuestras otras reseñas de los nominados a Mejor Película a continuación:

Para un levantamiento psicológico en el Día de San Valentín, Watch UP

La tecnología moderna como enemigo de la intimidad: ¿todos estamos "en el aire"?

Dos clases de tipos malos: Distrito 9 y prejuicio humano.

¿Existe Dios, y si es así, a quién le importa? (revisión de A Serious Man)

Avatar 3D: la psicología evolutiva va a Hollywood