¿Qué tiene que ver la introversión con Occupy Wall Street?

Processing

Dibujo de Elizabeth Wagele de The Happy Introvert

Aprendí como un introvertido que necesito enmarcarme a mí mismo o que otros me enmarcarán. A menudo estaba tan callado, la gente proyectaba sobre mí quien quisieran que fuera. Después de demasiadas experiencias de personas imaginando que era diferente de la persona que soy, decidí tratar de mostrarles quién soy yo primero. No aprendí de la noche a la mañana. Los introvertidos tienden a actuar y reaccionar lentamente. Además, muchos de nosotros no estamos tan interesados ​​en cómo miramos a los demás (nuestra imagen) como lo son los extravertidos.

En el artículo de George Lakoff en el Huffington Post, How to Frame Yourself , dice que a menos que te enmarques, otros te enmarcarán, refiriéndose al movimiento Occupy Wall Street. Creo que es sabio que el movimiento se haya dedicado a permanecer sin liderazgo y vago hasta el momento. Es aconsejable usar las cualidades de la introversión: consideración, interioridad y procesamiento de la información lentamente. OWS se beneficiará al reflexionar sobre cuáles son sus objetivos hasta que esté seguro de sí mismo, como lo hacen la mayoría de los introvertidos. Se está juntando ahora. Cuando sea el momento adecuado, el movimiento se volverá más extravertido, según corresponda, impulsando y aplicando políticas después de adoptarlas cuidadosamente.

La mayoría de las personas que escuché criticar al movimiento Ocupar por no tener más plataforma han sido extravertidos. Los extravertidos tienden a ser espontáneos y algunas veces actúan con prisa. No nos apuremos en los detalles. Una vez que hagamos demandas, el ala derecha intentará derribarlos. Preparémonos

Mientras tanto, Lakoff tiene algunos pensamientos constructivos. Él ve a OWS principalmente como un movimiento moral, buscando cambios económicos y políticos para llevarlo a cabo. Él ve a OWS como "un movimiento patriótico, basado en un profundo y permanente amor por el país, un patriotismo que no se trata solo de los intereses propios de los individuos, sino de lo que es y será el país". Él piensa que es " Es importante ser positivo, ser claro acerca de amar a los Estados Unidos, ver que necesita arreglarse, y no solo estar dispuesto a arreglarlo, sino estar dispuesto a tomar las calles para arreglarlo. Un movimiento populista comienza cuando la gente ve que todos están en el mismo bote y que están listos para unirse para arreglar las filtraciones ".

Lakoff también advierte contra el movimiento volviéndose demasiado negativo, caótico, llamando a la venganza, o no teniendo nada que decir. Él recomienda centrarse en las elecciones de 2012.

Jim Hightower es una voz racional para el cambio con respecto a donaciones y corporaciones, entre otras cosas. En The Nation of Change, escribe: "Este levantamiento ciudadano claramente no va a desaparecer. Por el contrario, el 76% de las personas encuestadas apoya una enmienda constitucional para revocar el edicto de la Corte Suprema que las corporaciones pueden hacer donaciones secretas ilimitadas en todas y cada una de las elecciones estadounidenses. La misma gran mayoría apoya una enmienda para dejar en claro que las corporaciones no tienen los mismos derechos que las personas ".

George Lakoff, Jim Hightower, Robert Reich, Bill Bradley, Michael Moore y Jeffrey Sachs, director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, son algunas de las voces de la razón que ayudarán al movimiento Ocupar a encontrar su camino. Espero que cuando hagan su lista de valores, el principio de no violencia encabece la lista. Esa no sería solo la forma moral de comportarse. Sería respetuoso y establecería el tono para tomar el camino principal de otras maneras.