La evidencia está creciendo: los conservadores son más felices que los liberales. Arthur Brooks, del American Enterprise Institute, presenta algunas razones para esta conclusión. http://www.nytimes.com/2012/07/08/opinion/sunday/conservatives-are-happi…
Los conservadores explican los datos al señalar las elecciones de vida. Más conservadores están casados y los conservadores practican la religión en mayor medida. El matrimonio y el ser activos en la propia religión están correlacionados con ser feliz.
Los liberales, escribe Brooks, apuntan a otra explicación y es que los conservadores son esencialmente egocéntricos, desvaneciendo la miseria del mundo que los rodea. Es una cuestión de ignorancia ser dicha.
Brooks contrarresta la explicación liberal al señalar que los conservadores, apoyando al capitalismo, creen que el sistema económico es bueno y que "el trabajo duro y la perseverancia usualmente pueden superar esas desventajas [de diferentes oportunidades iniciales]".
El artículo de Brook me hizo pensar en un comentario de Bertrand Russell, quien dijo: "He hecho un descubrimiento extraño. Cada vez que hablo con un sabio, estoy bastante seguro de que la felicidad ya no es una posibilidad. Sin embargo, cuando hablo con mi jardinero, estoy convencido de lo contrario ".
La diferencia entre los conservadores que son más felices que los liberales y los sirvientes que son más felices que los eruditos puede tener que ver con diversas ideas de felicidad.
La felicidad puede ser entendida como un estado de ánimo (lo que estás sintiendo) o puede definirse como una experiencia para toda la vida (cómo eres en la vida). Usando la segunda definición, es posible decir que te sientes miserable cuando te preguntan cómo te sientes, pero aún así experimentas tu vida como satisfactoria en un nivel profundo.
En este sentido, aquellos que están inmersos en relaciones que se potencian mutuamente son los más felices. Pueden o no ser felices en cualquier momento dado, pero en general consideran que la vida es significativa, satisfactoria y tienen un sentido de florecimiento.
Entonces, no es sorprendente que aquellos que informan estar en buenos matrimonios a largo plazo digan que son felices. Tampoco es sorprendente que aquellos que están activos en una comunidad religiosa también informen ser felices.
Pero hay más en las relaciones que el matrimonio y más en la comunidad que en la religión. Además, tanto el matrimonio como la religión pueden ser estupidos, no enriquecedores.
Los informes sobre la relación entre la felicidad y la religión y el matrimonio deben leerse con cautela. Pensar que estar en un mal matrimonio está relacionado con la felicidad es falso; pensar que no preocuparse por los menos afortunados puede conducir a una sociedad floreciente es equivocado.
La felicidad no se trata simplemente de cómo se siente una persona. Se trata del estado general del mundo y de cómo todos en él pueden encontrar una vida satisfactoria. Esta es una idea antigua, así que supongo que eso me convierte en un conservador. Esta comprensión de la felicidad también incluye la justicia social, así que supongo que eso me convierte en un liberal.
