¿Qué sabor es tu hueso divertido?

Los investigadores del humor investigan el sentido del humor en muchas formas.

Wikimedia Commons

Fuente: Wikimedia Commons

Los investigadores del humor por lo general no relacionan la personalidad de los individuos con lo que esos individuos encuentran divertido. Pero seguramente existe tal correlación, ¿verdad? ¿No tiene sentido que, por ejemplo, un psicópata encuentre que el dolor y el sufrimiento son más divertidos de lo que lo haría una persona altamente empática?

Tal vez. Por supuesto, muchas de las cosas que tienen sentido intuitivo o simplemente se sienten verdaderas están totalmente equivocadas. Despertar a los sonámbulos no los perjudica, el azúcar no hace que los niños sean hiperactivos, la vitamina C no cura los resfriados, los inodoros no descargan en diferentes direcciones en los hemisferios norte y sur, el color rojo no enfurece a los toros (de hecho, pueden hacerlo) t incluso ver en rojo), y lavar su automóvil no lo hará llover. Entonces, ¿cómo averiguamos si existe una correlación? Tal vez el problema radique en los métodos de prueba. Tal vez es una cuestión de averiguar una definición operativa de lo que es un sentido del humor en primer lugar.

¿Tener sentido del humor significa que (a) haces reír a los demás o (b) puedes reírte? Cualquiera de los dos podría ser difícil de estudiar empíricamente, especialmente cuando el consentimiento informado puede hacer que un participante sea demasiado consciente de una reacción natural y social. Me encanta reírme y, sin embargo, las personas que juzgan lo que hago y de lo que no se ríen me hicieron tan consciente de ello durante toda mi vida que me entrenaron para no reírme a carcajadas de muchas de las cosas que me divierten, especialmente cuando Estoy alrededor de esas personas en particular. La respuesta que tiende a requerir la presencia de otros (los humanos no se ríen mucho cuando están solos) puede revertir a su entorno de referencia, privado. La evaluación auto-reflexiva de la propia risa interfiere con lo que se está estudiando, similar a cómo los físicos descubrieron que cualquier fenómeno que se estudia se ve alterado por la observación.

Wikimedia Commons

Fuente: Wikimedia Commons

¿Es divertido tener un “buen” sentido del humor? Si solo te divierte infligir dolor a los demás, la mayoría de la gente sentiría que no tienes buen sentido del humor, solo eres un sádico. Por otro lado, si nunca puede ver el humor en la incomodidad de nadie, muchas personas verían que su sentido del humor es demasiado restrictivo de una manera diferente.

Lo que encontramos divertido

Wikimedia Commons

Fuente: Wikimedia Commons

Los recursos en línea proporcionados por la Sociedad Internacional de Estudios del Humor incluyen un catálogo de pruebas diseñadas para evaluar el sentido del humor. Encabezando la lista están las pruebas de apreciación del humor.

En las diferentes versiones de la prueba 3WD de Ruch (Ruch, 1992), los participantes calificaron docenas de chistes y caricaturas por diversión y aversión entre tres tipos de chistes:

  • incongruencia-resolución (estructura)
  • sin sentido (estructura)
  • humor sexual (contenido).

El Inventario del Sentido del Humor de Antioch (Mindess et al. (1985)) mide tanto la apreciación del humor como la creación de humor en diez categorías:

  • disparates
  • filosófico
  • social
  • sexual
  • hostil
  • étnico
  • enfermos
  • escatológico
  • hombre degradante
  • mujer degradante

Raymond Cattell, de 16PF fame, se involucró temprano en la evaluación del humor y desarrolló una evaluación que, al ser Cattell, naturalmente trató de relacionarse con rasgos de personalidad específicos. (Cattell & Luborsky, 1947; Cattell & Tolleffson (1966). La prueba de humor IPAT mide las bromas que las personas encuentran más divertidas en 13 dimensiones:

  • introversiónextraversión
  • Escritura seca: juego de buen carácter.
  • Compensación: auto-compostura dura
  • juguetón coqueto
  • agrado urbano – degradación hostil
  • ansiedad alta – ansiedad baja
  • teatralidad-realismo frío
  • humor alegre, humor pesado
  • réplica dañina: humor inesperado, “poco convencional”
  • alegre independencia — maltrato
  • Preocupación ansiosa: evasión de responsabilidad.
  • Rebote contra la agresión femenina: desprecio de los hombres ineficaces.
  • embotamiento — inteligencia general

Uno de los primeros estudios de Cattell en esta área arrojó, a través del análisis factorial, lo que parecían ser cinco factores de personalidad asociados con un sentido del humor:

  • seguridad bondadosa
  • dominación rebelde
  • represión sexual
  • burla pasiva
  • sofisticación

Cómo usamos el humor

El Cuestionario de estilos de humor (Martin et al, 2003) examina cómo usamos el humor: cuatro estilos principales de las formas en que usamos el humor en nuestras vidas y lo que obtenemos de ello. Dos se refieren a cómo nos relacionamos con los demás, ya sea positivamente (afiliativo) o negativamente (agresivo), y los otros dos miran cómo enfocamos el humor en nosotros mismos, ya sea que lo utilicemos para construirnos (mejorarnos) o derribarnos ( contraproducente).

Tomé una versión de ese cuestionario que estaba en la lista de The Cut. Los resultados dicen: “Usted tiene un sentido del humor en su mayoría afiliado”. Lo que me resulta gracioso es que las preguntas de afiliación obvias no fueron las que realmente llamaron mi atención. Se me ocurrió que mi puntuación en la dimensión contraproducente es probablemente bastante baja. No estoy tan interesado en ver que otros se depriman a sí mismos, lo que supongo que es una manifestación diferente de una unidad afiliativa. El humor modesto puede ser poderoso y desarmador, eficaz para aclarar la situación, pero cuando veo que alguien lo usa más que cualquier otro humor, me preocupa lo que eso pueda decir sobre su autoestima.

Entonces, ¿cómo es tu sentido del humor? ¿Qué encuentras gracioso?

Wikimedia Commons

Fuente: Wikimedia Commons

Artículos Relacionados

  • El origen perdido de la coulrofobia, el miedo anormal a los payasos
  • Una visita a la sala de violación: ¿Quién encuentra el humor en la agresión sexual?

Referencias

Cattell, RB, & Luborsky, LB (1947). Factores de personalidad en respuesta al humor. Revista de psicología anormal y social, 42 (4), 402-421.

Cattell, RB, y Tollefson (1966). La prueba de humor IPAT de la personalidad . Champaign, IL: Instituto de Pruebas de Personalidad y Habilidad.

Mindess, H., Miller, C., Turek, J., Bender, A., y Corbin, S. (1985). La prueba de humor de Antioch: Dar sentido al humor . Nueva York, NY: Avon.

Ruch, W. (1992). Evaluación de la apreciación del humor: Estudios con la prueba de humor 3WD. En CD Spielberger & JN Butcher (Eds.), Avances en la evaluación de la personalidad (Vol. 9, pp. 27-75). Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.