Jodi Arias gana

Parece que Jodi Arias estará con nosotros durante mucho, mucho tiempo. No es frecuente que la vida en prisión pueda considerarse una victoria, pero al enfrentar la pena de muerte este sería seguramente el caso. A diferencia de Travis Alexander, Jodi Arias, el maestro manipulador, escapó de la muerte. De nuevo. El segundo jurado de Arias en la fase de penalización de su juicio, como el primero, no pudo llegar a un veredicto unánime sobre el castigo apropiado. Esta vez, sin embargo, hubo un giro dramático, ya que parece que hubo un motín cerca de la sala de deliberación del jurado. Once miembros del jurado decidieron que la ejecución era la sentencia adecuada, mientras que un único jurado fue condenado a cadena perpetua, a veces negándose a discutirlo con los demás. Con este jurado sin salida, la sentencia, programada para el 13 de abril, quedará a discreción de la jueza Sherry Stephens, que cumplirá una cadena perpetua o cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 25 años.

Fuente: NBC News

Incluso si no cree en la pena de muerte, seguramente este caso sería una excepción. Una sentencia de muerte hubiera sido apropiada para Arias debido a la brutalidad severa del asesinato. De acuerdo con los análisis forenses, después de una tarde de sexo y en un momento de vulnerabilidad, Arias comenzó su asalto mediante la perforación repetida de un cuchillo en Alexander. Tropezando para salir de la ducha, se las arregló para llegar al baño, Arias aferrado a su espalda, donde se miraba en el espejo, la sangre corría por todas partes. Me imagino que a esta altura él sabía que iba a morir.

Mirando al espejo ahora sangriento estaba la mujer que profesaba amarlo, todavía hundiendo el cuchillo en su espalda, hombros y pecho. Con la sangre brotando de su boca, tropezó con el suelo donde comenzó a gatear, tratando de alejarse del asalto. Se especula que Arias todavía estaba aferrado a su espalda, y continuó empujando el cuchillo cada vez más y más profundamente. Ella finalmente sacó la pistola de su abuela y le disparó en la cara. Entonces, como si eso no fuera suficiente, ella lo agarró del pelo, echó la cabeza hacia atrás y, al exponer su garganta, tomó el cuchillo y le cortó brutalmente la garganta, que se abrió de oreja a oreja, casi decapitándolo en el proceso. Se especula que Alexander todavía estaba vivo y sangrado después de eso. Ella lo dejó allí para ser encontrado por amigos cinco días después.

¿Horrible? Absolutamente. Digno de la pena de muerte? Sin duda. Pero, solo se necesita un jurado comprensivo para quitar la muerte de la mesa. O un miembro del jurado con una agenda.

• Una mirada más profunda al mal dentro
• ¿Quieres que tu relación funcione? Give Up Yelling
• ¿Quién debería poseer un arma?
• Better than Dope: Natural Highs es la vanguardia de la alteración del estado de ánimo
• Glorificación de la cultura del chulo y tráfico sexual

El jurado de ocho mujeres y cuatro hombres deliberaron 26 horas durante cinco días. Resultó que el conteo final fue de 11 para la pena de muerte con 1 retención. Los otros jurados están diciendo que el único disidente ni siquiera consideraría la pena de muerte. También insisten en que esta persona tenía una agenda, a pesar del hecho de que cuando ella tomó juramento prometió mantener la mente abierta y no tener nociones preconcebidas. Los once están desconsolados por la terrible experiencia, y uno de ellos dijo: "Los 11 de nosotros luchamos por la justicia, pero fue en vano. Creemos absolutamente que la pena debería haber sido la muerte ". Luego agregó: " Sentimos que hemos fallado ".

Kirk Nurmi declaró que Arias se merecía una segunda oportunidad porque no solo era una víctima de abuso, sino que también sufría de algún tipo de trastorno de la personalidad en el que intentaba convertirse en lo que sus novios quieren (esta es una novedad para mí; no hay un diagnóstico formal para esto). Incluso si acepta esta absurda lógica, ¿se supone que debemos creer que lo que Travis realmente quería era su propio asesino? Cuando el juez leyó la decisión, Arias permaneció imperturbable e impasible, con cara de piedra hasta el final, a pesar del llanto de la familia de Alexander.

Los hermanos Alexander han expresado su aprecio por la efusión de apoyo público, y ahora solicitan privacidad. Lo que queda es la discusión sobre cómo un solo jurado de mente cerrada, tal vez con una agenda, terminó en el jurado en primer lugar sin levantar banderas. Lamentablemente, solo manipulando el sistema y / o mintiendo abiertamente durante el proceso de selección del jurado es posible. Una cosa es sopesar cuidadosamente la evidencia y llegar a una conclusión, pero a partir de los fragmentos que estamos escuchando parece que no es así.

• Medicamentos ADD y ADHD: Lecciones de un experimento de cristal de metanfetamina
• ¿Puede el abuso ser invisible?
• ¿Nuestra aversión al dolor nos está matando?
• Abuso furtivo de mujeres universitarias: control coercitivo en el campus
• ¿Qué significan los sueños?

Mi pregunta es esta: sabemos que Arias no solo tiene una plétora de enemigos, sino también un grupo de defensores duros. También se ha demostrado que es cautelosa y manipuladora en muchas ocasiones. ¿Podría haber usado de algún modo a sus defensores y poderes de persuasión para sembrar el jurado con un tono claro?

Solo el tiempo dirá, pero por ahora nos queda la innegable sensación de que la justicia no se ha cumplido.

Para un análisis psicológico de Jodi Arias, vea mi blog de resumen aquí.