Felicidades, Barack. Lo hiciste otra vez. Hoy, se te ocurrió otra forma de fortalecer a Osama bin Laden y sus secuaces de Al-Qaeda en su lucha para dañar a los EE. UU.
Mira, lo que tú (y muchos otros) nunca obtuviste fue esto: Al Qaeda y los islamistas radicales nunca fueron nada más que una manada de whackos de vientre amarillo. Tuvieron suerte una vez; tomaron sus señales de las películas de Die Hard y atraparon a los estadounidenses en su siesta. (Lo que deberíamos haber hecho en ese punto fue conseguir algunos de los escuadrones más duros de los departamentos de policía de Nueva York y Los Ángeles para eliminar a esta pandilla en particular del barrio de Tora Bora).
Pero el hecho permanece, a pesar de la retórica de "guerra contra el terrorismo" de Dubya, nuestro sistema es demasiado fuerte para ser herido de verdad por un grupo de matones, sin importar cuán retorcidos y violentos sean. Y es fuerte, no porque tengamos más bombarderos sigilosos y portaaviones que cualquier otro, sino porque conservamos vestigios de la sana democracia que alguna vez fuimos, e incluso esos restos son más dinámicos y elásticos que las satrapías corruptas, como Arabia Saudita, que engendró a los Wahhabi y otras sectas islamistas extremas.
No importa que nuestro propio sistema democrático también esté pervertido por la riqueza y en muchos lugares esclerótico, los estadounidenses, a diferencia de los saudíes, disfrutan del estado de derecho; todavía tenemos habeas corpus. Nuestros ciudadanos aún (suponiendo que tengan un mínimo de efectivo) pueden esperar un juicio relativamente justo si son acusados.
Eso, Barack, es la razón por la cual las personas aún respetan a los Estados Unidos, en la medida en que lo hacen: debido a la idea de que disfrutamos la libertad (y, por supuesto, que nuestra libertad nos hace ricos). Y cuando lo piensas, es sorprendente lo mucho que los viejos ideales de la democracia de los Estados Unidos aún atraen y deleitan a los extranjeros, considerando que hemos hecho una especialidad de apoyo a un grupo de dictadores como la realeza saudita, incluido Mubarak de Egipto, incluso Saddam Hussein, de regreso en el día, todo para perseguir una realpolitik cuyos objetivos eran nublados y fundamentos, dudosos.
Es sorprendente que alguien nos tome en serio después de que perdimos la pista de Bin Laden y luego fuimos a Irak, gobernado por uno de los pocos regímenes en el mundo árabe que era y siempre sería un enemigo mortal de Al Qaeda.
Pero hoy, una vez más, respaldó la suspensión del debido proceso y el hábeas corpus en el caso de los sospechosos de terrorismo en la Bahía de Guantánamo. Usted está de acuerdo, de nuevo, probándolos en un tribunal militar especial, en lugar de enviarlos a uno de nuestros tribunales civiles relativamente libres y justos. (Es cierto que los tribunales militares son ahora más justos que la mayoría de los sistemas judiciales en el mundo árabe, pero este no es el punto). Este sistema de tribunales especiales fue criticado por su fiscal general, Eric Holder, por negar importantes protecciones legales a los acusados. Eso fue en enero del '09, cuando acababan de ser elegidos; cuando prometió que cerraría Gitmo y juzgaría a sus prisioneros en tribunales estadounidenses regulares, una promesa que ahora está rompiendo.
Por supuesto, el Congreso, y el Partido Republicano en particular, se opusieron a su voto inicial en cada paso del camino. Pero defender la conveniencia política como una excusa para diluir los principios democráticos es simplemente seguir el rastro desgastado que los presidentes estadounidenses han tomado para justificar el apoyo a tiranos como Saddam Hussein, el Sha de Irán y la camarilla real de Arabia Saudita.
Al negar el debido proceso a sospechosos de terrorismo, confirmamos que la propaganda de Al Qaeda nos muestra como parcial y vengativo: en otras palabras, como las personas les agradan. Y debilitamos, al mismo tiempo, los ideales que impiden que otros se unan a las filas de Al Qaeda.
