Tres hurras por el naturalismo

"Un hombre sabio proporciona su creencia a la evidencia".
– David Hume ( Una investigación sobre el ser humano
Comprensión )

Después de dos años de blogging, es hora de hacer un balance. ¿Qué he estado diciendo? No mucho acerca de la autopercepción, me temo. En el otoño de 2008, el entonces editor de noticias de PT Matthew Hutson me envió un correo electrónico invitándome a hacer un blog sobre la autopercepción. Yo rechacé Pero la perspectiva de escribir en un blog era tentadora, así que le pedí que me diera carta blanca para escribir sobre diversos temas psicológicos, siempre y cuando pudiera ofrecer una opinión informada. Hutson no se opuso, así que comencé con algunas reflexiones sobre mi experiencia en un taller de autoayuda. Vi algo útil en el consejo que me ofreció el tallerista, pero también noté una gran dosis de sobrenaturalismo. Me opuse a esta línea de "ayuda". No podía ver por qué uno querría respaldar los reclamos sobrenaturales para superar la miseria natural. Por ejemplo, ¿por qué debería comprar la idea de un alma inmortal y reencarnada que conlleva las transgresiones morales de vidas pasadas? Algunas personas toleran los reclamos sobrenaturales porque piensan que, aunque estas afirmaciones pueden ser estrictamente ilógicas, le hacen bien a quienes las creen. No pude detectar ninguna evidencia de eso. Supongamos que le dice a una madre que perdió a un hijo que tiene cáncer que el alma que habitaba en su hijo había pecado en una vida anterior y que el sufrimiento y la muerte del niño era la manera en que el universo ofrecía postres. ¡Por favor!

Todavía respondiendo a los autoayudadores con inclinaciones sobrenaturales, mi siguiente publicación retomó la cuestión del determinismo, y cómo lo he visto malentendido. La frase "todo sucede por una razón" es tristemente ambivalente. Acepto la lectura "Todo sucede por una causa", en el sentido de que todo está determinado por la totalidad de las condiciones antecedentes. No creo, sin embargo, que el determinismo nos permita esperar que todo saldrá bien (para nosotros, por supuesto, no para los bastardos del pasillo). Noté que muchas personas leen esta lectura en la frase. Lo que parece ser un retroceso ahora solo puede entenderse más tarde como un paso necesario hacia un plano superior de perfección. Quizás. Incluso el humilde efecto de regresión conocido de las estadísticas básicas justifica la expectativa de que la mayoría de las veces los eventos muy malos serán seguidos por eventos que no son tan malos. Pero eso no significa que haya una inteligencia superior detrás de la escena que nos guíe benévolamente hacia lo bueno.

Una gran cantidad de publicaciones sobre libre voluntad siguieron. Mi mensaje: Olvídalo y sigue con tu vida. Avanzar sin el libre albedrío tiene algunas implicaciones interesantes para su perspectiva moral: menos culpabilidad, menos arrepentimiento, menos venganza y más compasión (incluso para aquellos que piensan que el ESP es solo una buena idea).

• Bienvenido a la Era de la Conciencia de la Dislexia
• Viviendo con riesgo
• ¿Podría estar en riesgo de adicción instantánea?
• Niños deprimidos e introvertidos
• El crimen de agresión sexual

Existe un marco intelectual que mantiene unidas estas ideas: Naturalismo. El naturalismo sostiene que somos parte de la naturaleza, al igual que las rocas y los conejos. No hay nada más allá de la naturaleza dentro de nosotros (alma) o sobre nosotros (dios) que se interpone en el camino del flujo causal de las cosas. Para mí, el flujo casual de cosas que compone la naturaleza es lo que Heráclito llamó el logos y lo que Lao-tzu llamó el tao . Y eso es suficiente. Gracias. Da-da-yenu. No necesitamos ningún dualismo. Estamos en casa en la naturaleza.

Un simple párrafo sobre el naturalismo no es más que un grano de arena en la playa. Los invito a echar un vistazo al lúcido libro de Thomas Clark "Encuentro del naturalismo: una cosmovisión y sus usos" y los recursos disponibles en el sitio web del Centro para el Naturalismo. Si no está de acuerdo con lo que he escrito en esta publicación o si se opone al contenido de las obras sobre el naturalismo, tome nota de si su objeción viene con una fuerte emoción. Si es así, tómate un poco de tiempo para reflexionar y deja que tu ecuanimidad se restablezca. Entonces, cuéntanos qué piensas.

• Las líneas de fallas psicológicas de la toma de decisiones en la guerra
• 10 formas de detectar a un sádico "cotidiano"
• Fe, miedo y filosofías de gobierno
• ¿Durará su relación? Parte 2: los compañeros desapareados
• Recuperación de la mediana edad?