Según Susan Linn, profesora de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard, más de 1.000 estudios encontraron que "la exposición a la violencia en los medios es un factor de riesgo de agresión, falta de simpatía por las víctimas y desensibilización hacia la violencia". Estudios de EE. UU. resultados con respecto a la violencia en videojuegos. Los niños son especialmente vulnerables. Y cuando nos fijamos en la violencia de los medios, es obvio que gran parte de ella está dirigida a los niños.
En este aspecto, la ANR tiene razón: hay mucho de qué preocuparse acerca de la saturación de la sociedad con la violencia de los medios. Sin tanta violencia en la televisión, en películas, libros, videojuegos, música, en la promoción de ciertos deportes, la violencia en general se reduciría y, como se sigue, también lo sería el asesinato con armas de fuego.
La elección, sin embargo, no es entre el control de armas y la reducción de la violencia en los medios: ambas cosas. Las posiciones entrelazadas en ambos lados lo convierten en una opción de elección. La NRA critica a quienes abogan por el control de armas y se apega al guión de que la violencia subyacente es la causa subyacente; los defensores del control de armas no reconocerán el papel que juega la violencia en los medios y atacarán a la NRA por ofuscación.
F. Scott Fitzgerald dijo una vez: "La verdadera prueba de una mente de primer nivel es la capacidad de mantener dos ideas contradictorias al mismo tiempo, y aún así conservar la capacidad de funcionar". Pensando que la violencia en los medios y el control de armas irrestricto tanto Es necesario abordarlo, es más fácil que sostener ideas contradictorias simultáneamente, ya que no son contradictorias en absoluto. Los problemas sociales no tienen una sola causa sino que son una combinación de causas.
El pensamiento reduccionista, como se exhibe en muchos debates sobre problemas sociales, es atractivo. Encuentra una causa, la llamada causa raíz, y ataca eso. Pero la vida es compleja y las soluciones a sus problemas son multidimensionales.
Entonces, la NRA está en lo cierto cuando dice que la violencia en los medios debe abordarse. Pero también lo son aquellos que dicen que la sociedad necesita mejores controles de armas. Los ideólogos crean elecciones falsas. Una buena sociedad rechaza este tipo de pensamiento. No necesita ser una mente de primer nivel para ver que esto es así.
