Algunos consejos de asesoramiento gratuito para mejorar las citas en línea

Encuentro que muchos aspectos de la vida actual son bastante prolijos, debido en gran parte a la amplia gama de artilugios divertidos y funcionales que tenemos a nuestra disposición. Aunque es fácil perder de vista y dar por sentado, las mejoras radicales realizadas en la tecnología de la información a lo largo de mi vida han sido asombrosas. Por ejemplo, ahora llevo en el bolsillo una poderosa computadora que es fácil de usar, capaz de acceder a más información de la que podría procesar en toda mi vida, y también me permite comunicarme al instante con extraños y amigos de todo el mundo. ; cosas realmente increíbles

Por supuesto, siendo la especie en particular que somos, dicha tecnología fue casi instantáneamente reconocida y adoptada como una forma eficiente de enviar y recibir imágenes desnudas, así como de tratar de iniciar nuevas relaciones sexuales o de citas. Si bien el objetivo anterior se logró con un éxito rotundo, este último todavía presenta algunas complicaciones adicionales, como lo evidencian muchas personas que se quejan de citas en línea, pero no sobre la facilidad con la que pueden enviar o recibir fotos desnudas. Como en estos días he estado volviendo mi mirada hacia el mercado de trabajo, decidí que sería divertido intentar enfocarme en un problema más "aplicado": específicamente, ¿cómo podrían mejorarse las aplicaciones y los sitios de citas en línea, como Tinder y OkCupid? para sus usuarios?

La primera pregunta a considerar es la cuestión de los problemas que enfrentan las personas cuando se trata de citas en línea: saber qué problemas enfrentan las personas es obviamente importante si se quiere avanzar. Dado que somos especies en las que las mujeres tienden a pagar la mayor parte de la inversión obligada de los padres, podemos decir que, en general, los hombres y las mujeres tenderán a enfrentar algunos problemas diferentes cuando se trata de citas en línea; problemas que reflejan a aquellos enfrentados en citas sin internet. En general, los hombres son los sexualmente más ansiosos de sexo: en consecuencia, los hombres tienden a enfrentar el problema de atraer y retener el interés femenino, mientras que las mujeres se enfrentan al problema de seleccionar parejas de entre sus elecciones. En términos de las realidades cotidianas de las citas en línea, esto se traduce en mujeres que reciben cantidades increíbles de atención masculina indeseable, mientras que los hombres pierden una cantidad similar de tiempo haciendo pases que probablemente no salgan bien.

• Sobrevivientes de las guerras del alcoholismo
• ¿Iron Man puede ser un héroe si Tony Stark es un mujeriego?
• Por qué amamos a "Juno"
• Cómo inmunizarse del rechazo antes de una fecha
• 8 señales de advertencia de que tu amante es un narcisista

Para tener una idea de los problemas que enfrentan las mujeres, todo lo que uno tiene que hacer es crear un perfil de citas en línea como mujer. Se han documentado varios intentos de este tipo, y los resultados son a menudo los mismos: antes de que el perfil se haya completado, atrae a docenas de hombres en los primeros minutos de existencia. Tal vez, como era de esperar, la calidad de los mensajes que reciben los perfiles también puede considerarse liberalmente menos que óptima.

Si bien no tengo datos al respecto, casi todas las mujeres que me han hablado sobre sus experiencias de citas en línea tienden a comentar, en algún momento, que tienen más miedo de reunirse con alguien del sitio por temor a ser asesinados. por ellos. Ahora es posible que tales peligros sean, por alguna razón, sobreestimados por las mujeres, pero también parece probable que las experiencias de las mujeres con los hombres en el sitio puedan estar causando cierto temor. Después de todo, muchas de esas mismas mujeres también me dicen que comienzan a responder a todos o la mayoría de los mensajes que reciben cuando configuran un perfil, solo para dejar de hacerlo rápidamente debido a su volumen o contenido desagradable. También hay informes de hombres volviéndose agresivos verbalmente cuando son rechazados por mujeres, por lo que parece probable que algunos de estos temores sobre conocer a alguien del sitio no carezcan por completo de mérito (para ser claros, creo que las mujeres probablemente no sean más asesinadas por cualquier persona con la que se encuentren en línea en relación con en persona, es solo que los desconocidos en línea podrían ser más propensos a iniciar un contacto que en persona).

Los problemas que enfrentan los hombres son un poco más difíciles de apreciar por varias razones, una de las cuales es probable debido a que tardan más tiempo en apreciarse. Como mencioné, los perfiles de las mujeres atraen la atención minutos después de su creación; un efecto bastante dramático. Por el contrario, si uno hace un perfil como hombre, no pasaría mucho: es improbable que uno reciba mensajes o visitas durante días, semanas o meses si uno no intenta activamente iniciar ese contacto. Si uno intentara iniciar el contacto, también encontraría que la mayor parte no es recíproca y, de las respuestas que recibió, muchas se apagarían antes de progresar en una conversación real. Si los hombres se muestran un poco ansiosos de contacto y enojados cuando cesa, esto podría deberse en parte a la rareza con la que se produce dicho contacto.

• Lo que no se debe decir a las mujeres solteras que anhelan ser madres
• 9 maneras de saber quién te miente
• Romper es difícil de hacer, especialmente de manera virtual
• La otra cosa que debe buscar en un socio
• ¿Me puedes ver sexy? ¿Me puede sentir sexy?

Si bien ser ignorado podría parecer un problema mejor que recibir mucha atención no deseada (ya que este último puede involucrar agresión, mientras que el primero no), uno debe tener en cuenta que sin atención no hay vida de citas. Las mujeres podrían sacar a algunos hombres deseables del grupo de personas interesadas, incluso si la mayoría son indeseables; un hombre sin un grupo de interesados ​​no tiene ningún potencial de extracción. Ninguno es necesariamente mejor o peor que el otro; simplemente son diferentes.

Dicho esto, las disputas sobre cuáles son los problemas peores en realidad no resuelven ninguno de ellos, por lo que no quiero quedar atrapado en ese debate. En cambio, queremos preguntar, ¿cómo ideamos una posible resolución para ambos conjuntos de problemas al mismo tiempo? A primera vista, estos problemas pueden verse opuestos entre sí: los hombres quieren más atención y las mujeres quieren menos. ¿Cómo podríamos hacer que ambos lados estén relativamente mejor de lo que estaban antes?

Mi sugerencia de un remedio potencial es hacer que los mensajes sean mucho más difíciles de enviar. Hay dos maneras en que imagino que esto podría aprobarse: por un lado, la cantidad de mensajes que un usuario podría enviar (que no respondían a los mensajes existentes) podría limitarse a un cierto número en un período de tiempo dado (por ejemplo, las personas pueden enviar 5 o 10 mensajes de inicio por semana). Alternativamente, las personas podrían configurar una serie de preguntas de selección múltiple en su perfil, y solo las personas que respondieron suficientes preguntas "correctamente" (es decir, la respuesta que el usuario especifica) podrían enviar un mensaje al usuario. Dado que estos no son mutuamente excluyentes, ambos podrían implementarse; quizás el primero como una restricción obligatoria y el último como una opción.

Ahora, a primera vista, estas soluciones pueden parecer orientadas a mejorar las experiencias de las mujeres con las citas en línea a expensas de los hombres, ya que los hombres son los que envían la mayoría de los mensajes. Si a los hombres no se les permite enviar suficientes mensajes, ¿cómo podrían captar la atención, dado que tantos mensajes finalmente no capturan ninguno? La respuesta a esa pregunta viene en dos partes, pero en gran medida implica considerar por qué tantos mensajes no reciben respuestas.

En primer lugar, tal como está ahora, los mensajes son en gran medida un esfuerzo sin costo. Le puede tomar a alguien de 5 a 60 segundos crear un mensaje de apertura y enviarlo, dependiendo de qué tan específico el remitente desee obtenerlo. Con un costo tan bajo y una recompensa potencialmente alta (fechas y / o sexo), los hombres se sienten incentivados a enviar una gran cantidad de estos mensajes. El problema es que cada hombre recibe un incentivo similar. Si bien podría ser bueno para cualquier hombre enviar más mensajes, cuando muchos de ellos lo hacen, las mujeres quedan sepultadas bajo una avalancha de ellas. Como estos mensajes no tienen costo para enviar, no necesariamente llevan información honesta sobre el interés del hombre, por lo que las mujeres podrían comenzar a ignorarlos por completo. Después de todo, hay costos de búsqueda no despreciables para que las mujeres investiguen y respondan a todos estos mensajes, como lo demuestran los muchos informes de mujeres sobre cómo empezar a responder a todas ellas pero rápidamente abandonando esa idea, por lo que la alta el volumen de mensajes podría hacer que las mujeres respondan menos en general, en lugar de más.

De hecho, a juzgar por sus perfiles, muchas mujeres se dan cuenta de esto, declarando explícitamente que no responderán a los mensajes que son poco más que un "Hola" o "¿Qué pasa?". Si los mensajes fueran restringidos de alguna manera bastante costosa, requeriría que los hombres sean más juiciosos sobre a quién envían el mensaje y el contenido de esos mensajes; si solo tiene una cierta cantidad de oportunidades, es mejor no explotarlas, y eso implica enviar mensajes a las personas con las que es más probable que tenga éxito y de una manera menos superficial.

Entonces, las mujeres, en términos generales, se beneficiarían al recibir un número menor de mensajes de mayor calidad de parte de hombres que están proporcionalmente más interesados ​​en ellos. Dado que los mensajes ya no tienen costo para enviar, que un hombre eligió enviar el suyo a esa mujer en particular tiene algún valor de señal; si el mensaje fue más personalizado, el valor de la señal aumenta. Por el contrario, los hombres podrían, de nuevo, en términos generales, beneficiarse al disminuir las probabilidades de que sus mensajes sean enterrados bajo una oleada de otros mensajes de otros hombres, y necesitarían enviar proporcionalmente menos de ellos para recibir respuestas. En otras palabras, el nivel relativo de competencia para las parejas podría permanecer constante, pero el nivel absoluto de competencia podría disminuir.

Ahora bien, no hace falta decir que este cambio, independientemente de cómo se implemente, estaría muy lejos de solucionar todas las interacciones en los sitios de citas: algunas personas son menos atractivas que otras, tienen personalidades deprimentes, exigen demasiado, y así sucesivamente. Algunas mujeres seguirían recibiendo demasiados mensajes no deseados y algunos hombres seguirían siendo inexistentes en lo que respecta a las mujeres. Indudablemente, también existirían algunas posibles conexiones perdidas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que todo lo que sucede ya, y esta solución en realidad podría reducir la incidencia de la misma.

Si todos están dispuestos a pagar un pequeño costo (o los administradores del sitio que los implementan), podrían evitar proporcionalmente los más grandes. Además, si los sitios de citas se volvieran más amigables para el usuario, también podrían comenzar a atraer nuevos usuarios y retener los existentes, mejorando el conjunto de citas disponible en general. Si las mujeres tienen menos miedo de ser asesinadas en las citas, es más probable que las ataquen; si las mujeres reciben menos mensajes, podrían estar más inclinadas a responder a ellas. Tal como lo veo, esta es una idea relativamente barata de implementar y parece tener una gran cantidad de plausibilidad teórica. Los detalles del plan necesitarían desarrollarse más extensivamente y su verosimilitud probarse empíricamente, pero creo que es un buen punto de partida.