El año 2011 produjo una fascinante variedad de ciencia de la personalidad sexual. Aquí hay 10 hallazgos importantes, principalmente de psicología social, que ayudaron a iluminar nuestra comprensión de cómo y por qué las personas son sexualmente diversas.
10. Permisividad y preferencias del compañero . Las personas sexualmente permisivas (aquellos que quieren y tienen más posibilidades sexuales a corto plazo) tienden a querer diferentes tipos de compañeros que sus contrapartes más monógamas. En 2011, los investigadores encontraron que los hombres permisivos tienden a otorgar más valor que otros hombres a las mujeres con senos grandes (Zelazniewicz y Pawlowski, 2011), mientras que las mujeres permisivas tienden a poner especial énfasis en la simetría facial de un hombre (Quist et al., 2011). ) Cada vez se acumulan más pruebas que sugieren que en el interior de todos nosotros existen dos sexualidades: una psicología de la monogamia a largo plazo y una psicología de la promiscuidad a corto plazo. Cuál domina depende de otros aspectos de nuestras personalidades sexuales.
9. La testosterona y el sexo opuesto . La forma en que los hombres interactúan con los demás puede verse afectada por sus niveles de testosterona y también por la mera presencia del sexo opuesto. En 2011, los investigadores encontraron que cuanto más elevada era la testosterona de un hombre después de participar en una competencia, más coqueteaba con mujeres extrañas (van der Meij et al., 2011); entre los hombres que piensan que son socialmente dominantes, aquellos con niveles altos de testosterona tienden a ser más dominantes en competencia con otros hombres (y las mujeres en el estudio tienden a pensar que "hicieron clic" más con estos hombres con mayor testosterona; Slatcher et al., 2011) ; y la capacidad de los hombres (pero no de las mujeres) para pensar con claridad se ve afectada cuando están a punto de interactuar con el sexo opuesto (Nauts et al., 2011). La relación entre la testosterona y la personalidad sexual casi nunca es tan simple, ya que más testosterona significa un deseo y comportamiento sexual más intenso, pero nuevos estudios continúan pintando una imagen cada vez más realista de cómo nuestras hormonas sexuales pueden afectar directamente nuestra personalidad sexual.
8. Diferencias de sexo en la emoción . En promedio, las mujeres y los hombres experimentan algunas emociones de forma un poco diferente, como la tendencia de las mujeres a experimentar un poco más de ansiedad y preocupación que los hombres. En 2011, los estudios encontraron que las mujeres tienden a recordar más palabras negativas de una lista de palabras (incluso cuando las palabras negativas no están realmente allí) que los hombres (Dewhurst et al., 2011); las mujeres felices (pero no los hombres) y los hombres orgullosos (pero no las mujeres) se consideran sexualmente más atractivas (Tracy y Beall, 2011); y las diferencias sexuales en la emoción de los celos parecen trascender varias otras características de nuestras personalidades sexuales (Confer et al., 2011; Kuhle, 2011; Tagler et al., 2011). Muchos de nuestros sistemas emocionales básicos están integrados en nuestro cerebro de Homo sapiens sapiens , pero la forma en que se experimentan estas emociones y cómo estas emociones funcionan en nuestra vida sexual puede depender, en parte, de nuestro sexo biológico.
7. Personalidades sexuales en parejas . Se han realizado muy pocos estudios sobre las diferencias culturales en la personalidad sexual de las parejas. En 2011, un estudio de parejas casadas en seis culturas descubrió que algunas diferencias de sexo son universales (en promedio, los maridos quieren más sexo de sus esposas), pero otros no (los maridos no siempre son más posesivos); un estudio de parejas mayores en cinco culturas encontró que las mujeres (pero no los hombres) tienden a estar más satisfechas sexualmente a medida que envejecen (Heiman et al., 2011); y un estudio de recién casados, aunque no transculturales, descubrió que tener una personalidad sexual demasiado indulgente puede llevar a su pareja a persistir en formas agresivas (McNulty, 2011). Gran parte de nuestra personalidad sexual tiene lugar en interacción con otros, y parece que no importa la cultura de la que procedamos, no existe más importancia que nuestra principal pareja a largo plazo.
6. Los factores ambientales influyen en las personalidades sexuales . Existe una tendencia emergente de que los entornos locales y las situaciones sociales pueden afectar nuestras personalidades sexuales. En 2011, un estudio experimental encontró que los malos olores en el entorno inmediato llevan a las personas a la intención de usar condones (Tybur et al., 2011); un estudio encontró que algunas diferencias culturales en la sexualidad son el resultado de que las personas aprendan preferencias de pareja al copiar las preferencias de alto estatus y atraer a otras personas en sus situaciones sociales locales (Little et al., 2011); y un estudio encontró que el sexo extramatrimonial tiende a ser bastante alto en las culturas de alimentación, especialmente entre las mujeres (Scelza, 2011). Parece que gran parte de nuestra personalidad sexual depende de nuestros entornos, más de lo que la mayoría de la gente cree.
5. El estado de la ovulación y la anticoncepción oral afectan las personalidades sexuales . Uno de los hallazgos más llamativos en la investigación de la personalidad sexual es que los deseos y las conductas de las mujeres parecen cambiar a lo largo de su ciclo ovulatorio. En 2011, un estudio encontró que las mujeres que toman la píldora tienden a elegir "buenos chicos" como compañeras, pero terminan sexualmente insatisfechas (Roberts et al., 2011); un estudio encontró que las personalidades de las mujeres se vuelven más cálidas durante su fase ovulatoria más fértil (Markey et al., 2011); y otro estudio encontró que cuando las mujeres son más fértiles, los hombres a su alrededor toman decisiones más riesgosas (Miller et al., 2011). Estos resultados pueden parecer extraños y muchos de los efectos son sutiles, pero cada vez más investigaciones de laboratorios de todo el mundo sugieren que la ovulación de las mujeres desempeña un papel clave en nuestras personalidades sexuales.
4. Valor del compañero y personalidades sexuales . La forma en que somos vistos por otros, ya sea que seamos de alta categoría, físicamente atractivos, etc., puede tener un fuerte impacto en las experiencias sexuales de nosotros mismos y nuestros socios. En 2011, un estudio encontró que las mujeres tienden a tener orgasmos más a menudo cuando tienen relaciones sexuales con parejas atractivas (pero no cuando se complacen ellas mismas, por lo que el efecto parece provenir del valor de pareja de la pareja masculina; Puts et al., 2011); un estudio de las personas que buscan alimento encontró que los hombres que poseen un estatus y prestigio más altos tienden a tener más parejas sexuales (incluidos los asuntos extramaritales, von Rueden et al., 2011); y un estudio encontró que las mujeres tienden a alejarse de las parejas atractivas como maridos porque temen que estos hombres sean infieles, pero este temor no fue evidente entre las mujeres que son muy atractivas (Chu et al., 2011). Para muchas personas, sus personalidades sexuales parecen resultar, en parte, de su valor como pareja potencial, con consecuencias algo diferentes para hombres y mujeres.
3. Nuestros ojos, voces, labios y genitales revelan personalidades sexuales. Solía pensarse que nuestros cuerpos físicos tenían muy poco que ver con nuestras personalidades. En 2011, los investigadores encontraron varias asociaciones intrigantes entre nuestros cuerpos físicos y nuestras personalidades sexuales. En un estudio, los investigadores descubrieron que cuanto más grande es el anillo negro en nuestros ojos (la delgada rebanada negra que rodea el área coloreada del iris), más personas nos encuentran atractivas (Peshek et al., 2011); un segundo estudio encontró que las voces de los hombres más profundas, más se perciben como infieles (O'Connor et al., 2011); un tercer estudio encontró que cuanto más prominente es la sección media del labio superior de una mujer (llamada el tubérculo), más probable es que tenga orgasmos (Brody et al., 2011); y finalmente, un estudio encontró que cuanto mayor es la distancia entre el clítoris de una mujer y su meato uretral (lo que indica una alta exposición prenatal a andrógenos), es menos probable que experimente orgasmos (Wallen et al., 2011). Nuestros cuerpos físicos parecen estar formados por pistas y pistas de nuestras personalidades sexuales pasadas, presentes y futuras.
2. Resistir la infidelidad depende de las personalidades sexuales. Muchos estudios han demostrado que nuestros rasgos de personalidad, como la extraversión y la impulsividad, están relacionados con si engañamos a nuestras parejas o si permanecemos fieles. En 2011, los investigadores encontraron que una característica de nuestra personalidad llamada "control ejecutivo" es realmente importante para la fidelidad sexual, especialmente en términos de nuestra capacidad para resistir el coqueteo con miembros atractivos del sexo opuesto (Pronk et al., 2011). En el lado opuesto de la moneda está el rasgo del apego evitativo, ya que las personas que despiden románticamente tienden a prestar más atención a las alternativas atractivas a su pareja actual y esas personas también se extravían más con el tiempo (DeWall et al., 2011). Finalmente, Mark et al. (2011) encontraron que entre las mujeres (pero no entre los hombres), estar insatisfecho con la relación de uno es tan importante como nuestra personalidad para predecir la infidelidad. Poder mantener la concentración, sentir verdadera intimidad y elegir un compañero satisfactorio parecen ser las claves para desbloquear nuestros seres sexuales más fieles.
1. Diferencias de sexo en personalidades sexuales. Varias revisiones a gran escala de las diferencias sexuales en la sexualidad encontraron que el sexo biológico juega un papel importante en nuestras personalidades sexuales, aunque no siempre en una forma simple mediada por la testosterona. En una revisión de la literatura, Ellis (2011) identificó 65 diferencias sexuales psicológicas que se han replicado por completo en más de 10 estudios independientes, incluidas las diferencias sexuales en el impulso sexual, el inicio del sexo, los deseos de variedad sexual y diversas preferencias de pareja. Valla et al. (2011) señalaron algunos problemas en el uso de las proporciones de la longitud del dedo como un índice simple de la masculinización de los cerebros humanos y los efectos posteriores de la masculinización sobre la sexualidad en hombres y mujeres. Finalmente, en una revisión de metanálisis y grandes conjuntos de datos Petersen et al. (2011) concluyeron inteligentemente que "todos los factores anatómicos, biológicos y socioculturales desempeñan un papel en la determinación de las diferencias de género en la sexualidad. Ningún factor individual determina las diferencias de género en la sexualidad, sino más bien una interacción compleja de múltiples factores. "Esto es tan cierto para la ciencia de las personalidades sexuales. Tan verdadero.
Referencias
Brody et al. (2011). El orgasmo vaginal es más frecuente entre las mujeres con un tubérculo prominente del labio superior. Sociedad Internacional de Medicina Sexual . DOI: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02331.x.
Chu et al. (2011). La confianza interpersonal y el valor de mercado moderan el sesgo en las preferencias de las mujeres alejándolas de hombres atractivos de alto estatus. Personalidad y diferencias individuales, 51 , 143-147.
Confer et al. (2011). Diferencias de sexo en respuesta a imaginar la relación heterosexual u homosexual de una pareja. Personalidad y diferencias individuales, 50 , 129-134.
DeWall et al. (2011). Tan lejos de la pareja, pero tan cerca de las alternativas románticas: apego evitativo, interés en las alternativas e infidelidad. Revista de Personalidad y Psicología Social, 101 , 1302-1316.
Dewhurst et al. (2011). Una diferencia de género en el recuerdo falso de palabras negativas: Mujeres DRM más que hombres. Cognición y emoción DOI: 10.1080 / 02699931.2011.553037.
Ellis, L. (2011). Identificar y explicar las aparentes diferencias sexuales universales en la cognición y el comportamiento. Personality and Individual Differences, 51 , 552-561.
Heiman et al. (2011). La satisfacción sexual y la felicidad de las relaciones en la mediana edad y las parejas mayores en cinco países. Archives of Sexual Behavior, 40 , 741-753.
Kuhle, BX (2011). ¿Tuviste sexo con él? ¿La amas? Una prueba in vivo de diferencias de sexo en interrogatorios celosos. Personalidad y diferencias individuales . DOI: 10.1016 / j.paid.2011.07.034
Little et al. (2011). Aprendizaje social y preferencias de pareja humana: un mecanismo potencial para generar y mantener entre la diversidad de la población en la atracción. Phil. Trans. R. Soc. B, 366, 366-375.
Mark et al. (2011). Infidelidad en las parejas heterosexuales: predictores demográficos, interpersonales y relacionados con la personalidad del sexo extradádico. Arch Sex Behav . DOI: 10.1007 / s10508-011-9771-z.
Markey et al. (2011). Cambios en los estilos interpersonales de las mujeres a lo largo del ciclo menstrual. Revista de Investigación en Personalidad, 45 , 493-499.
McNulty, JK (2011). El lado oscuro del perdón: la tendencia al perdón predice una agresión psicológica y física continua en el matrimonio. Personalidad y Boletín de Psicología Social . DOI: 10.1177 / 0146167211407077.
Miller, SL, y Maner, JK (2011). La ovulación como el primer lugar de apareamiento masculino: los signos sutiles de la fertilidad de las mujeres influyen en la cognición y el comportamiento de apareamiento de los hombres. Revista de Personalidad y Psicología Social, 100 , 295-308
Nauts et al. (2011). La mera anticipación de una interacción con una mujer puede perjudicar el rendimiento cognitivo de los hombres. Archivos de Comportamiento Sexual . DOI: 10.1007 / s10508-011-9860-z.
O'Connor et al. (2011). El tono de voz influye en las percepciones de infidelidad sexual. Evolutionary Psychology, 9 , 64-78.
Peshek et al. (2011). Evidencia preliminar de que el anillo limbal influye en el atractivo facial. Evolutionary Psychology, 9 , 137-146
Petersen et al. (2011). Diferencias de género en actitudes y comportamientos sexuales: una revisión de resultados metaanalíticos y grandes conjuntos de datos. Journal of Sex Research, 48, 149-165.
Pronk et al. (2011). ¿Cómo puedes resistirte? El control ejecutivo ayuda a las personas involucradas románticamente a mantenerse fieles. Revista de Personalidad y Psicología Social, 100, 827-837.
Puts et al. (2011). La masculinidad y el atractivo de los hombres predicen la frecuencia y el momento del orgasmo informado por sus parejas femeninas. Evolución y comportamiento humano . DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2011.03.003.
Quist et al. (2011). Sociosexuality predice las preferencias de las mujeres por la simetría en las caras de los hombres. Archivos de Comportamiento Sexual . DOI: 10.1007 / s10508-011-9848-8.
Roberts et al. (2011). Satisfacción y resultado de la relación en mujeres que conocen a su pareja mientras usan anticonceptivos orales. Proc. R. Soc. B. DOI: 10.1098 / rspb.2011.1647
Scelza, BA (2011). Elección femenina y paternidad extrapareja en una población humana tradicional. Letras de Biología . DOI: 10.1098 / rsbl.2011.0478
Slatcher et al. (2011). La testosterona y la dominancia autoinformada interactúan para influir en el comportamiento de apareamiento humano. Psicología social y ciencia de la personalidad . DOI: 10.1177 / 1948550611400099.
Tagler et al. (2011). Género, celos y apego: Un examen (más) exhaustivo a través de medidas y muestras. Revista de Investigación en Personalidad, 45, 697-701.
Tracy y Beall (2011). Los chicos felices terminan por último: el impacto de las expresiones emocionales sobre la atracción sexual. Emoción DOI: 10.1037 / a0022902.
Tybur et al. (2011). Huele a sexo seguro: los primos de patógenos olfativos aumentan las intenciones de usar condones. Ciencia Psicológica DOI: 10.1177 / 0956797611400096
Valla et al. (2011). ¿Pueden las diferencias de sexo en la ciencia estar ligadas al largo alcance de las hormonas prenatales? Teoría de la organización del cerebro, proporción de dígitos (2D / 4D) y diferencias de sexo en las preferencias y la cognición. Perspectives on Psychological Science , 6, 134-146.
van der Meij et al. (2011). Los hombres con niveles elevados de testosterona muestran más comportamientos de afiliación durante las interacciones con las mujeres. Proc. R. Soc. B. DOI: 10.1098 / rspb.2011.0764.
von Rueden, C., Gurven, M., y Kaplan, H. (2011). ¿Por qué los hombres buscan el estado? Resultados de la aptitud a la dominación y el prestigio. Procedimientos de la Royal Society B, Biological Sciences , 278, 2223-2232.
Wallen y Lloyd (2011). La excitación sexual femenina: la anatomía genital y el orgasmo en las relaciones sexuales. Hormonas y Comportamiento, 59, 780-792.
Weisfeld et al. (2011). Diferencias de sexo y similitudes en parejas casadas: patrones a través y dentro de las culturas. Archives of Sexual Behavior, 40 , 1165-1172.
Zelazniewicz y Pawlowski (2011). El atractivo del tamaño de los senos femeninos para los hombres como función de la orientación sociosexual (restringida vs. no restringida). Archives of Sexual Behavior, 40 , 1129-1135.
