Debo comenzar afirmando que los hechos no han sido completamente verificados. Pero el alboroto que rodea al editor en jefe de Wikileaks, Julian Assange, se parece mucho a una turbia conspiración inventada por un escritor sueco de suspenso. Y esa conspiración, paradójicamente, beneficia exactamente al tipo de cabronazos corporativos y gubernamentales que protagonizaron los héroes ficticios de Stieg Larsson.
Todos ustedes conocen Wikileaks, el sitio web en el que se publicaron miles de documentos filtrados, en su mayoría clasificados o restringidos, que detallan aspectos desagradables de cómo los gobiernos y los grandes grupos hacen negocios. Estados Unidos fue uno de los principales sujetos y fuentes de las filtraciones.
Probablemente ya hayas escuchado que Assange, un australiano que no ha cometido ningún crimen a través de su sitio (no es un crimen publicar material restringido por el gobierno de otra persona, los estatutos relevantes solo se aplican a los empleados del gobierno que lo filtren) ha ido a prisión en Gran Bretaña por cargos presentados en Suecia por supuesta conducta sexual inapropiada.
Aquí está el giro: estos no son cargos criminales. De hecho, si uno mira los hechos, apenas son acusaciones de nada. Aparentemente, en agosto, en Suecia, Assange tuvo relaciones sexuales con un par de mujeres muy dispuestas, no al mismo tiempo. Durante esos encuentros, según Reuters, un condón que llevaba puesto se rompió. O tal vez se cayó. Durante ese tiempo, puede o no haber decidido tener relaciones sexuales sin condones.
Unilateralmente, no usar condones es una ofensa en Suecia. Pero ninguna mujer presentó esa acusación. De hecho, inicialmente, al menos, solo querían que se hiciera la prueba del VIH, para tranquilizar sus mentes. Assange estuvo de acuerdo, pero tarde. Un fiscal en ese momento decidió que no había motivos para emprender acciones legales.
Una fiscal de rango superior, Marianne Ny, se involucró. ¿Estaba reaccionando a la presión del establecimiento de la política exterior de la UE, reaccionando a su vez a la presión de los EE. UU.? Por supuesto, los EE. UU. Quieren extraditar a Assange, y probarlo por hacer sonar el silbato de varias skullduggeries de los Yankees.
¿O se veía Ny en el papel de Lisbeth Salander, el proto-superhéroe vengativo, maltratado y que pasa mucho tiempo en las novelas de Larsson haciendo que los misóginos paguen por sus crímenes?
¿O ambos?
La ironía es que las novelas de Larsson no solo son épicas de venganza femenina, sino que también se basan en un fuerte núcleo de desconfianza hacia los fanáticos del gobierno y las grandes corporaciones. Si Larsson estuviera vivo hoy, con toda probabilidad aplaudiría los secretos que Wikileaks ha revelado sobre la CIA, el Departamento de Defensa de EE. UU. Y compañías como Barclay's Bank o la empresa de seguridad DynCorp.
Debo señalar que Wikileaks no es puro como la nieve impulsada. Algunas de sus filtraciones bien pueden haber puesto en peligro operativos encubiertos y contactos que trabajan para Estados Unidos en lugares como Irak. Un denunciante que mata personas tiene sangre en sus manos. Hay formas de filtrar información mientras se da tiempo para que el leakee saque a los operarios del peligro inmediato.
También odiaría tener que defender las prácticas sexuales de Assange, lo que bien podría ser, de acuerdo con un chivato, algo, desagradable.
Una vez dicho esto, todos debemos estar atentos a lo que le sucede a Assange. No importa la apariencia democrática: todos somos impotentes frente a los establecimientos gubernamentales y corporativos que manejan la economía mundial. Y no tenemos a Kalle Blomkvist, el as reportero de investigación de Larsson, para pelear por nosotros esta vez.
