Un aspecto del sistema codependiente que a menudo se pasa por alto se conoce como agencia. La agencia es la percepción errónea de que nuestras acciones pueden influir y controlar el comportamiento de los demás. Una instancia de agencia particularmente peligrosa es cuando se manifiesta en relación con la relación: cuando tratamos de forzar una relación actual dentro del molde de un complejo arquetípico en un esfuerzo equivocado y bastante inútil para arreglar esa relación pasada.
John creció en un ambiente en el que, sin importar lo que hiciera, le dieron el mensaje de que no era lo suficientemente bueno. A medida que maduró, la sensación mórbida de "menos de" y la inseguridad que este criado se manifestó de varias maneras diferentes.
Por un lado, John era un gran hombre de negocios, superando todos los estándares de "promedio" y, por lo general, incluso "superior" en todo lo que le daba la mano. Aunque no podía verlo, resultó ser un ser humano bastante complejo y sorprendente.
En el lado negativo, tenía una tendencia a compensar en exceso a través de una tendencia hacia la autoinflación y la arrogancia, el ego manifiesto y otros engaños, y un esfuerzo por ser todo para todas las personas.
- Facebook Amigos y Atracción
- The Blue Light Special
- Cuatro formas de comenzar tu semana de trabajo en la parte superior de tu juego
- ¿Los hombres están amenazados por las mujeres de alto rendimiento?
- Sobre la necesidad de evolucionar la investigación de la memoria
En términos de relaciones, John tendía a elegir situaciones que imitaban su experiencia de crianza y luego imponerse a sí mismo en la relación de tal manera que la controlaba, convirtiéndola en algo que no era para poder representar una fantasía fija sobre qué su experiencia como padre debería haber parecido.
Parece que John tiene algunos problemas, ¿verdad? Bueno, no tanto. La experiencia de John y su respuesta a esa experiencia, aunque exclusiva para él, en un meta nivel es bastante común. El suyo es un ejemplo perfecto de agencia y el fracaso de la conciencia de los Testigos.
El Testigo es "él / ella quien lo ve todo". Es el observador no apegado y sin prejuicios que no está sujeto al ego. En una nota menos metafísica y más accesible, Witness podría ser referido como Objective Ego, o nuestro propio Observador personal.
La agencia trata sobre el control y el ejercicio del control en la relación. La conciencia de los testigos se trata de la observación global pasiva. Cuando intentamos controlar algo, estamos intentando forzarlo en un molde de nuestra elección, en lugar de verlo, en su totalidad, como lo que es y responder a eso, en lugar de reaccionar a nuestras propias necesidades. Reaccionar, en lugar de responder, es el fracaso de la conciencia de los Testigos. Nos lleva por un camino en el que nunca podremos satisfacer nuestras necesidades porque no se puede conseguir algo que haga lo que no va a hacer por sí mismo.
Por parte de John, de alguna manera fue más productivo para él volver a visitar el dolor y la soledad de su infancia, tratando en vano de arreglar algo del pasado que no podía arreglarse en el momento, en lugar de ver (leer: presenciar) la imagen completa y reconociendo cómo su complejo arquetípico se estaba desarrollando en esa imagen. Si lo hubiera hecho, habría podido retirar su propia neurosis de la situación actual y participar en esa relación de forma más auténtica.
Irónicamente, retirar su neurosis de la relación actual probablemente habría llevado a su desaparición, en lugar de perpetuarla, porque la manera de su participación se reflejaba y se complementaba con las necesidades de su compañero. Si llegara a la relación sin ese sistema neurótico en su lugar, la relación no funcionaría porque, con su neurosis fuera del camino, la neurosis de su compañero no tendría a nadie con quien jugar, ahí es donde entra la pieza de co-dependencia.
El papel de la conciencia de los Testigos es ver la imagen completa. Es reconocer lo que hay en nosotros que nos impulsa a tomar las decisiones que tomamos. Con eso en la mano, podemos ver cómo se desarrolla la propensión hacia esas elecciones, ya sea de forma productiva o improductiva, en nuestras relaciones.
Mientras permanezcamos atrapados en un sistema de agencia, intentando controlar nuestro mundo a través de la imposición de nuestras acciones, vivimos en un estado de falta de autenticidad. Eso es porque no estamos en una relación, pero una vez eliminados, en una relación con una relación, y esa relación es una que ya pasó. El único medio para arreglar esto es dar marcha atrás en el complejo arquetípico y abordar los problemas y emociones vinculados a esa relación porque no vamos a arreglar el pasado aquí y ahora.
Si John eligiera confrontar las emociones -todas las emociones- asociadas con su crianza y no negar la existencia de ninguna, entonces sería capaz de resolver esas emociones, integrándolas en su percepción de sí mismo y transformando sus expectativas. Al tener éxito en esto, su papel en la relación se convertiría en uno solo de "ser", tanto literal como metafísicamente, en la relación. Ya no tendría que imponerse, inflarse a sí mismo, vivir en un estado de negación emocional o de sí mismo u otro engaño, sino que solo tendría que aparecer.
Autenticidad en la relación significa estar presente y estar presente significa dejar a un lado el velo para ser testigos de nosotros mismos, nuestras vulnerabilidades y nuestras fortalezas, y cómo esas cosas se desarrollan en el mundo, en su totalidad.
© 2009 Michael J. Formica, Todos los derechos reservados
Lista de correo de Michael | Correo electrónico de Michael | Sigue a Michael en Twitter
Michael en Facebook | The Integral Life Institute en Facebook
