La mayoría de las personas intuye que hay un poder superior, una fuerza significativa ya sea piadosa o simplemente espiritual que nos hizo y conmueve. Intuyen un sistema de dos niveles, nosotros abajo, a través de nuestras buenas obras que representan la bondad significativa del poder superior. Esta es una intuición reconfortante.
Los no creyentes afirman que la comodidad es su única virtud. Para ellos, la ciencia demuestra que no existe un nivel sobrenatural más alto que, a través de nuestros mejores esfuerzos, podemos tratar de representar. Argumentan que el universo es meramente una materia en movimiento que se mueve de acuerdo con la ley física. Sí, hay representación en forma de ADN copiado o re-presente de padres a hijos. Pero las mentes, con la capacidad de representar cosas importantes? No, en esencia, las mentes son meramente descargas eléctricas y químicas neuronales, nada más. El universo y todo lo que contiene carece de significado.
De aquí para allá el debate es la versión de dos niveles del universo como intrínsecamente significativa porque las criaturas terrenales representan la importancia de un poder superior contra el universo estrictamente fisicoquímico de un nivel sin ninguna representación o significado real en ninguna parte del mismo.
Soy uno de un puñado de investigadores que propone una interpretación alternativa, científica, no sobrenatural y, sin embargo, dirigida a explicar dónde y cómo realmente suceden la representación y la significación.
Considere la pata evolucionada de una criatura, o para ese asunto su mano. Una pata no se parece a su entorno y, sin embargo, ha evolucionado y continúa evolucionando hacia ella, ajustada de formas que han demostrado ser significativas para nuestra supervivencia porque encaja como un guante en las formas significativas de nuestro entorno.
Los peces no tienen patas y no parecen extrañarlos demasiado, viviendo una vida libre de manos que se adapta a su mundo submarino. Los peces se mueven con dientes ajustados que capturan lo que necesitan para sobrevivir.
Al igual que nosotros, los peces también tienen moléculas de hemoglobina, formadas para capturar moléculas de oxígeno. Al igual que las patas, las moléculas de hemoglobina tienen un ajuste parecido a un guante a las moléculas de oxígeno. Si las moléculas de oxígeno se formaron de manera diferente, la hemoglobina habría evolucionado en una forma diferente para conformarse, para "formarse" con nuestro entorno, importante para el trabajo de auto reparación que realiza una criatura para seguir sobreviviendo y reproduciéndose.
Todos nuestros rasgos de adaptación representan lo que es importante para nosotros en nuestras condiciones ambientales. La supervivencia del más apto es en este sentido la supervivencia de los significativamente representativos. Mientras que las teorías de poder superior postulan un espíritu que de arriba hacia abajo nos esforzamos por representar, la evolución es una representación de abajo hacia arriba.
Los no creyentes tienen razón al comenzar con el reino fisicoquímico, simplemente está equivocado al afirmar que es el único reino y que no existe una verdadera representación. El universo tiene 14 mil millones de años. La vida aquí comenzó hace aproximadamente cuatro mil millones de años, y con ella un nuevo nivel de representación, rasgos adaptativos ajustados a la forma que conforman los rasgos de una criatura a las características significativas de su entorno.
En criaturas con lenguaje como nosotros, los humanos, encontramos la capacidad del universo para la representación de abajo hacia arriba con niveles infinitos. Por ejemplo, tenemos la palabra "mano", ajustada o presentando nuestro rasgo físico. A nivel superior, tenemos la palabra "palabra" que representa toda la clase de cosas como la palabra "mano". Otro nivel arriba, tiene la palabra "signo" para la clase de cosas que, como las "palabras" criaturas toman como significativo. En una palabra, podemos representar nuestras representaciones de nuestras representaciones ad infinitum y no solo en palabras individuales. Con imágenes de palabras podemos imaginarnos a nosotros mismos y luego imaginarnos a nosotros mismos imaginándonos a nosotros mismos y luego subirnos a otra imagen de niveles visualizándonos a nosotros mismos representándonos a nosotros mismos, una y otra vez. ¿Lo haríamos? Depende de si creemos que vale la pena o si es importante hacerlo. También está la supervivencia de los más aptos, nuestro idioma sobrevive en la medida en que represente lo que consideramos importante.
Sí, todas las palabras son cosas físicas, vibraciones sonoras a través del aire, tinta en las páginas y bits binarios en las computadoras. Pero obviamente no son solo eso, y no solo copian de página en mente la forma en que los no creyentes quisieran creer. Los no creyentes piensan que lo único que se asemeja a la representación es la copia fisicoquímica, como ADN, ARN o ADN, aunque copiando imperfectamente. Representan la representación como una versión elaborada de la impresión. El ADN se imprime en ARN, las palabras se imprimen en las mentes, los programas de computadora se imprimen en las pantallas.
Para los no creyentes, una palabra es un objeto físico que produce una impresión en la mente. Escucha la palabra Chicago y tu mente está impresa con una imagen de la ciudad ventosa. Pero, ¿qué pasa con palabras como "eficaz", "como" y "poco a poco". Solo los nombres propios tienen una correspondencia uno a uno por la que puedes imaginarlos causando impresiones de uno en uno de la misma manera que lo hacen los sellos de goma. Obviamente, la importancia no termina con los nombres propios.
Las palabras no causan cambios de la misma manera que las interacciones físicas o químicas. Las palabras son interpretadas que, aunque estrictamente físicas (sin fuerzas sobrenaturales involucradas) es una fuente de cambio radicalmente diferente de la causalidad física.
Mientras que la causalidad física puede implicar tan solo dos cosas: X e Y interactuando y cambiándose entre sí, la interpretación no se puede reducir a menos de una interacción de tres vías. Con la interpretación, un individuo (X) que detecta una diferencia en una cosa (Y), responde con un comportamiento diferente (Z), que es significativo si la persona puede seguir detectando y respondiendo. Por ejemplo, siente la palabra "detener" en una señal de alto y responde frenando, lo que es significativo si permanece vivo para detectar y responder a las señales de alto y otras cosas. La interpretación es "una diferencia que marca la diferencia", una diferencia en la presencia o ausencia de una señal de alto, que hace la diferencia en la presencia o ausencia de su frenado, lo que hace la diferencia si usted se mantiene con vida.
Con la interpretación siempre hay conjeturas involucradas. Por ejemplo, puede interrumpir cuando no hay señal de pare o no se rompe cuando existe y ambos errores pueden hacer una diferencia en su supervivencia. En general, puede sentir o responder de manera diferente produciendo un mejor o peor resultado de su capacidad para seguir detectando y respondiendo. La evolución y el aprendizaje son la forma en que perfeccionamos nuestras representaciones de las características significativas de nuestro entorno.
Todos los rasgos adaptativos son interpretaciones también. No son solo palabras las que interpretan; una pata es una suposición sobre la mejor manera de representar lo que es significativo en el entorno de una criatura, una conjetura que podría ser incorrecta, de una manera que ningún comportamiento estrictamente físico no puede.
Hablamos del ojo de la mente como si nos imaginamos las cosas con la misma precisión que el ojo. Las apariencias engañan pero las palabras pueden ser mucho más engañosas. No tenemos una visión mental, sino una interpretación de vista de palabras. Representar a través de las palabras es una fuente de interpretación mucho más ambigua, por lo que podemos mirar el mismo universo y llegar a interpretaciones radicalmente divergentes de lo que está sucediendo.
La vida no representa con precisión sino que más bien interpreta. Desde los rasgos evolucionados hasta las descripciones verbales aprendidas, todo es interpretación, conjetura, adivina la representación que encaja. Intuimos que hay un poder superior que a través de la vida representa precisamente Sus intenciones significativas. Pero esto es solo una conjetura y es más probable que sea una tergiversación.
No hay mayor poder. Pero con la vida hay significado y representación, la pata que mejor captura a la presa, la hemoglobina que mejor captura el oxígeno, las palabras que mejor capturan lo que consideramos importante para nuestra supervivencia y prosperidad.
Los investigadores, por lo tanto, no creemos en lo sobrenatural, pero sí creemos en lo que llamaré aquí el repro-natural , el potencial inherente del universo para producir criaturas que interpreten, representen y luego re-representen y reafirmen el lenguaje. presentando ad infinitum.
Una bendición, este Domingo de Pascua, no sea que Dios te bendiga, sino que tus representaciones te sirvan bien.
