Me fascinó la película de Facebook, The Social Network . No leí mucho al respecto antes de verlo. Mi costumbre es leer lo menos posible de antemano, ver la película y formar mi propia opinión, luego leer muchas reseñas.
La revisión en Los Angeles Times captó gran parte del aparente consenso sobre la película, incluyendo las caracterizaciones de Mark Zuckerberg como "extremadamente desagradable", "ensimismado y arrogante" y "socialmente maleable" (y, había que reconocerlo). , "Terriblemente inteligente").
Alrededor del momento en que se publicó la reseña, The Social Network estaba a punto de abrir en el Festival de Cine de Nueva York y Zuckerberg había donado $ 100 millones a las escuelas de Newark, NJ. El crítico de Los Angeles Times conjeturó que Zuckerberg estaba "probablemente preocupado de que con todos sus miles de millones pueda ser siempre prisionero de la imagen poco caritativa de la película".
Es cierto que había mucho que no gustaba de Zuckerberg, basado en el retrato de la película. Su tratamiento de las mujeres en el despreciable Facemash, por ejemplo. La forma en que usa a otras personas. Cualquier otra cosa que quieras agregar.
Pero piénsalo. ¿Qué otro personaje conoces que sea terriblemente brillante, increíblemente atrapante en su discurso de rata, insulso, total e incluso presumido, sin tacto y grosero, y aún adorado? La gente quiere estar con él, quieren trabajar con él, no pueden tener suficiente de él. Algunos incluso como él, personalmente, como un amigo.
¿Ya sabes de quién estoy hablando? Aquí hay otra pista: él no es una persona real, solo juega uno en la televisión.
Es House, como en Dr. House.
Admito que la comparación de Zuckerberg con una persona de fantasía puede ser exagerada, pero piénselo de todos modos. ¿Te deleitaste con la intensidad, la pasión y la alegría de Zuckerberg al trabajar con tanta devoción en una cosa y ser tan increíblemente bueno en eso?
¿Recuerdas esos momentos en la película cuando Zuckerberg es golpeado con un rayo de perspicacia y se aleja de una conversación a mitad de la frase? También has visto eso en House. Es una técnica dramática que hace que la visión sea emocionante. Lo que se crea en esos momentos memorables es una conexión. No es una conexión social, sino mental. Ser inteligente es estimulante y divertido.
Si vienes a este blog regularmente y no te alejas, incluso cuando te estoy contando sobre estudios de revistas profesionales, admítelo, ¡te gusta pensar! Probablemente eres muy inteligente. ¿No es refrescante, en un momento de la cultura estadounidense, cuando la despiste parece demasiado a menudo para ser celebrada y recompensada, para encontrar una obra de arte elegantemente elaborada en la que la inteligencia, las habilidades, el conocimiento y la dedicación a la resolución de problemas son lo que brilla?
¿Sabes quién me pareció patético en la película (y se lo concedió, tal vez no lo sean en la vida real)? Los gemelos. ¿Dices que Zuckerberg era arrogante? Yo digo que los gemelos también lo fueron, pero de una manera diferente. Para mí, parte de la tensión dramática en The Social Network era la de la arrogancia del logro contra la arrogancia de la herencia. No tengo nada en contra de la herencia, pero sé cuál encuentro más inspirador.
Cuando salíamos de la película, mi amiga, que lee las reseñas con anticipación, dijo que creía que el retrato de Zuckerberg era injusto. La película comienza en el otoño de 2003. Según un perfil reciente en el New Yorker, Zuckerberg ha estado involucrado con la misma mujer (con una breve interrupción) desde 2003. Los dos pasan la mayoría de los fines de semana juntos y viajan juntos. Entonces, en una cultura matrimoniaria, una en la que las parejas reciben un trato especialmente adulador en las películas, ¿por qué esta historia real fue enterrada? ¿Podría ser que si un personaje (incluso uno real) se describe como "extremadamente desagradable", "egocéntrico y arrogante" y "socialmente inútil", entonces ese personaje solo puede mostrarse como desacoplado? Como único y pining. Soltero y sentado frente a su computadora, pensando no en sus increíbles éxitos y en el trabajo que tan claramente lo encuentra absorbente, sino en renovarlo una y otra vez, con la esperanza de que se deje intimidar por el ex que lo abandonó.
[ Nota . Si estás interesado, mira mi nuevo librito, The Hows y Whys of Lies. Puede encontrar una descripción general, una tabla de contenido y algunos extractos aquí.]
