¿Cuán probable es que te timen en citas en línea?

Fuente: Panuwat phimpha / Shutterstock

La datación en línea ofrece muchos beneficios, incluido el acceso a un gran número de fechas posibles, en algunos sitios un posible sistema de coincidencia que podría alinear personas con fechas compatibles y la posibilidad de comunicarse con estas fechas antes de conocerlas en persona (Finkel, Eastwick , Karney, Reis, y Sprecher, 2012). Sin embargo, también existen riesgos relacionados con las citas en línea, sobre todo la posibilidad de ser estafado. Los estafadores operan mediante la construcción de perfiles falsos en sitios de citas, cultivando relaciones con víctimas potenciales, antes de intentar extraer dinero de ellos. Además, los estafadores a veces roban las identidades de otras personas que tienen perfiles de Internet o redes sociales, y usan estas identidades robadas en sus perfiles de citas falsas para parecer más atractivas o atractivas.

Cómo funcionan las estafas

Normalmente, después de desarrollar una relación falaz con una víctima potencial, el estafador les transmite una historia de sollozos que implicará una solicitud de dinero. La razón dada para la solicitud monetaria es generalmente algún tipo de emergencia, por ejemplo, tienen que pagar una factura inesperada del hospital que surge de una enfermedad o accidente repentino. A medida que la estafa progresa, la naturaleza de la emergencia se vuelve más desesperada y se solicita más y más dinero a la víctima. Existen historias de víctimas que se desprenden de sus ahorros de toda la vida e incluso relanzan sus casas para obtener fondos para enviar al estafador.

¿Quién es estafado?

• No seas la gallina y Cheetos Lady
• Alan Robert está llenando el vacío
• Fantasyland: una nación de personas primordialmente heridas
• La psicología de los eclipses
• ¿Son los medicamentos antidepresivos la próxima epidemia de abuso de drogas?

El escenario descrito arriba suena tan increíble que sin duda diríamos que nunca caeríamos en esa estratagema. Sin embargo, algunas personas lo hacen. Por lo tanto, la pregunta es si la psicología puede ayudar a predecir los tipos de personas que con mayor probabilidad serán víctimas de fraudes con citas.

Un estudio reciente de Monica Whitty, examinó varias características psicológicas que ella sugirió que podrían ser importantes para predecir si alguien podría ser víctima de una estafa. Éstas eran:

• Impulsividad
• Locus of Control (Si una persona cree que tiene control sobre su entorno o si cree en el destino.
• Confianza en otros
• Integridad
• Amabilidad
• Codicia
• Rasgos de personalidad adictivos

Además de las características psicológicas descritas anteriormente, Whitty también analizó si la edad, el nivel educativo de género y el conocimiento de la ciberseguridad, predecirían la probabilidad de que un individuo sea estafado.

• Viviendo con dolor crónico
• Hay un nuevo vínculo entre el tiempo de pantalla y el autismo
• Pasar de la falla a la causa
• Dopamina Primer
• Prodependencia: ir más allá de la codependencia

Los participantes en este estudio fueron 11.780 personas del Reino Unido que completaron una encuesta en línea. 10.723 no fueron víctimas de estafas, 728 fueron víctimas únicas, y 329 fueron víctimas repetidas. De estos, había 200 que habían sido estafados a través de una estafa amorosa. La edad fue categorizada como jóvenes de 18-34 años, de mediana edad, 35-54 años y mayores, que tenían 55 años o más.

Factores psicológicos que afectan la probabilidad de ser estafado

En primer lugar, Whitty descubrió que los encuestados que puntuaban alto en impulsividad eran más propensos a ser víctimas de estafas. Una de las tácticas empleadas por el estafador es la creación de un sentido de urgencia para responder a su solicitud (por ejemplo, transmitir la historia de una emergencia que requiere ayuda rápida y urgente). La víctima no tiene tiempo para considerar cuidadosamente la solicitud monetaria del estafador o su propia respuesta, y esta es la razón por la cual los individuos impulsivos son más propensos a ser víctimas de esta táctica.

En segundo lugar, los encuestados que obtuvieron altos puntajes de confianza en los demás tenían más probabilidades de ser víctimas de fraudes con citas. Esto realmente habla por sí mismo en que las personas confiadas y posiblemente incluso crédulas son más propensas a ser víctimas de fraudes con citas.

En tercer lugar, la investigación reveló que las personas que tienen una personalidad adictiva son más propensas a ser víctimas de fraudes románticos. Whitty sugiere que las personas se involucren en estafas porque se vuelven adictas a la estafa en sí misma. Aquellos que puntúan alto en las medidas de adicción encuentran más difícil "alejarse" del estafador y la estafa una vez que ha comenzado, y sorprendentemente a veces incluso cuando las autoridades les informan que han sido estafados. La explicación es que las víctimas de estafa son similares a los jugadores en el sentido de que quedan atrapados en el proceso, percibiéndolo como una situación de "casi ganar".

Parecería razonable suponer que las personas amables pueden querer ayudar a las personas en peligro y tener más probabilidades de ser estafados. Sin embargo, contrariamente a esta predicción, los resultados de este estudio encontraron que las personas menos amables son más propensas a ser víctimas de estafa. Podría ser que los individuos menos amables tengan menos redes sociales (presumiblemente como resultado de ser menos amables) y, por lo tanto, se concentren más de su tiempo en la relación falsa creada por los estafadores y, por lo tanto, sean víctimas.

Además de la promesa de una gran relación, a las víctimas de estafas románticas a menudo se les promete riqueza. Sin embargo, en el estudio actual, el nivel de avaricia de una persona o su percepción de su propia confiabilidad no predecía su susceptibilidad a ser estafado. Del mismo modo, no hubo diferencia de probabilidad de ser estafado entre personas con un locus de control interno o externo.

Otros factores que predicen la probabilidad de ser estafado

Además de los factores psicológicos descritos anteriormente, este estudio también encontró que la edad predijo la vulnerabilidad a ser estafado, siendo las personas de mediana edad más propensas a ser estafadoras que las personas más jóvenes o mayores. Más específicamente, el 21% de las víctimas eran más jóvenes (de 18 a 34 años), el 63% de mediana edad (de 35 a 54 años) y el 16% eran mayores (de 55 años o más). Además, las mujeres tenían más probabilidades de ser estafados que los hombres (60% en comparación con 40%).

En términos de nivel educativo, hubiera parecido probable que personas menos educadas pudieran haber sido víctimas de estafas en comparación con personas mejor educadas . De hecho, lo opuesto fue el caso con personas más educadas y con más probabilidades de ser estafados. Investigaciones previas de Fisher, Lea y Evans (2013) sugirieron que el exceso de confianza puede hacer que las personas sean más vulnerables y, por lo tanto, es posible que las personas mejor educadas confíen en que pueden identificar una estafa, mientras que en realidad no pueden hacerlo. Finalmente, no hubo diferencia entre aquellos que informaron que tenían un alto conocimiento de la ciberseguridad en comparación con aquellos que informaron que sabían poco. Sin embargo, el conocimiento de la ciberseguridad se midió con un solo elemento, que puede no haber sido lo suficientemente sensible como para detectar una diferencia real en esto.

Finalmente …

En general, parece que las personas impulsivas y confiadas con personalidades adictivas son más propensas a convertirse en víctimas de estafas. Además, son las mujeres de mediana edad las que también son más vulnerables. Los hallazgos de esta investigación proporcionan información sobre los tipos de personas que pueden convertirse en víctimas de estafas, y tienen implicaciones para el conocimiento de estafas y la prevención de estafas. Sin embargo, no significa que si no se ajusta a las descripciones anteriores, está a salvo. Todos podemos ser vulnerables, por lo que la última palabra es que todos debemos estar atentos.

Visite mi sitio web www.martingraff.com

Sígueme en Twitter @ martingraff007

y YouTube