¿Debería evitarse el fútbol y el boxeo?

Fuente: Talento Tec, CC 3.0

Últimamente, hemos estado escuchando acerca de las conmociones cerebrales y el daño cerebral asociado con el fútbol americano y el boxeo. Eso se suma a las historias de estudiantes atletas, incluso en la escuela secundaria, que usan drogas que mejoran el rendimiento.

¿Debería prohibirse el fútbol y el boxeo? Aquí está mi debate interno sobre esa pregunta:

YO: Eso es ridículo. El beneficio neto del fútbol y el boxeo es enorme: a los jugadores les encanta, también lo hacen los fanáticos, y casi todos los atletas dicen que hizo más por enseñarles disciplina, liderazgo y deportividad que cualquier otra cosa que hayan hecho. Muchos dicen que su deporte es lo único que los mantiene en la escuela.

ALTER EGO: Pero el precio es demasiado alto: muchos jugadores sufren lesiones graves, incluido daño cerebral permanente. Algunos mueren.

• Tu regalo para ti el día de la madre
• De adentro hacia afuera: inteligencia emocional hecha (tal vez demasiado) fácil
• ¿Las personas de buena apariencia son más propensas a huir con el asesinato?
• Los 10 mejores consejos para una vida mejor
• Standoff mexicano

ME: Por supuesto, cada vida importa, pero de los millones que juegan fútbol americano colegial y colegial, en 2014, el año más reciente estudiado, solo seis personas murieron directamente por el fútbol, ​​diez indirectamente. Si usa una estadística así para prohibir el fútbol, ​​¿no necesita prohibir la conducción? 38,000 personas murieron en accidentes automovilísticos en 2015. O al menos prohibir cigarrillos, tal vez el único producto que, si se usa según las indicaciones, aumenta drásticamente el riesgo de muerte prematura. ¡Los cigarrillos causan 480,000 muertes cada año!

Y nunca conocí a un ex atleta de secundaria o universidad que dijo que lamentaba jugar. Además, como fanático, pienso en lo mucho que me gustó ver a los Cal Bears cuando era estudiante, a pesar de que siempre parecían llevar una ventaja en el cuarto trimestre.

ALTER EGO: Bueno, entonces, ¿qué pasa con el problema de las drogas que mejoran el rendimiento? Muchos niños de secundaria y universitarios harán casi cualquier cosa para ser mejores atletas. Creen que son inmortales, que nada puede lastimarlos realmente. Y aunque la mayoría de las universidades hacen atletas de pruebas de drogas al azar, pocas escuelas secundarias lo hacen.

• El poder sanador de los practicantes cariñosos
• ¿Eres un buen profesor? El cuestionario 100% Gold Star
• ¡Ven, diviértete!
• ¿Es esto un retrato de un narcisista?
• 10 rompecabezas de palabras clásicas para desafiar tu cerebro verbal

YO: Tal vez esas drogas deberían estar permitidas. Después de todo, bebe dos tazas de café todos los días para mejorar su rendimiento.

ALTER EGO: Hay una gran diferencia. La evidencia ahora es clara de que, para la mayoría de las personas, el café mejora la salud. Los medicamentos que mejoran el rendimiento no lo hacen y le dan a un atleta una ventaja mucho mayor que el café. Por ejemplo, has visto las fotos de todos esos atletas cuando comenzaron y luego, cuando aparentemente estaban tomando esteroides. Esas drogas personas de gran tamaño.

MN: Esto se está volviendo fuera de lugar. Aún no hemos mencionado que el riesgo de lesiones está disminuyendo porque han cambiado las reglas para proteger mejor a los jugadores, incluso en el fútbol profesional.

ALTER EGO: No estoy diciendo que debamos prohibir el fútbol, ​​solo reemplazamos el fútbol de tackle con el de bandera , en el cual una persona es "atacada" cuando el defensor saca la bandera del bolsillo del jugador. Con el fútbol de bandera, tienes la misma diversión, oportunidades de liderazgo, fanáticos rabiosos, todo el trato. Todo lo que se echaría de menos sería la violencia gratuita.

MN: Ese es un punto legítimo. Claro, algunos fanáticos de Neanderthal se perderían los tacleadores crujientes, pero no deberíamos complacernos con eso.

ALTER EGO: ¿Entonces te he convencido?

MN: supongo. Y sin atacar, se eliminarían muchos de los incentivos para aumentar los esteroides.

ALTER EGO: Todavía habría alguna ventaja al tomar esas drogas. Por ejemplo, podrían permitirle a un mariscal de campo lanzar una pelota más fuerte o más lejos, pero el consumo de drogas disminuiría.

MN: ¿Qué hay del fútbol profesional? ¿Debería ser el fútbol profesional también el fútbol de bandera?

ALTER EGO: Claro. No hay razón para promover violencia innecesaria ni lastimar a los jugadores. Prohibiría abordar el fútbol por completo.

MN: ¿También prohibirías el boxeo?

ALTER EGO: Sí.

MN: Es un conjunto radical de propuestas, pero creo que lo compro. Permítanme resumir y ver si todavía me siento así. Prohibir el boxeo y convertir el fútbol de los tacles en balompié desalentaría la violencia gratuita, evitaría muchas lesiones y algunas muertes, reduciría el uso de drogas para mejorar el rendimiento y al mismo tiempo permitiría a los jugadores y aficionados disfrutar del deporte.

ALTER EGO: Me parece bien.

La biografía de Marty Nemko está en Wikipedia. Su nuevo libro, su octavo, es The Best of Marty Nemko.