Mucho se ha escrito y discutido en las últimas semanas y meses con respecto a los psicólogos y otros profesionales de la salud mental que ofrecen diagnósticos psiquiátricos del presidente Trump. Por lo general, los diagnósticos como la personalidad narcisista, antisocial y paranoide han sido objeto de bromas, y una petición del psicólogo John Gartner, quien describe a Trump como un "narcisista maligno", ha recibido mucha prensa en los últimos días. Los editores de Psychology Today ofrecieron su propia opinión sobre este tema con esta publicación sobre el debate.
En pocas palabras, los psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental generalmente han seguido la "Regla de Goldwater", ofrecida por la Asociación Psiquiátrica Americana a mediados de la década de 1950 que estipula que las celebridades como políticos, actores, atletas y otros en el dominio público y la imaginación no debe ser diagnosticada desde lejos por profesionales de la salud mental. Ciertamente, al público le encanta especular sobre los motivos y diagnósticos de personas famosas que se involucran en un comportamiento inusual, extraño o escandaloso. El mandato ético para los profesionales, sin embargo, es evitar la especulación sobre el diagnóstico psiquiátrico de aquellos a quienes no han evaluado o tratado formalmente. Y, por supuesto, las reglas de confidencialidad exigen que los profesionales no hablen públicamente (o incluso en privado) sobre sus clientes que han evaluado o tratado.
Sin embargo, muchos profesionales de la salud mental ahora están rompiendo esta regla, ya que diagnostican Trump en masa y en las redes sociales, así como en la prensa popular. Muchos justifican su comportamiento al usar la "prueba de pato", básicamente afirmando que "si se ve como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato".
En palabras de un amigo mío que resultó ser un ex periodista de The Associated Press White House, "Vivimos en tiempos peligrosos e inexplorados, donde las reglas del pasado ya no parecen aplicarse y todo está en el aire".
Desde un punto de vista ético, los códigos de los principales profesionales de la salud mental (por ejemplo, representantes de psicólogos, trabajadores sociales, consejeros de todo tipo) tanto en los Estados Unidos como en el extranjero parecen estar de acuerdo en que las virtudes éticas fundamentales a seguir incluyen el respeto, responsabilidad, integridad, competencia y preocupación por los demás (fácil de recordar al usar el acrónimo, RRICC). Aunque estos diversos códigos de ética pueden ofrecer perspectivas diferentes y destacar diferentes dimensiones de la actividad profesional, todos parecen cantar la misma canción centrándose en estas cinco virtudes éticas.
Por lo tanto, los psicólogos y otros deben ser responsables, respetuosos, mantener la integridad, ser competentes y expresar preocupación por el bienestar de los demás. Los principios éticos pueden, ya menudo, contradecirse o entrar en conflicto entre sí y, por lo tanto, uno debe considerar cuidadosamente las circunstancias relevantes y las personas involucradas para saber qué principios éticos "prevalecen" sobre los demás.
Al final del día, trabajar para el bien común y el bienestar público son quizás los principios éticos más importantes para apoyar. Por eso, por ejemplo, existen leyes de confidencialidad y reglas éticas que permiten a los profesionales de la salud mental romper el contrato de confidencialidad que mantienen con los clientes cuando les preocupa el peligro grave e inmediato para sí mismos y para otros, o abuso y negligencia.
Por lo tanto, los profesionales de la salud mental deben y deben usar sus habilidades y capacitación para ayudar a que el mundo sea un lugar mejor que acentúe el respeto y la compasión por todos. Deben actuar responsablemente, con competencia y con integridad para ayudar a aquellos con los cuales se les ha encomendado el cuidado, y ser parte de la solución, y no ser parte del problema, para mejorar el mundo y la comunidad. Y deben cuidar a sus clientes manteniendo nuestros valores éticos cerca de su corazón y brindarles a los clientes un completo consentimiento informado.
Después de reflexionar reflexivamente, discernir y consultar con los compañeros, los profesionales de la salud mental deben actuar de manera coherente con su ética personal y los códigos éticos de sus organizaciones profesionales para mantenerse fieles a las virtudes importantes y nobles que tal vez los condujeron a este campo. empezar con. Decidir qué hacer y la mejor manera de hacerlo debe considerarse cuidadosamente para un bien mayor y común. Esta consideración y reflexión puede llevar a diferentes personas a seguir caminos diferentes.
¿Entonces, qué piensas?
Sígueme en Twitter y echa un vistazo a mi página web.
Copyright 2017 Thomas G. Plante, PhD, ABPP
