Matar animales sanos en zoológicos no es un mito, es un negocio como siempre
Siempre me alegra que los principales medios de comunicación transmitan historias sobre todos los aspectos del comportamiento animal, incluidas sus fascinantes vidas cognitivas, emocionales y morales. También hay una creciente atención mundial a la miríada de formas en que los animales no humanos (animales) son maltratados por los humanos, o como algunos pueden decir, "en nombre de los humanos" o "en nombre del dinero".
En esta línea, un reciente ensayo de Ian Parker en The New Yorker llamado "Killing Animals at the Zoo" llamó mi atención. Su ensayo revelador y totalmente deprimente está disponible en línea, así que aquí hay algunos fragmentos. Lo siento por las sangrientas imágenes que acompañan a su pieza, pero ese es el mundo real de los zoológicos, y solo puedo esperar que la gente actúe porque, como señaló el fallecido Gretchen Wyler, "la crueldad no puede ser el centro de atención". "(Por favor, también vea).
Marius: el cadáver del póster por matar animales que por lo demás son sanos en zoológicos
El ensayo del Sr. Parker se centra en el zoológico de Copenhague, en el que los animales son descarados y sin remordimientos asesinados de cualquier manera cuando ya no los necesitan. El cadáver del cartel para esta práctica, y el foco del ensayo del Sr. Parker, es Marius, una jirafa joven que fue asesinada, diseccionada públicamente, y alimentada con los leones del zoológico porque no podía ser utilizada para hacer más jirafas que vivirían el el resto de sus vidas tras las rejas (vea también "Jirafa del zoológico joven sano para ser asesinado: 'Zoothanasia' Redux," El efecto Marius "y" Marius, la jirafa: el zoológico debería haber cubierto su asesinato ". Poco después, Marius asesinados, dos leones adultos y dos cachorros fueron asesinados en el mismo zoológico para dar cabida a un nuevo macho que el zoológico había comprado. Los administradores del zoológico pensaron que esto estaba bien y desestimaron la crítica mundial de estos asesinatos. las necesidades de los animales individuales fueron completamente ignoradas.
Algunas personas lamentablemente no tienen ningún problema con matar animales como Marius. De hecho, Bengt Holst, director científico del zoológico de Copenhague y presidente del Consejo de Ética Animal de Dinamarca, cree que está bien matar animales como Marius. Tenga en cuenta también que, si bien parece que la práctica de matar animales sanos es más rara en los zoológicos de los Estados Unidos, miles mueren en zoológicos europeos (consulte también "Zoos 'Zootanizar' muchos animales sanos de acuerdo con la BBC"). Entonces, mientras el cariñoso y carismático Marius se convirtió en el "cadáver del póster" para los animales que fueron asesinados innecesariamente en los zoológicos, la matanza rutinaria de miles de otros seres inteligentes y sanos pasa desapercibida como si se tratara de negocios.
Las palabras importan: realmente no hay animales "excedentes", y matar a animales que por lo demás son saludables en los zoológicos no es la eutanasia, sino la zootanasia.
Se destaca el uso de ciertas palabras de los trabajadores del zoológico y del Sr. Parker. Primero, es la palabra "excedente", y segundo es el uso indebido de "eutanasia" u otras formas de esta palabra. El subtítulo del ensayo del Sr. Parker contiene ambos: "En los zoológicos daneses, los animales sobrantes son sacrificados y disecados ante el público", contiene ambos.
Por supuesto, no hay excedentes de animales si considera que cada individuo tiene algún valor. Cualquier definición de "excedente" indica algo como "más de lo que se necesita". En el caso de los zoológicos, el "excedente" se reduce a animales que ya no se pueden usar para criar o exhibir, en otras palabras, pueden ganar dinero para el negocio. Para obtener más información sobre la noción de animales excedentes, consulte "ANIMALES EXCEDENTES: EL CICLO DEL INFIERNO: Un estudio de la vida silvestre cautiva en los Estados Unidos", y también haga clic aquí para ver más discusiones.
Los administradores de zoológicos tratan de desinfectar el asesinato directo, algunos dicen que el asesinato, de los llamados animales excedentes, llamándolo "eutanasia gerencial" (ver "Zoothanasia" no es eutanasia: las palabras son importantes "y" LO QUE ZOOS NECESITA HACER PARA ZOO'D ANIMALS "y enlaces en el mismo), pero el público se está dando cuenta del engaño implícito en este término. Marius y otros animales que los zoológicos consideran "animales excedentes" son asesinados, a pesar de estar sanos, pero no son sacrificados. Inventaba el término "zoothanasia" para referirme a estos asesinatos innecesarios porque matar a estas personas sanas no es eutanasia, ni una muerte piadosa, como sugieren los administradores del zoológico. Es hora de llamar a la mesa a las personas que usan mal la palabra "eutanasia" para sus propios beneficios.
El futuro: los zoológicos deberían dejar de reproducir animales musicales y detener la cría en cautividad
Una cosa que los zoológicos pueden hacer ahora es dejar de jugar a "animales musicales" o "semen musical". Los zoológicos comúnmente mueven a los animales como si fueran objetos, alejando a las personas de las familias y amigos que cuidan y de quienes dependen. Los animales se utilizan a menudo como máquinas de cría, como perros en fábricas de cachorros. Cuando los zoológicos necesitan más animales, los posibles animales parentales se envían aquí y allá y se espera que se reproduzcan según lo asignado. Por supuesto, uno puede preguntarse, ¿por qué necesitamos aún más animales para pasar sus vidas encerrados en jaulas de diversos tamaños? Los recintos grandes siguen siendo jaulas que restringen el movimiento y la libertad del animal para hacer muchas cosas que de otro modo haría en la naturaleza. Para obtener más información, consulte "¿Por qué Harambe era el gorila en un zoológico en primer lugar?"
Los zoológicos, mientras existan, deben ser para los animales que se ven obligados a vivir allí, no para las personas que los visitan o los dirigen. Realmente necesitamos algunos cambios radicales ahora que enfaticen la importancia de la vida de cada animal que vive en cautiverio . Las excusas de Glib para matar a cualquier individuo deben ser contrarrestadas y el personal del zoológico (y otros incluyendo a quienes escriben para los medios masivos) deben referirse a los animales como quiénes son realmente, no como objetos desechables, innecesarios o excedentes "que" no, por ejemplo, encajen en sus programas de mejoramiento, programas que realmente no hacen mucho si es que hacen algo por los individuos mismos o por otros de su especie.
Detener la cría en cautividad y eliminar progresivamente los zoológicos en favor de santuarios donde los individuos puedan vivir sus vidas con respeto y dignidad debería ser el centro de los esfuerzos futuros para enriquecer y honrar la vida de los numerosos animales que se encuentran languideciendo en cautiverio. Permitir que los animales sean tratados y luego asesinados como si fueran meros objetos no debería ser tolerado y cada uno de nosotros debe trabajar para poner fin a esta atroz práctica. El movimiento de conservación compasivo internacional y transdisciplinario, de rápido crecimiento, es uno de esos movimientos en la dirección correcta.
La tormenta de mierda de Bengt Holst
El Sr. Parker cita al Sr. Holst diciendo: "El asunto de Marius comenzó como una tormenta de mierda, y lo cambiamos". No, no lo han hecho. Millones de personas en todo el mundo estaban, y continúan estando, indignadas por la muerte innecesaria de Marius. Los desalmados relatos y el apoyo a la matanza de animales como Marius muestran por qué es tan necesaria la educación humana global.
Le pido que lea el ensayo del Sr. Parker y se involucre para detener la matanza de animales en los zoológicos. Mientras las personas que dirigen zoológicos piensen que está bien sacrificar animales sanos, los animales de zoológico necesitan toda la ayuda que pueden obtener en este momento.
Nota: Para una amplia variedad de discusiones sobre zoológicos, consulte esta colección de ensayos. Si los zoológicos realmente hacen algo significativo para la educación o la conservación aún se está debatiendo. De hecho, la evidencia es bastante escasa que lo hacen.
Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). La Agenda de los Animales: Libertad, Compasión y Convivencia en la Edad Humana (con Jessica Pierce) se publicará en abril de 2017 y Canine Confidential: Una Guía para las mejores vidas para perros y nosotros se publicará a principios de 2018.
