En Religion, Sanders y Clinton difieren notablemente

Si bien muchas posiciones políticas separan a Bernie Sanders y Hillary Clinton en su lucha por la nominación presidencial demócrata, hay otra gran diferencia entre ellos: sus puntos de vista religiosos. La raza contrasta la teología de Clinton, que puede describirse con precisión como algo conservadora, con la cosmovisión básicamente secular de Sanders.

Aunque a menudo se lo etiqueta como un demócrata liberal, Clinton muestra creencias y prácticas que la distinguen de muchas personas de la izquierda. En la campaña electoral, dejó en claro que su fe metodista es real. "El mandamiento más importante es amar al señor con todas sus fuerzas y amar a tu prójimo como a ti mismo", dijo a una multitud en Iowa la semana pasada. "Eso es lo que creo que Cristo nos ordenó que hagamos".

Hillary Clinton se unió a un grupo de estudio bíblico poco después de llegar a Washington en 1993.

Fuente: Foto de John Snyder / Creative Commons

¿Mandado por Cristo? Esa es una teología bastante pesada. Un escéptico podría especular que este lenguaje fue sólo un insulto dirigido a los votantes religiosos de Iowa, pero el historial de Clinton sugiere lo contrario. Cuando llegó a Washington en 1993 se unió a un misterioso cuadro de creyentes religiosos conocido como "La Familia", participando en estudios bíblicos y círculos de oración. Como informó Barbara Ehrenreich hace varios años, este grupo religioso conservador incluía figuras poderosas como Sam Brownback, Ed Meese, John Ashcroft, James Inhofe y Rick Santorum. Este no es un grupo de religionistas liberales, como lo dejó en claro el autor Jeff Sharlet en su libro de 2008 sobre el tema, La familia: el fundamentalismo secreto en el corazón del poder estadounidense .

Sin duda, a pesar de sus compañeros fundamentalistas, gran parte del lenguaje de Clinton no se parece en nada a la retórica moralista y virtuosa de muchos conservadores. "He estado muy decepcionado y arrepentido de que el cristianismo, que tiene un gran amor en su núcleo, a veces se usa para condenar tan rápido y juzgar tan duramente", dijo en la reunión de Iowa.

• La cultura proporciona contexto, no causa
• ¿Qué pasa si su hijo cruza la línea?
• Brush with the Law: un programa de arte en prisión
• Ambivalencia maternal
• Cartas de recomendación para estudiantes de psicología

Al informar sobre los comentarios de Clinton, la revista Time señaló que "una discusión tan personal sobre su fe es rara" y que "normalmente no discute sus creencias cristianas en la campaña". Quizás esto sea cierto, pero probablemente no sea una coincidencia que optó por tener la conversación en Iowa, donde incluso los votantes demócratas tienden a ser más religiosos que en otras partes del país, solo unos días antes de los caucus. Esto es especialmente cierto ya que su principal oponente no solo es no cristiano, sino que tiene credenciales religiosas que, bueno, no son muy religiosas.

Aunque fue criado en una casa judía en Brooklyn y asistió a una escuela hebrea en su juventud, Sanders es único como contendiente presidencial no tanto por su origen judío sino por su secularidad personal. "No estoy involucrado activamente con la religión organizada", dijo recientemente, abordando sin rodeos un tema que muchos otros políticos recorren de puntillas.

Sanders no sería tan osado como para identificarse como ateo o agnóstico, pero se acercó cuando definió a Dios de esta manera: "Para mí, significa que todos nosotros estamos conectados, que toda la vida está conectada, y que somos todos atados juntos ".

• Moralidad y Tribalismo: el problema con el utilitarismo
• Poliamor: casado y fechado
• Diga no a la discriminación contra mujeres embarazadas y futuras
• Las 100 ciudades más amigables con las mascotas en los Estados Unidos
• Dos cosas que los niños deben saber sobre el duelo

Tales puntos de vista abiertamente seculares son atípicos para los políticos estadounidenses, pero Sanders podría ser un pionero de la moda. El grupo demográfico no religioso de Estados Unidos está explotando, desde un solo dígito en la década de 1990 hasta casi un cuarto de la población actual, incluso más entre los jóvenes. Con la no afiliada ahora una de las categorías más grandes de identidad religiosa, ¿podría esto darles a más políticos el coraje de ser abiertos y honestos acerca de la laicidad personal?

Queda por verse cómo los votantes de Iowa verán este tema, o si incluso lo considerarán importante. Después de todo, el artículo 6 de la Constitución dice que no habrá pruebas religiosas para cargos públicos, pero eso no significa que los votantes a veces no tengan en cuenta las opiniones religiosas al evaluar a un candidato.

Más en davidniose.com

En Twitter: @ahadave

Compra luchando a la derecha: reclamando a Estados Unidos por el ataque a la razón