Esterilizaciones ilegales en las cárceles modernas de California

Corey G. Johnson, del Centro de Informes de Investigación (CIR, por sus siglas en inglés), ha publicado una exposición detallada de esterilizaciones no autorizadas de mujeres involuntarias en cárceles de California de 2006 a 2010:

Al menos 148 mujeres recibieron ligamentos tubáricos en violación de las reglas de la prisión durante esos cinco años, y tal vez hay más de 100 que se remontan a finales de la década de 1990, según documentos y entrevistas estatales.

Lea todo. (Se publicaron versiones un poco más cortas y menos vinculadas en San Francisco Chronicle , Sacramento Bee y Modesto Bee ). La historia ha sido recogida en muchos otros medios, incluidos Time y MSNBC All In con el espectáculo de Chris Hayes , hasta el punto donde parece estar volviéndose viral.

El informe excelente y cuidadoso de Johnson ha traído a la atención nacional un escándalo que algunos activistas ya han documentado al menos parcialmente. Justice Now presentó testimonio [pdf] al respecto a un subcomité del Senado de California el 13 de marzo de 2012, y discutió sus hallazgos en una conferencia en agosto (copatrocinada por el Centro de Genética y Sociedad) llamada "Eugenesia en California: un legado de Pasado? "(el video está disponible).

Es importante señalar que, como dice el artículo del CIR (se proporcionan enlaces a los estatutos pertinentes), estas esterilizaciones fueron ilegales:

Las leyes federales y estatales prohíben las esterilizaciones de reclusos si se utilizan fondos federales, lo que refleja la preocupación de que los presos se sientan presionados a cumplir. California usó fondos estatales en su lugar, pero desde 1994, el procedimiento ha requerido la aprobación de los principales funcionarios médicos en Sacramento caso por caso.

Sin embargo, no se han presentado solicitudes de ligadura de trompas ante el comité de atención médica responsable de aprobar dichas cirugías restringidas …

¿Cómo pudo pasar esto?

El gobernador Gray Davis se disculpó en 2003 por las esterilizaciones de California en el siglo XX, 20,000 procedimientos llevados a cabo bajo una ley explícitamente eugenésica. Lo hizo en voz baja, a través de un comunicado de prensa, y sin ningún intento de descubrir o compensar a las víctimas. (Expertos reconocidos en eugenesia estadounidense estaban decepcionados en ese momento: Paul Lombardo lo llamó "prematuro" y Alexandra Minna Stern dijo que era "preventivo".) Ahora su declaración parece una farsa. La falla ya no es la ley, es el incumplimiento de la ley.

Carolina del Norte todavía está luchando para aprobar un presupuesto que incluye una compensación por sus víctimas de la esterilización eugenésica. California apenas ha comenzado el proceso de llegar a un acuerdo con su problemática historia.

El sistema penitenciario estatal de California está superpoblado: el gobernador Jerry Brown está apelando una orden del tribunal federal para liberar a los reclusos, y las condiciones son tan malas que 30,000 se declararon en huelga de hambre la semana pasada. Si este informe sobre la esterilización ayuda a marcar el comienzo de un período de auténtica reforma, sería maravilloso.

Todavía tendríamos que educar a demasiada gente, dentro y fuera del sistema carcelario, sobre el daño moral y práctico de la eugenesia moderna. Con base en algunos de los comentarios de los funcionarios estatales que Johnson informó, y en algunos de los comentarios sobre la cobertura de su investigación, las personas vuelven a las formas eugenésicas de pensamiento.

Justice Now y Californianos Unidos por un Presupuesto Responsable (CURB) han comenzado una petición "exigiendo que el estado termine; hacer las paces por; y prevenir el abuso de la esterilización, punto. "Mientras tanto, el Caucus Legislativo de Mujeres de California está exigiendo respuestas, y Los Angeles Times se ha unido al coro de quejas:

Dada la naturaleza de la acusación, se requiere nada menos que una investigación pública y completa, tanto para responsabilizar a aquellos que no actuaron como para determinar si existen salvaguardias suficientes para evitar futuros abusos. … Pensamos que esos días habían terminado.

Este sería un buen momento para presionar a la legislatura y al gobernador.