Me han preguntado durante un tiempo cómo puedo simpatizar con Michael Jackson cuando era un posible abusador de menores.
Como experta en abuso sexual, hace mucho tiempo que sospecho que Jackson sufrió abusos sexuales (junto con el abuso físico y emocional bien documentado que sufrió). He trabajado tanto con víctimas como con depredadores, y cada depredador con el que trabajé estaba repitiendo el comportamiento que una vez se les había hecho.
Puedo admirar los talentos y los dones de Michael Jackson, y simpatizar con su infancia perdida y difícil, pero no tolerar el comportamiento en él que puede haber sido abusivo para los demás. Cuando supe del abuso sexual que mi padre había experimentado cuando era niño, agradecí tener una explicación de su abuso de mí, aunque de ninguna manera excusó sus acciones.
Después de ver cada paso del juicio de Jackson, personalmente pensé que había evidencia de culpabilidad. Sin embargo, el enjuiciamiento malicioso de DA Sneddon hizo imposible un juicio justo. Entonces, a pesar de la evidencia, me sentí aliviado cuando Jackson fue declarado no culpable. Después de la prueba, algunos miembros del jurado reconocieron que pensaban que Jackson había sido realmente culpable, pero llegaron a su veredicto basándose en las directrices del juez para la condena.
No es fácil tener dos sentimientos contradictorios en el interior: comprensión comprensiva de una situación junto con una visión de maldad. La vida de Michael Jackson era en sí misma un estudio en contradicción. Que él, de hecho, descanse en paz.
